所谓的高清液晶电视怎么看也没有我34的SONY贵翔特丽珑好！ [复制链接]

我早就感觉传统电视好，至少比例协调、色彩鲜明艳丽，可不明白为何现在社会对液晶电视宣传得那么高调？

原帖由 howieding 于 2008-1-28 23:30:00 发表 国内全面上高清也指日可待......

xiang

N年前也说3G指日可待了, 过了这么多年, 3G技术已经落后了, 俺们老百姓也还没待到

第一批买16:9液晶的人也以为很快他们的电视就派上用场了, 结果到现在, 电视快报废了, 还是4:3. 他们还在看那变形的电视

经常想换电视, 但想想花1W多买个电视回来画面还是变形的, 这不是犯傻吗!

蓝光好像用在电影上比较多, 但电影是2.3:1的格式, 也跟16:9严重不配

但愿现在买液晶电视的人在他们电视报废前能看上16:9的电视节目吧! 阿门!

原帖由 溪秀兰 于 2008-1-28 23:41:00 发表 嗨！ 究竟CRT的比例正确，还是16：9的比例正确？？？！！ 俺的长虹29英寸的彩电即将寿终，春节拟出手！！！ 另外请教一下DX，观看一般的VCD、DVD碟，画面哪个好些？

目前来说CRT的比例正确. 16:9的比例以后可能正确, 也可能根本就没被大量应用, 那是以后的事情了, 没法预料的, 就好比猜测明天的股票行情一样

目前还是投影看的爽呀，720p就很不错了，入门的不到一万

原帖由 九连山 于 2008-1-29 9:12:00 发表 目前还是投影看的爽呀，720p就很不错了，入门的不到一万

自己DIY投影仪, 720的大概不到3000就可以搞定

要说非要4：3的比例，液晶和等离子电视都可以看的，当然40寸的画面可能会变得小一点，实际上这类电视都有一个比较适合看电视的频宽比例的，还不至于被贬的如此不堪。如果从家居、看电影等角度来考虑的话，当然是这类电视占优的。但是如果死抱着非CRT不欢的话，那就是另一种发烧心态了，可能是类似LP吧。

支持crt

当你拿SONY KV-S34MH1 与 SONY 34贵翔特丽珑对比 贵翔变成垃圾了！

1080的CRT,和现在720P的LCD在下都玩过...

如果大家体验过HD信号的电视信号就不会这样说了;P

当然LCD有"天生"的"缺憾", 世间那有完美之事? 难道CRT就"完美"?;P

信号源与播放介体"点对点"才是正道!

34的SONY贵翔特丽珑能上1920＊1080吗，液晶你上了1920＊1080以后，两者再比较。不要拿有线或无线电视的质量比。;P