所谓的高清液晶电视怎么看也没有我34的SONY贵翔特丽珑好！ [复制链接]

哎！到底液晶好不好啊……？？？！！

原帖由 溪秀兰 于 2008-1-24 19:26:00 发表 哎！到底液晶好不好啊……？？？！！

不好，最好是先锋等离子。

等离子颜色P, 除了没拖尾, 别的都不好

原帖由 溪秀兰 于 2008-1-24 19:26:00 发表 哎！到底液晶好不好啊……？？？！！

转贴一篇对比文章:

本文就大屏幕LCD、PDP平板监视器的技术性能谈一些看法。

一. LCD监视器

    1.LCD的优点：
    （1）LCD屏幕尺寸比CRT、PDP更多样化，从几英寸到65英寸；而CRT从几英寸到38英寸，PDP从37英寸到105英寸；
    （2）物理分辨力现已做到1920×1080，水平和垂直清晰度可达到1080电视线，图像细腻，静止图像清晰度高，背景噪声小；
    （3）图像无几何失真，因屏幕尺寸的多样化，在计算机的应用上优于CRT和PDP；
    （4）图像亮度高，优于CRT和PDP；
    （5）无辐射干扰，图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳，优于CRT；
    （6）可以做到扁平、薄，体积轻，功耗小；
    （7）图像残像小。

    2.LCD的缺点：
    （1）观看图像的可视角较小，亮度、对比度和色饱和度随着观看的视角增加而减小，色度误差随着视角的增加而增大，使图像质量降低；
    （2）在所有显示器中，有最慢的响应时间，使运动图像产生拖尾，动态清晰度较差，造成图像模糊；
    （3）对比度、通断比（全白/全黑对比度）差，劣于PDP、CRT；
    （4）因采用背光源，易产生漏光，全屏亮度均匀性差，劣于PDP电视机；
    （5）因是固定分辨力的成像器件，当与显示图像信号分辨力不同时，需进行格式变换，带来图像质量的降低；
    （6）在大屏幕尺寸上，虽优于CRT，但劣于PDP；当尺寸较大时，价格较高。

    3.LCD的发展趋势
    （1）对计算机来说，LCD起支配作用，应继续提高对视频信号的显示性能；
    （2）为占领视频市场，必须降低响应时间，增大视角，提高较暗图像时的对比度和层次感，降低成本，提高性价比；
    （3）LCD面板的制造生产具有更大的经济规模，从目前的发展趋势，更有利于LCD。

二. PDP监视器

    1.PDP的优点：
    （1）在直视型平板显示器中，屏幕可以做到最大，目前已做到105英寸，这是CRT、LCD不可比拟的；
    （2）显示图像清晰，彩色还原性好，色域较大，对比度高，通断比（全白/全黑对比度）高，因此在暗场时，图像层次好，优于LCD；
    （3）具有平板显示器中最宽的视角和非常暗的黑色；
    （4）响应时间较短，运动图像拖尾较小，优于LCD；
    （5）可以获得最大、最薄的平板显示器，体积小；
    （6）全屏亮度均匀性好，优于LCD；
    （7）图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳，优于CRT；

    2.PDP的缺点：
    （1）最大峰值亮度和动态范围随着平均图像亮度的变化而改变；
    （2）由于像素间有明显间距，导致像素化图像在近距离看较明显；
    （3）因空间和时间抖动，在暗图像上产生噪声较明显；
    （4）因是固定分辨力的成像器件，当与显示图像信号分辨力不同时，需进行格式变换，带来图像质量的降低；
    （5）在高亮度图像时，消耗功率大；在50英寸以下，固有分辨力不易做到很高，显示的图像清晰度劣于LCD；
    （6）由于PDP工作在高压、高电流下，装配零件数目较多，并多为高压元件，因此电磁干扰较大；
    （7）图像的残像较大，劣于LCD和CRT；

    3.PDP的发展趋势
    （1）具有高达100英寸以上的屏幕尺寸和竞争力的价格；在50英寸以上，就目前可占大屏幕电视机市场的主要份额；
    （2）应进一步提高光的利用率，降低功耗，降低成本；
    （3）PDP面临的真正问题是如何应对LCD的挑战外，还有DLP和LCD背投影机的竞争。

三. LCD和PDP的性能比较

    1.图像分辨力和图像清晰度
    图像分辨力是表征图像细节的能力。对图像信号，常称为信源分辨力，由图像格式决定，通常用水平和垂直方向的像素数表示；对成像器件的阴极射线管（CRT）通常用中心节距表示。对LCD、PDP、DLP等固有分辨力成像器件，通常用水平和垂直方向的像素数表示。

    图像清晰度是人眼能察觉到的电视图像细节清晰程度，用电视线表示。

    因PDP是固有分辨力成像器件，它的像素是一个独立的放电单元。如果做得太小，不但工艺复杂，还会使放电空间不足而导致亮度降低。因此PDP的屏幕不能做得太小；否则像素数太少，影响显示图像的清晰度。一般PDP的尺寸最小在37英寸，而早期42英寸PDP，分辨力为854×480，清晰度只能达到SDTV的要求（即水平清晰度为450TVL，垂直清晰度为400TVL），现在可做到1280×720，50英寸以上的可做到1366×768～1920×1080。清晰度能满足HDTV的要求（即水平和垂直清晰度大于720TVL），但在近距离还能察觉到像素结构，图像不够细腻。

    相对于LCD，由于近几年技术不断提高，像素可以做得较小，开口率不断增加，显示的图像比较细腻，37英寸的LCD物理分辨力可以做到1920×1080，水平和垂直清晰度可达到1080电视线，满足HDTV要求。

    2.消耗功率
    早期的PDP，消耗功率确实很大，随着最近几年的技术进步已大大下降，例如：飞利浦的42英寸PDP，消耗功率为220W，先锋、日立42英寸达290～306W，而夏普45英寸LCD达319W，因此在40～50英寸的PDP和LCD消耗功率相差不多。

    此外，消耗功率和显示的图像内容有较大的关系，如果LCD和PDP同时显示高亮度的图像或全白场信号，PDP消耗的功率远大于LCD，甚至为两倍。但观看普通亮度的图像，例如：平均图像电平为40～50%，则LCD和PDP消耗功率相差不大，如平均图像电平为30%以下，则PDP消耗功率还低于LCD。

    在正常收看图像时，同等尺寸的LCD和PDP的消耗功率近似相等。

    3.发光效率和寿命
    PDP的发光效率比较低，目前做到1.8lm/W，因此PDP的亮度较低，如果增加亮度，就要增加消耗功率，而使寿命降低。目前PDP生产企业的报道，在亮度下降一半的情况下，寿命可达60000h。

    据有关资料报道，预计2007～2008年以后，发光效率可达5lm/W。因此发光效率已成为PDP发展改进的核心问题之一。

    4.可视角
    早期的LCD可视角比较小，但随着LCD的技术不断改进和提高，视角技术越来越成熟。例如：富士通、三星电子等公司的VA（垂直对准）技术已发展到SIPER-VA（高级超视），日立、LG、飞利浦的IPS（平面内切换）技术发展到AS-IPS，使LCD的可视角大大提高，因此目前大多数专业人士认为，LCD的可视角已有明显进步，不至于构成明显的缺陷。

    但就目前来讲，PDP的可视角优于LCD。

    5.响应时间和运动图像拖尾
    LCD的响应时间通过几年努力，已由过去的几十ms到现在已降到8ms，还有的资料报道达到4ms。但响应时间和运动图像拖尾仍是LCD的重大缺陷，因此，吸引LCD生产厂家不断进行改进，如提出的OCB（光学补偿）技术，不仅可以提高视角，也可以提高响应时间，可以达到4ms以下。但运动图像拖尾时间不能完全等效响应时间。在最近对一批LCD（26～37英寸）的检测中，大部分LCD电视机的运动图像拖尾时间都≥16ms，甚至更大。相对PDP来说，则较小。

    在响应时间和运动图像拖尾时间PDP优于LCD。

    6.彩色还原特性
    因PDP是采用R、G、B荧光粉自发光，目前大尺寸的LCD的背光采用CCFL（冷阴极荧光灯），在彩色还原方面优于LCD。但随着LCD技术不断提高，采用LED作为背光源，其彩色再现范围将大大提高。

    但目前市场上的PDP在彩色还原方面优于LCD。

    7.亮度
    对于PDP，若增加亮度，增加消耗功率，而降低寿命，综合各方面的因素，PDP的峰值亮度较低。

    在峰值亮度方面，LCD优于PDP。

    8.对比度和通断比
    对比度是指在正常收看条件下，同一幅图像的最亮部分的亮度和最暗部分的亮度之比。

    由于LCD是采用外发光的背光源作为光源，因漏光等原因，造成在图像较暗时不暗，虽然亮度较亮，但对比度仍然较小。LCD的对比度劣于PDP。

    同样对于通断比（全黑/全白）PDP优于LCD。但在正常收看图像时，大部分电视节目平均图像电平在40%～60%，观看LCD和PDP的图像质量的区别不大。在观看电视节目的平均图像电平低于20%时，图像的清晰度和层次感PDP优于LCD。

    9.电磁兼容特性及对图像的干扰
    对于PDP，由于空间和时间的抖动，在暗图像上产生噪声较明显。同时PDP工作在高压、高电流下，装配零件数目较多，并多为高压元件，因此电磁干扰较大。

    在电磁兼容及对图像的干扰方面，LCD优于PDP。

    10.残像
    PDP是采用RGB荧光粉自发光，而对于一个静止图像，较长时间显示在同一位置，则会形成灼伤，即当图像移去后，仍在原处留下被移走图像的微弱图像（或反射的图像），我们称此为残像，这是PDP的成像原理所形成的缺陷。

    在残像缺陷方面LCD优于PDP。
    四. 结束语
    （1）无论是PDP，还是LCD，在技术上都是可以接收显示数字电视高清晰度的电视节目。
    （2）就屏幕尺寸而言，PDP、LCD在大屏幕平板电视市场上都占有一席之地，在相同的性能条件下，谁的价格更低，在市场所占份额就更大些；在50英寸以上，PDP要领先于LCD；在42英寸以下的中小屏幕， LCD将占绝对优势。
    （3）就性能上看，专业人士认为，LCD略优于PDP，但在消费者来看，两者相差无几，双方很难具有性能上压倒对方的绝对优势。
    （4）随着数字高清晰度电视节目的播出，大屏幕平板LCD电视机、PDP电视机，LCD、DLP背投影电视机和今后出现的OLED、LCOS等新的显示器件的电视机，在我国家电市场上都可占有一席之地，成为热销产品；但谁的技术先进，性能优良，价格便宜，谁将会主导市场。
    （5）预计未来，随着科学技术进一步发展，图像的显示方式将呈多元化发展，因为各种显示方式都有它的优点和不足，每一种显示方式都有它的服务领域和消费市场，哪种显示方式可能在某一时段，由于它的技术、性能、价格等方面的因素，在市场占有较大份额，但它不能独霸天下，垄断市场。各种显示方式在争夺市场的竞争中都会保持自身的优势，扬长避短，不断完善自我。

转贴一篇广播机构对液晶和CRT的看法:

广播行业正在面对一个困难的选择。从有电视以来，直视CRT技术就是关键的广播信号评价的显示器首选，但这在不久的将来必将发生变化。美国消费电子协会（CEA）预测2007年LCD/等离子显示器的销量将达1420万部，而CRT电视机的销量仅为110万台，新的平板显示器选择正在把CRT挤出家庭大屏幕显示市场，这相应地减少它们在专业设施的可用性。

更严格的铅含量法令

    但影响更大的是欧盟于2003年7月1日批准，2006年7月1日生效的RoHS指令（电气、电子设备中限制使用某些有害物质指令），它迫使成员国限制生产中许可的铅含量，并正在降低CRT的产量。2007年1月1日后，2003年完成立法的美国加州的《加州电子废料回收法案》（EWRA）将禁止销售被欧盟RoHS指令禁止的电子设备。中国在2007年3月1日将实施类似的限制。尽管日本没有采用自己的RoHS，但它通过严格的循环利用法令鼓励显示器厂商转向无铅工艺。
    CRT在零件生产中离不开铅，而广播机构也很难淘汰它。连领先的LCD显示器厂商Marshall销售经理Even Bernie Keach都相信CRT依然是像摄像机匹配、电视电影等广播运作中，以及在控制室和编辑系统中关键评价的优异技术。

更适于广播

    “当前状况的LCD色度只是没有CRT可能产生的黑色电平深度和白色电平响应，”Keach表示，“LCD正在接近，达到约98%的色域和93%的亮度曲线，但我们依然没有就此止步不前。不过，通过新技术，我们将能看到在今后2到3年内LCD会后来居上。”
    但电视广播网已经急不可耐了。CBS News将在今后12到18个月内建设一个新HD主控室，并计划采用CRT作为其参考显示器。“我们在考察适用于我们大多数监视墙的更新的技术，但必须继续把CRT作为我们的用于质量控制的参考监视器。”CBS News运营副总裁Frank Governale表示。
    “不过，我们一直在评估LCD的发展，因为我们知道我们的观众正在越来越多地用LCD和等离子显示器收看我们的节目。随着平板显示技术增大其渗透率，我们将必须使我们的播出信号适应这些显示器的响应斜率。这是我们在我们的DaVinci彩色校正系统中包含LCD显示器的一个原因。”
    NBC刚刚完成4个高清控制室的设计：用于“星期六晚直播”节目的8H演播室；用于“今日秀”节目的1A演播室及其支持间2K演播室；以及9月13日开播的高清本地WNBC-TV 4频道的7A控制室。

双重方案

    “我们从成本的观点看待CRT的现状，”NBC Universals演播室系统工程总监David Lavecko说，“并且决定执行一种双重方案。我们全部的控制室都将使用巴可的背投屏幕监视摄像机置信度、图形和远程馈给的信号，但我们为满足导演、摄像机匹配工程师、灯光指导和化妆台的要求，坚持用Sony的BVM-A系列CRT。此时，我们认为其它平板显示技术不能还原彩色细节和HD信号中看到的图像细微差别。”
    ABC正越来越多地在其控制室把多画面分割显示器用于置信度检查，但节目、预监和摄像机监视器仍用CRT。
    “LDC或投影系统还不能精确地显示伽马曲线及其它调整摄像机所需的参数，”ABC电视网数字电视发展和媒体计划总监Mike Strein表示，“有些高端LCD正在变得越来越好，但目前谁也代替不了CRT。尽管如此，由于RoHS，越来越难以可承受的价格找到CRT显示器了，因此我们不得不马上考虑替代产品。”

LCD显示器现状

    许多领先的LCD显示器制造商正在加速应对为广播参考评价制造监视器的挑战，尽管迄今为止尚无厂商声称达到与CRT相同的性能。
    Boland Communications的19英寸DHD 19 LCD视频监视器标配HD SDI和10比特处理，并具有Fine Pitch（精细点距）1280x1024分辨率，产生1670万种彩色及SMPTE C白色。
    它有一个800:1的高对比度和176度的超宽视角。DHD19 LCD还提供扫描反转（H、V镜像），它是欠/过扫描可调整的，并有画中画功能。
    CoolTouch Monitors在其新XP系列中推出了第一款全功能多媒体置信度监视器。XP-1041TA是一种10.4英寸独立LCD监视器，具有触摸屏控制。它提供一个一体化的的扬声器、双复合视频和一个带内置高达1024×768分辨率变换的VGA输入。还有一种不带触摸屏的机型——XP-1041A。CoolTouch的LCD显示器在高环境光下都能提供出色的图像质量。触摸屏机型通过机器后面上的一个USB连接器工作，并且由12V电源供电，提供可靠的现场性能。
    FrontNiche正在推出一HD Pro 23英寸系列产品，包括用其包含4个FPGA的新型大HD Pro驱动卡（一种全新的图形引擎）产生1920×1200分辨率的PTP23HDSD-SDIHR和PTP23DVI监视器。此HD Pro 23英寸还包含增强的IP能力及Vutrix从BBC R&D获得许可并重新开发的技术。HD Pro 23英寸所有的全自然TFT都采用来自Gennum的最新的视频处理器，FrontNiche Vutrix工程师过去2年一直对它进行beta测试。还可针对在1080p的10/12比特RGB、4:4:4显示质量选配双链路1.45GB输入。
    Marshall Electronics的23英寸高清VR231P-AFHD 1920×1200分辨率有源阵列LCD显示器具有对所有视频格式的像素到像素的自然显示。它提供WUGA 690万像素1920×RGB×1200显示。V-R231P-AFHD具有带RISC处理器的定制LSI和ASIC技术，对比度500:1，响应率小于15ms。其用户可调整的色温具有D75、D65、D55的预设。除了DVI-I外，还有一个用于HD或SD模拟分量信号的多格式连接器。
    虽然没有称之为真正的参考监视器，但松下推荐其BT-LH2600W 26英寸宽屏BT系列多格式彩色显示监视器。它在1366x768分辨率有16:9宽高比，带显示来自HD-SDI的8声道的声级计。它还有一个独特的叠加波形监视器，在此监视器的任意4角落处图示从-5 IRE到108 IRE的亮度级，而抓冻结帧功能用于全帧或仅在中心比较/分析图像。
    Wohler Technologies公司视频分部Panoramadtv提供其Daylite系列“高亮度”LCD显示器，此产品经过修改，在所有日光条件下都能给出极其清晰的图像质量。通过极其高效的背光照明，Daylight系列产品具有一个连结到此部件前的精密透镜，消除闪烁及对新一代控制电子装置的要求。
    Panoramadtv所Daylite显示屏都是具备快速响应时间的RGB有源矩阵TFT机型。其10.4英寸LCD 800×600像素视频监视器具有SVGA或UXGA数据输入、500:1对比度，12V电池供电。
    尽管有市场和RoHS的压力，在提供CRT监视器方面，Sony依然是市场领导者。
Sony电子（美国）公司专业显示器部市场总监John Kaloukian表示：“Sony依然提供其BVM系列评价级参考CRT监视器，并用于某些应用，如演播室或控制室内的关键监视。对我们许多客户来说，CRT依然是值得信赖的选择。不过，LCD技术在持续不断地发展，使得它们可以极其有效地用于更多类型的参考监视应用。”
    Sony Luma系列专业LCD监视器中的ChromaTru彩色处理补偿一般由色度坐标差异、色温和伽马曲线导致的LCD彩色电平的变化。
    ChromaTru将彩色空间转换和白平衡调整结合在一起，使Luma系列监视器不仅能精密地彩色匹配其它Luma监视器，而且还能匹配传统用于CRT机型的SMPTE-C、EBU或ITU-709彩色标准。这种发展及轻量和低功耗，正不断使LCD成为如限产监视或转播车中等的非评价应用的一种理想选择。
    由于在RoHS的压力下寻找CRT的替代品的工作加剧，广播机构应该紧记RoHS禁用的6种物质并不包括汞，而汞是LCD制造中一种关键成分。因此，随着对来自制造工艺的汞毒性关注在增加，寻找对广播有关键影响的评价监视器可能还有变化。

高清电视是趋势，数字电视最终要全部上高清的，目前看普通节目或者dvd没有什么优点，如果播放hdtv或者通过hdmi连线播放1080p 的高清片源优点就不言而喻了、

看电视还是CRT吧。
说LCD不如CRT？放高清和CRT对比一下，天壤之别。
楼主还是要客观看待LCD和CRT的区别和各自的优点。
不要误导别人。

目前看电视, 最好还是CRT, 不为别的, CRT的比例正确

原帖由 ray_ji 于 2008-1-28 22:09:00 发表 目前看电视, 最好还是CRT, 不为别的, CRT的比例正确

应该说，看目前质量的电视节目，最好还是CRT，而且尺寸越小越清晰。

就如同在小区内开宝马，的确不如单车来的潇洒自如，如果买来宝马就只是为了在小区里晃悠显摆，那的确是可笑的，也是没有必要的。

不过宝马一旦开上路，骑单车甚至连上高速的机会都没有！

其实，高清电视早已在国外成为电视标准，国内全面上高清也指日可待，加上蓝光DVD也开始量产普及，未来看电视，无论是出于画面还是环保节能，最好还是液晶，不为别的，至少16：9的比例正确。

嗨！ 究竟CRT的比例正确，还是16：9的比例正确？？？！！

俺的长虹29英寸的彩电即将寿终，春节拟出手！！！

另外请教一下DX，观看一般的VCD、DVD碟，画面哪个好些？