发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

为什么说：声场声像高低定向（定位），是对立体声系统提出的最严... [复制链接]

查看: 88508|回复: 238
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
201#
t T
发表于 2009-05-12 13:19 |只看该用户

------这时候听音室仍然存在“足够明显”的混响时间，------

这个混响时间是二次混响吧？一般应该是多少？似乎他也不是cd盘中原有的成分。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
202#
t T
发表于 2009-05-12 14:07 |只看楼主

原帖由 shuzixile 于 2009-5-12 13:19:00 发表
------这时候听音室仍然存在“足够明显”的混响时间，------

这个混响时间是二次混响吧？一般应该是多少？似乎他也不是cd盘中原有的成分。

翁太来的《试听室和监控室声学设计的指导性评论》里有比较明确详细的阐述，IEC268-13规定125Hz~4000Hz监控室混响时间平均值为0.3s~0.6s之间，BBC监控室控制混响时间是0.4s，被推荐是比较理想的值。但是按照不同频率段严格控制混响时间大多数人基本做不到。个人认为总体上说，平均值能控制在0.5s~0.6s左右，相对比较容易，也有较好效果。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-05-12 14:09:49
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
lcj
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2008-09-15
203#
t T
发表于 2009-05-19 22:10 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2008-1-11 12:54:00 发表
前面说到：“上图中B&W802的中高频单元，就采取了尽量靠近安装的方式，而且几乎没有障板，箱体和障板边缘采取了圆弧或半抛弧线处理，立体声像还原能力完全可以与设计良好的书架箱比美。”——这不说明它在其他方面表现都十分优秀，不要误会！

就音像的前后左右高低定向（定位）而言，除了箱子设计的影响以外，[color=
我的802D箱子系统经过多次调整，现在还是音场偏低！  人声结像在80公分左右高度，很不舒服。   系统配置没有问题，线材没有问题，相位没有问题，电源没有问题，环境42平米长边摆放，音箱间距2。6米，距听音位2.7米，离箱感很好，就是结像低！  请赐教帮助，谢谢！  
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
204#
t T
发表于 2009-05-20 00:26 |只看楼主

回lcj兄：802D箱子的三维立体声像声场是有能力较好的营造还原出来的。

影响“三维立体声像”的因素很多，有兴趣这里看看。http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&Id=13122&page=2

所谓“三维立体声像声场”简单说是：该立起来的声像，就应该按照一定高宽比例“立起来”；该坐下来的声像，就应该按照一定高宽比例“坐下来”。前、后、左、右声像定位应该明确，更不应该模糊不清。整个“三维立体声像声场”有高有低，有前有后，有左有右。这才是三维立体声场。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
大烧
头像

大烧

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1059
  • 1059
  • 2004-09-04
205#
t T
发表于 2009-05-20 00:29 |只看该用户

原帖由 lcj 于 2009-5-19 22:10:00 发表
我的802D箱子系统经过多次调整，现在还是音场偏低！  人声结像在80公分左右高度，很不舒服。  系统配置没有问题，线材没有问题，相位没有问题，电源没有问题，环境42平米长边摆放，音箱间距2。6米，距听音位2.7米，离箱感很好，就是结像低！  请赐教帮助，谢谢！

将音箱吊起来,吊到你想要的高度.决非调侃.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
206#
t T
发表于 2009-05-20 00:43 |只看楼主

原帖由 lcj 于 2009-5-19 22:10:00 发表
我的802D箱子系统经过多次调整，现在还是音场偏低！  人声结像在80公分左右高度，很不舒服。  系统配置没有问题，线材没有问题，相位没有问题，电源没有问题，环境42平米长边摆放，音箱间距2。6米，距听音位2.7米，离箱感很好，就是结像低！  请赐教帮助，谢谢！

请问低音单元（中心）到地面距离（高度）多少？低音单元中心到后墙的距离是不是高度距离的两倍？如果不是，试试低音单元到后墙距离基本为高度两倍的摆位（注意：侧墙距离低音单元中心不能与高度相等，至少应相差12cm），可能会有很好的效果。有什么问题再提出来讨论吧，不用客气。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
lcj
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2008-09-15
207#
t T
发表于 2009-05-20 14:49 |只看该用户

那低音单元中心是指两个低音单元的中心吗？   低音单元中心到后墙距离从喇叭的哪个点开始测量呢？
TOP
lcj
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2008-09-15
208#
t T
发表于 2009-05-20 15:05 |只看该用户

原帖由 大烧 于 2009-5-20 0:29:00 发表
[quote] 原帖由 lcj 于 2009-5-19 22:10:00 发表
我的802D箱子系统经过多次调整，现在还是音场偏低！  人声结像在80公分左右高度，很不舒服。  系统配置没有问题，线材没有问题，相位没有问题，电源没有问题，环境42平米长边摆放，音箱间距2。6米，距听音位2.7米，离箱感很好，就是结像低！  请赐教帮助，谢谢！
[/q
只可惜箱子太沉，一般的膨胀螺丝吃不住劲的，而太大的螺丝会像黄宏小品一样打到楼上的。 那几年经常作歌舞厅，返授的箱子经常这样吊的，但要做专门的吊架------
TOP
小乐虫
头像

小乐虫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 224
  • 224
  • 2005-08-27
209#
t T
发表于 2009-05-20 18:45 |只看该用户

线材确实有影响，贵价的线不代表没问题，一些贵价的线材在某一频段有侧重，特别是中低频厚暖的音色线会造成中低臃肿而影响声场高度。
我试验感觉选择平衡中性两端延伸好的线材对高度有帮助，本身厚暖的B@W不妨换换超时空等分析力好的线试试。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
210#
t T
发表于 2009-05-20 19:43 |只看楼主

原帖由 lcj 于 2009-5-20 14:49:00 发表
那低音单元中心是指两个低音单元的中心吗？   低音单元中心到后墙距离从喇叭的哪个点开始测量呢？  

到地面高度可取两低音单元平均高度；802D箱是后倒相箱，距离后墙“测量点”可取前障板到安装倒相孔的后箱板的（1/2）中间点。前后两三cm移动调整，自己满意即可。

不过，这样摆位有时候“低频的量感会多起来”，环境低频吸收处理不好，可能会出现明显驻波。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器