发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:武警刀

今天终于看清家电的真面目了! [复制链接]

查看: 16325|回复: 77
魔帅
头像

魔帅

  • 论坛博士后
  • 2800
  • 2862
  • 2002-11-17
61#
t T
发表于 2009-01-16 14:27 |只看该用户

唉。。。。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
62#
t T
发表于 2009-01-16 14:40 |只看该用户

国内盲听活动的出现，主要是因为一部分人说线材有区别，另一部分说没区别，所以才找的一种听音测试方法。而盲听测试的结果，更有利于线材无用论者，所以才受他们推崇，视为法宝。
如果大家都听得出区别，或大家都听不出区别，也就没人对盲听感兴趣。
其实那边的老版主，基本上都是线材有用论者，也都曾发言表过态支持线材（翻一些旧帖就能找到），但后来因版主的身份而不愿意加入关于线材的纷争，就没再多说，不少老烧也懒得参加争论（用几百元线材的能用嘴巴拍死用几万元线材的，后者还能不认输吗）。
其实在一些新事物面前，盲测也在不断修正、完善中，不能说搞了结论就完美无缺。
最后编辑壮家汉 最后编辑于 2009-01-16 14:41:59
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
63#
t T
发表于 2009-01-16 14:41 |只看该用户

原帖由 魔帅 于 2009-1-16 14:27:00 发表
唉。。。。

还得防线材JS.
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
64#
t T
发表于 2009-01-16 15:15 |只看该用户

挺好玩的。。。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
七月雨中
头像

七月雨中

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 274
  • 274
  • 2005-07-13
65#
t T
发表于 2009-01-16 15:17 |只看该用户

線材(或器材)盲聽,得出來的結果,只能代表盲聽那些人,而不能以那些人的結果來證明別人也應該是和他們一樣的,所以那些活動只是搞一下氣氛,笑笑而已.
TOP
format
头像

heatingkeep

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 380
  • 380
  • 2006-10-13
66#
t T
发表于 2009-01-16 15:22 |只看该用户

讨教壮家汉：确定女中音的标准是什么？

原帖由 壮家汉 于 2009-1-16 13:45:00 发表
原帖由 format 于 2009-1-16 11:28:00 发表
[quote] 原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 11:06:00 发表
經常見到人說"对待线材还要理性",怎個理性法,有標準嗎?神話?怎樣才算是神話?

回答你的问题：
1、你的系统才5W，有人说用3W的线材改善很大，而你确实这样做

这个我当然清楚，换上某些线声音又亮又薄，女中音不厚实了那还像女中音吗？
只要有人换了感冒，嗓子不适，就知道什么叫声音单薄和嘶哑，这时候说话没有胸腔共鸣感和厚实感，再怎么努力都发不出厚实声音。


难道一条线，音高都变了？
TOP
format
头像

heatingkeep

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 380
  • 380
  • 2006-10-13
67#
t T
发表于 2009-01-16 15:30 |只看该用户

比较法：是判定一件物品好坏的最简单的办法之一

原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 15:17:00 发表
線材(或器材)盲聽,得出來的結果,只能代表盲聽那些人,而不能以那些人的結果來證明別人也應該是和他們一樣的,所以那些活動只是搞一下氣氛,笑笑而已.

你说你的东西很好，那好，我们用同类来比较一下。为了在比较中不带主观原因，盲测最公平。
说到线材，既然一条线能达到如换机的水平、或者是能让音高都改变，怎么肓听就听不出区别？
你还能理智的笑吗？
TOP
七月雨中
头像

七月雨中

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 274
  • 274
  • 2005-07-13
68#
t T
发表于 2009-01-16 15:47 |只看该用户

原帖由 format 于 2009-1-16 15:30:00 发表
原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 15:17:00 发表
線材(或器材)盲聽,得出來的結果,只能代表盲聽那些人,而不能以那些人的結果來證明別人也應該是和他們一樣的,所以那些活動只是搞一下氣氛,笑笑而已.

你说你的东西很好，那好，我们用同类来比较一下。为了在比较中不带主观原因，盲测最公平。
说到线材，既然一条线能达到如换机的水平、或者是能

不同環境,不同器材,不同耳朵,會有不同結果,如一條線,用在那套器材上,分別不明顯,不等於用在另一套器材上不明顯,或在那個環境聽不明顯,就不等於去到甚麼環境都不明顯,當然還有人的耳朵問題了,所以,您說在網上有人說線材分別那麼大,但為甚麼另外有些人在盲聽不過關,我也不清楚啊.
TOP
format
头像

heatingkeep

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 380
  • 380
  • 2006-10-13
69#
t T
发表于 2009-01-16 16:12 |只看该用户

原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 15:47:00 发表
原帖由 format 于 2009-1-16 15:30:00 发表
[quote] 原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 15:17:00 发表
線材(或器材)盲聽,得出來的結果,只能代表盲聽那些人,而不能以那些人的結果來證明別人也應該是和他們一樣的,所以那些活動只是搞一下氣氛,笑笑而已.

你说你的东西很好，那好，我们用同类
不同環境,不同器材,不同耳朵,會有不同結果,如一條線,用在那套器材上,分別不明顯,不等於用在另一套器材上不明顯,或在那個環境聽不明顯,就不等於去到甚麼環境都不明顯,當然還有人的耳朵問題了,所以,您說在網上有人說線材分別那麼大,但為甚麼另外有些人在盲聽不過關,我也不清楚啊.

科学的双肓测试，采样不是一个两个。如医学上的双肓试验，是经过大批临床实验得来的。
线材肓听，例子也是很多的。你去搜搜，基本没有有利于“线材神话论”的证据。
同时，肓听也不是“无用论”一边的人在进行，双方都有参与。肓听不过关的，也基本都是“线材神话论”者。
TOP
七月雨中
头像

七月雨中

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 274
  • 274
  • 2005-07-13
70#
t T
发表于 2009-01-16 16:42 |只看该用户

原帖由 format 于 2009-1-16 16:12:00 发表
[quote] 原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 15:47:00 发表
[quote] 原帖由 format 于 2009-1-16 15:30:00 发表
[quote] 原帖由 七月雨中 于 2009-1-16 15:17:00 发表
線材(或器材)盲聽,得出來的結果,只能代表盲聽那些人,而不能以那些人的結果來證明別人也應該是和他們一樣

盲聽我們也試過,我相信不少人也試過,10次10中的,10次8中的等等或不過關的都有,只不過不在網上帖圖開貼,自己玩玩就算了,不要說線材,其它器材也可盲聽,也一樣有人不過關的,這樣可說明甚麼呢?所以,不要只看一些所謂網上盲聽的笑料,就以為可否定一切,其實有很多低調的人,或不網的人,不出來說而已,玩線材有多少年歷史了?在今天文明的社會,皇帝的新衣能穿那麼久嗎?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器