最近纳闷?音响"好听"与"好声"就让人这么费... [复制链接]

我看正好相反，很多发烧者追求的就是他们自以为的逼真“好声”：高音铿锵、低音劲爆，并为此赴汤蹈火、投钱无数。

殊不知，其实器材真正的目的只是要令自己觉得音乐好听而1天24小时都听不烦耳就足以。

当然达到这个状态说简单也不简单，音响这个东西每个人的听觉神经有差异，心理质素也有差异。同一套系统，一个人说播弦乐味道比钢琴强，另一个却认为钢琴逼真好听过弦乐； 一个人音量钮到11点还觉得意犹未尽，另一个开到8点已经觉得陶醉万分。

很正常，玩音响几乎没有不交学费的。

我相信会有越来越多的烧友走向理智，对越来越难以得到“好”声音的现代音响业表示抗议，最有力的武器就是不掏钱。

听多了会“烦”的音响，能说是“HIFI”吗？

只要好听就OK!

贪念无止境,好听抚心伤,靓声乃贪源,然周而复始,憾竹蓝打水.

我觉的越接近真实的声音越有乐感同时也很好听.

耐听又使人容易昏昏欲睡,剌激让人兴奋又不耐听.令人感动、摄人心魄的“好声”那里寻？！

原帖由 ZHZH 于 2007-12-20 8:54:00 发表 耐听又使人容易昏昏欲睡,剌激让人兴奋又不耐听.令人感动、摄人心魄的“好声”那里寻？！

搞两套系统，一套耐听的，一套让人兴奋的

原帖由 ZHZH 于 2007-12-20 8:54:00 发表 耐听又使人容易昏昏欲睡,剌激让人兴奋又不耐听.令人感动、摄人心魄的“好声”那里寻？！

又耐听又充满活力，即温暖又粗暴，现场就是这样的，追求无染并且细节丰富的音响系统也一样。

好听的声音很容易，失真有很多种，有些失真比真实的声音还好听，油汪汪的。但是只有正确的声音，平衡的声音，全面的声音才可以说是好声。


什么是无染？无染绝对不是干净的声音，绝对不是精致、清秀或者任何形容词可以描述的声音。无染不但不能有加入的染色，也不能损失任何细节。只有充份的保有现场细节的生意，才可以 充满活力，才可以让人用不生闷。

如果一套系统放什么录音都很干净，那么对不起，你的系统失真太重了，还够不上hifi的等级。如果你的系统放什么录音都不干净，那么对不起，你的失真更重，根本不能说是合格的音响产品。无染的系统是可以轻松表现不同录音的干净和肮脏的。干净清澈的录音可以播放的象天鹅绒一样漆黑，现场录音又可以播放出现实生活中嘈杂和纷扰。

正确的声音是非常难以追求的，打开你的机器看看，如果你看到了红色的或者蓝色或者黑色的Wima电容，那么很遗憾的告诉你，你的系统很难做到正确。这只是一个例子，同样还有70％以上的大名鼎鼎的补品元件都是陷阱，把你带入不真实的深渊。

只要存在一个零件，就有失真，就不完全真实。
世界上没有任何一套音响系统能够做到真实，只是有些离真实近一些，有些离真实远一些罢了。

原帖由 SMERT 于 2007-12-20 10:37:00 发表 只要存在一个零件，就有失真，就不完全真实。 世界上没有任何一套音响系统能够做到真实，只是有些离真实近一些，有些离真实远一些罢了。

失真有很多种，有些失真会降低一些速度，损失一些细节，压缩一些动态，但是不会破坏声音整体的平衡性，和全面性。虽然在量有变化，但是质并没有变，不耽误我们欣赏录音的个性。

还有一些失真会损失一种东西，加强另一种东西，甚至会完全改变个性，这样就破坏了声音的平衡性全面性，就会有很多类型的音乐重复不好，这种失真是量的变化，完全改变的录音的个性，是无可原谅的。

问题是一台器材远不止一两个零件，有哪台功放能够做到不影响平衡性和全面性的？过去没有，现在没有，我想今后也不会有。

支持一下这个贴,,,其实自己觉得好听就可以了....
有时候烧友除了追求自己喜欢的声音外,,,还想发出另别人觉得好听的声音,让自己脸上有光..
器材成了摆显斗机的工具

现代器材就是人为添加进去的成分太多了.

好听就OK!

谁能保证今天喜欢的声音明天仍不烦？

原帖由 闲云孤鹤xygh 于 2007-12-21 8:32:00 发表 谁能保证今天喜欢的声音明天仍不烦？

难!除非不玩

原帖由 bigcity1069 于 2007-12-19 18:23:00 发表 我看正好相反，很多发烧者追求的就是他们自以为的逼真“好声”：高音铿锵、低音劲爆，并为此赴汤蹈火、投钱无数。 殊不知，其实器材真正的目的只是要令自己觉得音乐好听而1天24小时都听不烦耳就足以。 当然达到......

真正的好声就是更接近自然,不存在单播某样好听.大声不烦小声耐听做到这点比较难.

原帖由 闲云孤鹤xygh 于 2007-12-21 8:32:00 发表 谁能保证今天喜欢的声音明天仍不烦？

努力,有这个可能.