发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

emi令我上当受骗! [复制链接]

查看: 10189|回复: 47
11#

回复:emi令我上当受骗!

同情。。。
Foobar w/ WASAPI -> Benchmark DAC1 USB -> Senn HD 650 / AKG K701
TOP
12#

回复:emi令我上当受骗!

五十年代有两个单声道的版本,真的假的啊,谁能证实一下?
如果是真的的话,真要小心了
TOP
13#

回复: emi令我上当受骗!

完全无语中。。。。照理说应该只有一版啊,唱片公司也不会做这种亏本事,隔一年录一次。。。
Backhaus
TOP
14#

回复:emi令我上当受骗!

有可能是封套印错了呗。听这个录音好多年没听说过这事儿啊。录音的长度不一样,这说明remaster过,而不是直接拿以前的数字化数据重制。
TOP
15#

回复:emi令我上当受骗!

新版本来就不该买;P ;P
TOP
16#

回复:emi令我上当受骗!

EMI就是这样的啊,总是让人欢喜让人忧!还是快去收集EMI头版LP吧,省得被CD眼花缭乱的版本给迷惑了哦
TOP
17#

回复:emi令我上当受骗!

之前記得有 大佬提醒過 似乎是只有 一行英文字的顏色不同…
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ,
AntI-全银圈的any!!~~ F*CK , 55555
TOP
18#

回复:emi令我上当受骗!

长度差十几秒不能说明问题。模拟录音转制的时候连音调都能变(想想“乌拉尼亚英雄”的故事),何况是十几分钟里差十几秒这样细微的长度差别。
TOP
19#

回复:emi令我上当受骗!

新旧两版确实是同一录音,至于时间上的差异是很正常的,有的是只计算乐曲时间,而有的是连后面的间隔时间都计算在内。至于音效上的差异,“伟大录音”肯定不好,主要是低频混响重,缺乏线条感和细节。几乎所有的再版系列都有这个毛病。现在的后期混音师缺乏品味,自以为是,滥用混响。也许是为了迁就低档器材,显得厚声。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
20#

回复:emi令我上当受骗!

还是想办法买老版吧。至于naxos,更不要想了,30年代的录音翻制的还可以,50年代录音技术成熟以后的东西和母带翻制的就没法比了。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
发新话题 回复该主题