论砍柴与shinelb [复制链接]

我支持shinelb前辈。。。。

既是风格不同，就没有高低深浅之分

精深的贴俺“研究学习求进步”，所谓“肤浅”的贴俺“补课温故如知新”。没什么不好

楼主觉得自己那张利赫特的帖子才算得上构思精心，有深度吗？
傅聪说过，父亲一直教育自己的，就是做人为先，为艺其次。

我觉得谈论音乐是自由的，就算是一个肤浅的人，喜欢长篇大论也没什么不对，你觉得的他肤浅，那就就事论事，论他的肤浅观点，指名带姓的扣上一顶帽子，然后之乎者也的弄是非，怪不得版主立即出现。

就我个人看法，SH先生的评论就像大食堂的菜汤，很大一个锅里面捞不上来多少东西，虽然评论是很主观的，但促使你主观感受的客观依据最好多摆出一些，让看帖的人能知道你的能动过程，这样客观一些，不能满帖的意识流，比如他的置顶帖入门的200唱片，我问他是依据音乐还是音响或者版本来作为入门的，他回答说就是给入门的，动词变名词，哈，也只有语言学家擅长意识流。

都是本人景仰的好同志

离开深圳两年多了，但是深圳依然有我怀念的人

168潜水多年，砍柴兄和LB兄都是我神交已久的朋友。

这两年砍柴兄和LB兄在音乐和人生上都有进境，恭喜恭喜。

LB兄还是要把论坛看淡一些，不要太过执着。

楼主文字并无大过，不过您的感受未必是别人的感受，由己及人的推理方式也未必妥当，不了解您是听什么音乐的，应该是听“古典”的吧，呵呵。

砍柴的风格我不喜欢。Shinelb的东西虽然闷，但还是可以经常回头看看的。巴尔扎克的小说也很闷，但他仍然是伟大作家。

何必.......:'(