论砍柴与shinelb [复制链接]

其实听音乐哪有什么水平问题
关键是态度问题

老实说 不喜欢shinelb的态度和给论坛带来的氛围

过去的事了,别再说了!

死骗子，又在这装人了，你骗别人的钱还了吗

我被VRMLSite骗了，大家引以为戒：
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=121744

各位说的属实，VRMLSITE老弟说得对，接受批评。不过每个人都有特长，上论坛并非我的特长。我的特长在别处。

168包容性很大，VRMLSITE老弟的话也是言论自由，没什么不对。也没引起争吵的后果。既然平时有人说我好话，VRMLSITE老弟批评我也属正常。

我觉得VRMLSITE老弟发这个帖子的初衷是好的。168要居安思危，也请版主不要总是将我的帖子置顶，这样对论坛其实是不利的。不过我很感谢E版对我的关心。

VRMLSITE老弟这个帖子若发在别处可能会出事的。这也体现了168的宽容和人情味。168人气在现在还是比较好的。版主处事公正，这是我喜欢168的原因。

少对别人评头论足，多发些有用的帖子．

咳^LZ给勤勉的人一盆冷水,给本来日见萧条的古典论坛一盆冷水,对论坛实在没什么好处.

大家多想想贝多芬第九里的大同思想吧

音乐无国界,也无心界

能有感悟并写出来的同志我们都要鼓励和支持,只是别神化,客观一点就好.

没看出这个贴子有什么问题啊？
不就是说出自己的看法吗。难道要说：砍柴的贴子好，S见的贴子也一样好，不分高下，还有XXX和XXX，以及所有论坛发贴的DX，水平都是一样高的……

可怕的不是吵架，是虚伪

shinelb兄，我来晚了。你被冤枉了，支持你，千万不能屈打成招。:'(

开口就定论别人“肤浅”，楼上同学会喜欢别人这样说你？任何人都需要别人的肯定。

另外，Sh兄在论坛上的表现有目共睹；退一万步讲，没有功劳也有苦劳，发这么多关于Bach和古典音乐入门的贴，帖这么多图，难道不要付出极大的精力和时间？你又何必打压一个，以抬高一个？

论坛，不是在写高考作文，更不是在写毕业论文，未必一定要分个甲乙丙丁四等；我看许多精华帖，几乎就是水帖，但这是论坛的精华所在：包容性。就算灌水（不是无聊的灌水，更多是指参与），也算对论坛做了贡献，至少保证了人气；如果能够在参与的基础上，能够有所发挥，对初来者有所点拔，那就善莫大焉。

论坛，需要阳春白雪，也需要下里巴人，需要兼容并包，需要争论，但不需要贬低，不需要你打着所谓直爽的幌子，动辄将“肤浅”、“低级”的帽子扣到别人头上。

我初来此处，细心潜水多日，感觉无论是ＳＨ兄还是砍柴兄，及关山月、李商隐等诸兄，对我等初涉古典的入门者的启发是相当大的，我深表感谢之余，希望他们能够更多地将自己的心得发布出来，以提携更多后进。

一笑而过..........