收藏开盘正当时！！！ [复制链接]

唉……大家都消消火嘛。我觉得如果就听感而言的话，并没有高低贵贱之分。或者说没有谁对音乐的感受具有权威的地位，因为每个人的感官都是具有局限性的。所以也没必要辩个输赢。
但如果非要在模拟和数字录音间分个高下的话，也肯定只能采取比较可量化的物理性能。而这与心理因素占主导的“音乐”听感又是相矛盾的。
所以，根本就是从不同标准出发的大家实在没有辩论甚至争吵的意义啊。

看看楼上的境界，168论坛80后有的是高素质年轻人，品味还很高;P

老兄说得不错。不过有些人总摆出一副伟大光荣正确的样子，真烦。这类”伟大光荣正确“的贴俺本来躲着走的，我进这个贴是想虚心学习点儿开盘带的东西，结果又撞个正着。

建议HiFi168开设”精武门“分坛，让那些抑制不住自以为是的豪情的人有用武之地。

原帖由 海森堡的幽灵 于 2007-11-28 13:55:00 发表 唉……大家都消消火嘛。我觉得如果就听感而言的话，并没有高低贵贱之分。或者说没有谁对音乐的感受具有权威的地位，因为每个人的感官都是具有局限性的。所以也没必要辩个输赢。 但如果非要在模拟和数字录音间分个高......

原帖由 felixcat 于 2007-11-28 13:53:00 发表 [quote] 原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 13:17:00 发表 搬些录音师,唱片发行商的言论出来就是科学的证据? 如果人的听感是可以用科学的数据来表达的我都很愿意领教. 我的收入是和唱片或音响有关这都没错,因为......

人的主观意志是最不稳定的东西,人耳的听感可以作为科学数据的理解真是见识了.
我一直认为专家的意见有一定可参考性,但作为金科玉律就免了吧.人家鬼佬都不当一回事,你就当是救命稻草,还站在巨人的肩膀上.
同样,我买唱片也参考一些榜单,那也是专家的意见.但买回来不合意的那怕它是几大榜单的推荐我一样会毫不犹豫地卖掉,所以我从不否认自己有卖唱片,那是很多唱片收藏者都做过的事,毕竟金钱和存放的地方都是有限的,又不是什么见不得人的事.难道你敢说自己从未出卖过唱片?
哦,不好意思,这个问题是有些多余,你的唱片都捐给老黑社区了.

还有,我觉得你已经是不可救药的人,本已懒的理你,我又不是耶苏.你可以翻下你最近的几个胡言乱语的帖子看看.这就像看马戏团的小丑表演,好看就看,不好看就闭目养神算了.偏偏你就没事找事,你不妨回看一下这个帖子,我都还未开声骂你,就自己钻出来找骂,星爷说的:"我回来都还未传召你,你就自己钻出来比我骂,是不是犯贱!",莫名其妙的是你吧!九不搭八!

楼上有位老兄说的很对.
我觉得如果就听感而言的话，并没有高低贵贱之分。或者说没有谁对音乐的感受具有权威的地位，因为每个人的感官都是具有局限性的。所以也没必要辩个输赢。
但如果非要在模拟和数字录音间分个高下的话，也肯定只能采取比较可量化的物理性能。而这与心理因素占主导的“音乐”听感又是相矛盾的。
所以，根本就是从不同标准出发的大家实在没有辩论甚至争吵的意义啊。

你也可以继续发你那些无聊的帖子,我就当看马戏罢了.但如果小丑做出些不堪入目的表演,我还是会大声呵斥的!

不好意思,与一个无聊人开骂打扰楼主雅兴了.
其实一样事物的存在自有其道理,楼主也不必如此矫枉过正吧.请继续.

还有,我觉得你已经是不可救药的人,

我也早有同感

原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 0:36:00 发表 [quote] 原帖由 felixcat 于 2007-11-27 22:17:00 发表 [quote] 原帖由 我爱LP 于 2007-11-27 16:36:00 发表 数码音源的方便性则是不容置疑的,就像快餐\方便面.但还是有人喜欢在家中厨房做些自己喜欢......

这个什么猫一直都有些神经质

原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 17:36:00 发表 我都还未开声骂你,就自己钻出来找骂

很明显这个论坛里，“数码比模拟保真的帖子”和“引经据典的证明”的帖子只有我专门系统地写过，就算你指桑骂槐时不提我的ID，大家都知道你心里说的是我（当然你现在可以否认，我敢保证你的回帖肯定会这样写）。

你不妨回看《名人谈唱片录音资料汇集》里第3页你第一次回复我的帖子，你说“我觉得楼主老是引经据典的要证明数码比模拟好其实没啥是意思”，我回复的是：“多谢你的意见。不过我想建议大家把注意力放在被引用的那些文章上，而不是放在felixcat上。”

现在事隔几个月之后，我自己写的帖子连我都几乎忘了详细内容了，你竟然还念念不忘地找机会说“最烦的就是一些无聊人”“数码比模拟保真的帖子,还非要引经据典的证明自己不是坐井观天,可笑之极”——难道这就是你对别人对你的客气和礼貌的回应吗？请问你自己的良心过得去吗？到底谁在罗罗嗦嗦？请你不要用“如果小丑做出些不堪入目的表演,我还是会大声呵斥的!”这类话来掩饰，这个借口太幼稚了。

就算现在我对你的冒犯态度给与批评，我都是尽量保持你的自尊心，说话很谨慎。但请看你的用词“不可救药的人”、“马戏团的小丑表演”、“犯贱”、“九不搭八”、“不堪入目的表演”，这正是：什么样的人就会用什么样的词汇。甚至你还诅咒人说“当神主牌一样供起”，网上吵架而已，不用动不动就咒别人死掉吧，你犯得着用这么恶毒的话语吗？更过分的是我开始已经对你够容忍的，你说“神主牌”我都没说你，你还竟以为我不知道，还特地回一个贴提醒说“还有,别不懂装懂了,这个毛病你不改的话会吃大亏的."神主牌"这个词也是骂人的”（后面还居然加3个笑脸），你这种做法实在是让人所不耻，这可是玩过火的了。

好了，各位网友或许奇怪为何这次我会让争论发展下去，而不是采取一贯的不理睬措施。原因是想看看，假如讨论的时候有一方打破了尊重对方的这个规则，事情到底以多快的速度发展到不可控制的地步。所以大家请引以为戒，吸取这里的教训。我随后会把“我爱LP”这个ID加进“不理睬名单”里，并且把他的脏话括住放在里面作为“立此存照”供各位网友瞻仰。

原帖由 felixcat 于 2007-11-28 18:51:00 发表 原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 17:36:00 发表 我都还未开声骂你,就自己钻出来找骂 很明显这个论坛里，“数码比模拟保真的帖子”和“引经据典的证明”的帖子只有我专门系统地写过，就算你......

对你这类人,骂你用得着拣日子?我用不着否认,我的意思就是嘲笑像你这样没事找事的无聊人,正所谓"天下本无事,庸人自扰之".你当我这样是骂你也无不可!
你的回应是客气和礼貌吗?对我的回应你是歪曲和断章取义,还要扮高尚,想起我都觉得恶心!
继续自大自恋吧!
但我一直都看好你能成为一个成功的政客的,因为你的辩才,现在又发现你有崇高的品质,不过现在我失望了,因为你又再次选择了逃避!真正的政客什么时候逃避过(你看阿扁就知道了)?或者是我看错了?你本来就只配做政客的跟班!

开盘实非爱乐者之选择!