发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

收藏开盘正当时!!! [复制链接]

查看: 19244|回复: 90
31#

回复:收藏开盘正当时!!!

好好的钱拿去买开盘带,有趣,不是垃圾谁舍得卖掉开盘带,买到手的是啥东东不用看也知道,囤积垃圾对健康不利。;P
TOP
32#

回复: 收藏开盘正当时!!!

原帖由 felixcat 于 2007-11-27 22:17:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2007-11-27 16:36:00 发表
数码音源的方便性则是不容置疑的,就像快餐\方便面.但还是有人喜欢在家中厨房做些自己喜欢的食物的!


这句话就很明显带有强烈的个人情绪了,通......


呵呵!你又错了!
我从来没有说过什么模拟好过数码,数码比模拟保真之类的,我爱LP,音质并非唯一的原因,本来我就不认为自己是一个HIFI发烧友,我发烧的是唱片.因此我更愿意讨论一下演绎或唱片版本等我觉得有意义的东西.
"数码音源是快餐和方便面"这句话并不是我发明的,随便翻翻一些港台的音响杂志就可以看到,老实说还有更激烈的呢.
至于"LP是快餐和方便面"则是第一次听到,但从你口里讲出来我一点都不觉得奇怪.因为如你之前讲的,买LP只是欣赏它的封面.
不错我是烦你的那些表说数码好声过模拟的帖子,音响,唱片之类的东西,自己觉得好便足矣,如麻子兄所说的自得其乐.你接不接受,关我屁事!
坛子里说数码好声过模拟又不止你一个,只说你"烦"是因为你的哆哆唆唆和引经据典,你越是哆嗦越是引经据典我就觉得你越是心虚!因为别人骂你抱着一堆垃圾头版CD你就不断引经据典以证明那不是垃圾,有这样的必要么?这难道不是心虚?

"我的一系列贴子能够引起你的“烦”,那必定是因为数码音源的音质可以绰绰有余地取代你心目中所喜欢的LP,所以才引起你这样的反应。"这个推断我觉得你很逗!而且自大!你肯定是以自己的思维方式去推断别人的思维方式.
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
33#

回复:收藏开盘正当时!!!

哈哈,又炒起来了,打住打住;P

昨天弄到盘罗西尼的弦乐奏鸣曲的开盘带第二盘,总算凑齐一套了,乐一乐!
TOP
34#

回复: 收藏开盘正当时!!!

原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 0:36:00 发表
呵呵!你又错了!
我从来没有说过什么模拟好过数码,数码比模拟保真之类的,我爱LP,音质并非唯一的原因,本来我就不认为自己是一个HIFI发烧友,我发烧的是唱片.因此我更愿意讨论一下演绎或唱片版本等我觉得有意义的东西.


既然你提到“讨论一下演绎或唱片版本”,所以让我产生瞻仰一下你的大作的想法,结果刚才搜索一下本想拜读一下的,结果音乐评论没见什么,倒是倒卖商品的占了绝大部分。你在整个HiFi168上主动发起的帖子(不包括回帖),一共64条。其中在交易区里卖硬件/唱片的有42条,占65%。好不容易有几个贴子是在“音乐唱片”里的,结果一看,还是在卖唱片!所以没错,你所关心的肯定不是音质。实话实说,你明明就是一个从北美和欧洲邮购进LP然后在国内高价倒卖出去的JS嘛,还装什么讨论演绎版本之类的呢!

原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 0:36:00 发表
"数码音源是快餐和方便面"这句话并不是我发明的,随便翻翻一些港台的音响杂志就可以看到,老实说还有更激烈的呢.
至于"LP是快餐和方便面"则是第一次听到,但从你口里讲出来我一点都不觉得奇怪.因为如你之前讲的,买LP只是欣赏它的封面.


"数码音源是快餐和方便面"这句话的确不是你发明的,但是你是认同它的吧,并且你也很清楚这句话对你的“销售业绩”有帮助。

原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 0:36:00 发表
不错我是烦你的那些表说数码好声过模拟的帖子,音响,唱片之类的东西,自己觉得好便足矣,如麻子兄所说的自得其乐.你接不接受,关我屁事!
坛子里说数码好声过模拟又不止你一个,只说你"烦"是因为你的哆哆唆唆和引经据典,你越是哆嗦越是引经据典我就觉得你越是心虚!因为别人骂你抱着一堆垃圾头版CD你就不断引经据典以证明那不是垃圾,有这样的必要么?这难道不是心虚?


“别人骂你抱着一堆垃圾头版CD你就不断引经据典以证明那不是垃圾,有这样的必要么?这难道不是心虚?”——这可是小人之心度君子之腹了,你以为我是像你那种倒卖唱片的人一样,把唱片势利地按照“垃圾”“非垃圾”来区分啊?我现在是没有几张唱片的,我把它们都捐给老黑社区了(因为我觉得文化层次的提高才是解决黑人问题的关键)。我现在听的主要都是从图书馆里借。

既然你的签名档都说“人人毒我,我毒人人”了,我把一些事实介绍给大家听那是相当正常的事情,这不叫“哆哆唆唆和引经据典”,这叫做“站在巨人的肩膀上”。(你04年开始上这个论坛,从这几年的发言里可以看出你从我的贴子里学到了很多知识和典故,尽管你心里不愿意承认)

我的贴子你都点进去看过,这说明你觉得我的帖子的内容有意义。你知道了我的帖子会“哆哆唆唆和引经据典”,会导致你“烦”,在这种情况下还点进去看,说明你内心里是觉得我写的内容里有你需要、关注和学习的东西,不然的话没有人会去这样自找“烦”的。

原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 0:36:00 发表
"我的一系列贴子能够引起你的“烦”,那必定是因为数码音源的音质可以绰绰有余地取代你心目中所喜欢的LP,所以才引起你这样的反应。"这个推断我觉得你很逗!而且自大!你肯定是以自己的思维方式去推断别人的思维方式.


你觉得我“烦”,那你不去看我的帖子不就行了?现在你明知看完会“烦”,但我每个贴子你还偏偏要点进去看,看完不单止,还要去回贴,从而终于导致了你的“烦”,这个可不关我的事。
最后编辑felixcat 最后编辑于 2007-11-28 03:23:49
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
35#

回复: 收藏开盘正当时!!!

原帖由 王2麻子 于 2007-11-28 2:14:00 发表
哈哈,又炒起来了,打住打住;P

昨天弄到盘罗西尼的弦乐奏鸣曲的开盘带第二盘,总算凑齐一套了,乐一乐!


吵一吵好,把体内积聚的火气给放一放,身体就舒畅健康了。小日本还发明了一种人型模型让人放在家里,职员在公司里被老板骂,每天下班回来把那人形揍一顿就解气了,第二天上班也就有精神了。

对了,赶紧把带子的照片贴出来解解馋!
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
36#

回复:收藏开盘正当时!!!

你看,这人自大自恋到什么地步;P ;P ;P
又是站在"巨人的肩膀上",又是把唱片捐给老黑社区,多么崇高啊;P ,不如我们把你当神主牌一样供起来好不好?
一个回帖要劳动你做这么多功课,可能真是踩着你的尾巴了.
不错我是看过你以前写的一些介绍唱片的帖子,是有些见地,不错,但你其余的帖子大都是什么数码如何先进,模拟已经落后甚至必将死亡.而且还不由别人说个不字.
郭大侠说得好,对付这种人应该一棍子打下去!但鸭子死了嘴照硬,真是吹你唔涨.
回想一下,发现你断章取义,颠倒黑白煽动群众的本事又有进步了.当然论坛里的诸位大侠是功不可抹.做学问我看就没有什么前途了,因为你心里黑暗的东西太多了,容易钻牛角尖.但从政真是不错的选择,再把面皮磨厚少少的话,阿扁也不是你的对手了;P ;P ;P
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
37#

回复:收藏开盘正当时!!!

呵呵!刚想起捐唱片的问题,我们一些同行这几年都一直张罗一些文具,书籍,生活用品等捐给广西百色贫困山区的学校,我建议felixcat兄还是别捐给什么老黑社区了,祖国的孩子更需要你啊!
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
38#

回复: 收藏开盘正当时!!!

原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 12:08:00 发表
你看,这人自大自恋到什么地步;P ;P ;P
又是站在"巨人的肩膀上",又是把唱片捐给老黑社区,多么崇高啊;P ,不如我们把你当神主牌一样供起来好不好?
一个回帖要劳动你做这么多功课,可能真是踩着你的尾巴了.
......


我向来一直主张只讨论技术,不讨论他人人身。

不是我不让别人说“不”(事实上我怎么有可能做到让别人不说“不”呢?我不是版主,又不是网关,你想说什么我都无法管得着),而是他们找不到可以说“不”的科学证据。假如有网友能发表科学的技术的讨论,我一直都是欢迎并且鼓励的。

在这里对我耍嘴皮子搞人身攻击是没意义的。我的行当和唱片或音响业毫不相关,就算你每时每刻都在破口大骂,对现实中的我真的是丝毫没有任何影响,忙的时候不理睬你就吃闭门羹,有闲情的时候逗一逗你也无妨;反而你可以看看,你越是骂得起劲,我的帖子反而越多人去阅读,越受欢迎(不信?只要我愿意,我最后可以把这个帖子搞到阅读人次数目达到5位数)。但我认为你是不同的,你的收入是和唱片或音响有关的,蔑视客观事实并且对他人进行人身攻击反而会影响你自己的形象,会伤害到你的现实生活的。在现实生活中人们总是不愿意跟一个粗言秽语、骂字挂嘴边的人打交道的,再有能耐的人也逃避不了这个规则。人与人之间需要互相尊重,只要有一方打破规律,尊重就无从谈起。骂是永远不能解决问题的:在辩论当中,首先开始骂人的通常就是理屈词穷的那一方。

捐些唱片就能当神主牌?难道道德就如此廉价?
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
39#

回复:收藏开盘正当时!!!

搬些录音师,唱片发行商的言论出来就是科学的证据?
如果人的听感是可以用科学的数据来表达的我都很愿意领教.
我的收入是和唱片或音响有关这都没错,因为我每个月都会买很多唱片,一看到信用卡帐单我就头痛!
"在现实生活中人们总是不愿意跟一个粗言秽语、骂字挂嘴边的人打交道的,再有能耐的人也逃避不了这个规则。"这个也不错,你以为我会喜欢同你这种心理不正常的人打交道?是你自己钻出来找骂的;P ;P ;P
我没有你那么"崇高",人家骂我,我是必定回骂的!
还有,别不懂装懂了,这个毛病你不改的话会吃大亏的."神主牌"这个词也是骂人的
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
40#

回复: 收藏开盘正当时!!!

原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 13:17:00 发表
搬些录音师,唱片发行商的言论出来就是科学的证据?
如果人的听感是可以用科学的数据来表达的我都很愿意领教.
我的收入是和唱片或音响有关这都没错,因为我每个月都会买很多唱片,一看到信用卡帐单我就头痛!
"在现实生活中人们总是不愿意跟一个粗言秽语、骂字挂嘴边的人打交道的,再有能耐的人也逃避不了这个规则。"这个也不错,你以为我会喜欢同你这种心理不正常的人打交道?是你自己钻出来找骂的
我没有你那么"崇高",人家骂我,我是必定回骂的!
还有,别不懂装懂了,这个毛病你不改的话会吃大亏的."神主牌"这个词也是骂人的


请注意,我引用的资料都是来自录音师或者混音师,他们所说的当然有科学证据,他们有实际数据,他们甚至亲手制作了、听过或者比较过你手头上那些唱片的原始母带,这不算科学那还能算什么呢?你当然可以去推翻他们的听感,但是你必须做到去到唱片公司里面,亲手拿到那些原始母带,在同一个系统上放,你做到这几点之后声称听感如何如何,那或许可被采用为科学资料之一,但问题是我觉得你一辈子都没有这个机会。“唱片发行商”是一个组织或者集团,我从来没有引用过出自整个集团的言论资料。

原帖由 我爱LP 于 2007-11-28 13:17:00 发表
你以为我会喜欢同你这种心理不正常的人打交道?是你自己钻出来找骂的


——我还巴不得你主动不与我打交道呢。事实上我发我的帖子,与你无关,也不涉及你(你可以找回以往的所有帖子看一看),但首先骂人的却是你,真是莫名其妙。你骂就尽管骂吧,前面已经说了,对我只有好处没坏处。你的诸多广告已经证明了你是一个倒卖LP的JS而已;其实JS就JS呗,职业而已,没啥可心虚的,你拼命装成是只买不卖反而让大伙起疑心。
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
发新话题 回复该主题