回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”
我前面说过：
录音和重播，对环境的要求的确完全是两回事。
在我的听音室里拉小提琴，恐怕很高级的小提琴听上去也不够美妙。可到我的五楼体育室去拉上两曲，哪怕用自己那很普通的小提琴，出来的声音自己都会陶醉。
为什么呢？
因为体育室里没有做任何吸音处理，反射、混响丰富，小提琴的声音被反射和混响“美化”了。这样的环境情况就相对适合用作录音。
而我的听音室做了比较严格的吸音处理，反射、混响相对就非常小，小提琴的声音听上去就“枯燥无味”，这样的情况就相对的不太适合用作录音。但是她却非常适合用于录音的重播。因为她不会添加录音时原来没有的反射和混响。重播出来的声音相对更加接近录音时的情况和效果。
这些就是录音和重播，对环境的要求完全不同、以及区别所在吧。
这其实是一个非常重要的概念问题。
看了音乐厅、或者录音棚里有用扩散处理，就对自己的听音室模仿着“扩散”处理， 扩散的主要作用和目的都不知道，怎么就用上了？仅仅凭自己使用体会到的那么点“经验”，恐怕还是理解不了扩散的主要作用和目的。
以大多数朋友听音室面积20平方米以下计算，0.5s的时间里，声音已经反射跑了十个圈二十个来回了，这些声音早就“扩散”、混乱了…………。还要扩散吗？
你说是不是呢。？
所以，个人认为小于40平方米的听音室，基本没有必要使用扩散板。而且真正能够起到作用的扩散板体积都不小，它放不到你的房间里去。为什么？当了解了扩散的主要作用和目的，你自然就会明白其中的道理。
