发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦) [复制链接]

查看: 14958|回复: 56
41#

回复:我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦)

楼主可试试JADIS的后级 在有胆机的音乐味的同时还有不错的透明 动态.我正是这样搭配推R3.5的.现正寻合适的前级.一点建议仅供参考.
TOP
42#

回复:我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦)

楼主,你的3.8出吗?要出的话,兄弟接手了。
单端+古董=风轻云淡
TOP
43#

回复:我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦)

黄兄,出手的话我接手,哈哈!
单端+古董=风轻云淡
TOP
44#

回复:我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦)

我也要上3.8了,正在积极寻找。
单端+古董=风轻云淡
TOP
45#

回复:我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦)

好箱!!
TOP
46#

回复:我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦)

期待黄兄进一步的听感.................
单端+古董=风轻云淡
TOP
47#

回复: 我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦)

原帖由 likeperfume 于 2007-10-24 14:55:00 发表
帮顶了
yy东西  3.8 和2.5 有多大的差距啊?
差距还是蛮大的,我们这里同时有3.8和2.5,AB比较,两者都有着一样的声底,3.8胜在更宽松大气,每个频段都有着更好的密度和质感,在播放大起大落的场面时更从容自然!听小部头的弦乐,人声两者都有着极为细致,甜韵的美感,3.8因为密度和质感更出色,歌着就象真人一样在你面前轻轻吟唱,触手可及!!
TOP
48#

回复: 我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦)

原帖由 AE芍药 于 2007-10-24 15:17:00 发表
低频方面更有优势
全频都有优势!音色,声底基本一致!
TOP
49#

回复: 我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦)

原帖由 想上就上 于 2007-10-24 18:54:00 发表
原帖由 likeperfume 于 2007-10-24 14:55:00 发表
帮顶了
yy东西  3.8 和2.5 有多大的差距啊?


看高音单元已有很大差距了。不过楼主说的没有2.5容易出现中高频会偏薄偏亮,有些出乎意料。
搭配得当,环境大小合适,任何一款PRO AC都不会偏亮!贵族2000S,1SC,R2.5,R3.8在我的36平方环境和系统里都没有出现刺耳的亮现象,只是环境较大,书架箱就显得薄而亮了些!
TOP
50#

回复: 我的贵族3.8落地箱终于到家了(呵呵!向烧友们初步汇报听感啦)

原帖由 susam28 于 2007-12-19 17:30:00 发表
3.8等大箱和小箱不同,小箱声音比较瘦,适合胆机,此箱要大功率石机,听过用安力扩8008的单声道石机很好
贵族的大箱用优质的石机更对路!小箱更适合胆机!我的R3.8就是用石机!如果R4也用胆机的话,估计会整死人!!!
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2008-08-07 04:35:49
TOP
发新话题 回复该主题