发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:非音响发烧友

敢不敢做这样的实验? [复制链接]

古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
21#
t T
发表于 2007-10-10 14:21 |只看该用户

回复：敢不敢做这样的实验?

的'贵气''飘逸'等概念,

说得很好，比如大功率的欧美高级器材，就不是很容易调校出这样的声音，因为这也是玩音响人的个性，贵气和飘逸在每个人的心中都是不一样的，但是高级器材的播放音乐的能力，估计谁都能比较出来。那些300b 2a3才是玩的音乐的味道，但怎么和大功率的器材比那。
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
22#
t T
发表于 2007-10-10 14:27 |只看该用户

回复：敢不敢做这样的实验?

这样的讨论时没有结果的，只有自己真正拥有了非常高级的音响器材，才可以感受他们的存在找到与普通音响的差别，在这个时代谁会上当受骗的去买不值那些钱的器材，看看姐夫罗兰等器材不就明白了好器材有识货的不用大家操心，那些有钱显摆的也不是吃干饭的，因为他们通过自己的努力实现了自己的奢侈梦想，思想怎么能统一那
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
23#
t T
发表于 2007-10-10 15:19 |只看该用户

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 古典音乐888 于 2007-10-10 14:12:00 发表
还有一次这位中央音乐学院的老师，偷偷的把信号线故意的接反了，也被那些古典音乐爱好者轻易的听出来交响音乐位置的变化，其实没有什么神秘的，只是有些人真的没有这样玩过。



有没有试过把一只喇叭的正负接反，声场是在音箱前面的，有时候试听的时候工作人员粗心，会把一只喇叭的正负接反，我两次都听出来了。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-10 15:20:01
TOP
icyblue
头像

icyblue

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 319
  • 529
  • 2003-12-23
24#
t T
发表于 2007-10-10 15:25 |只看该用户

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 古典音乐888 于 2007-10-10 14:21:00 发表
的'贵气''飘逸'等概念,

说得很好，比如大功率的欧美高级器材，就不是很容易调校出这样的声音，因为这也是玩音响人的个性，贵气和飘逸在每个人的心中都是不一样的，但是高级器材的播放音乐的能力，估计谁都能比较出......


不完全赞同。300B与2A3在多数系统上动态是不足的，但不能认为音乐味就不包含动态的因素。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
25#
t T
发表于 2007-10-10 15:30 |只看该用户

回复：敢不敢做这样的实验?

有钱的发烧友以钱压人固然不对。
但初烧老以为天价器材是皇帝的新装也未免有点自欺欺人了。
量力而为，自得其乐。
TOP
ann
头像

Ann

  • 论坛博士后
  • 684
  • 1028
  • 2007-09-11
26#
t T
发表于 2007-10-10 16:49 |只看该用户

回复：敢不敢做这样的实验?

对，要理智地发烧，选据自己喜欢的声音。价钱不能作为声音好坏的衡量标准。
天高任鸟飞
TOP
abrams
头像

abrams

  • 论坛博士后
  • 1140
  • 1269
  • 2007-10-10
27#
t T
发表于 2007-10-10 16:51 |只看该用户

�^�_�G���������o�˪�����?

�o�ع��禳�@�ت��I�A�N�O�H����ťı�M��ı�����u�O�Юɶ��v����O���D�C

�|�ӨҤl�n�F�A��p�~���@�~���s�A�O�_�Ө����s���ӷL�ܤơA�A�M��L���sAB-TEST�A���i��S�X�ةΪ̹L�F�@�G�Q��������A���ժ̦ۤv���D�����ܡA���ۤv�]�d�V�F�C

�n�����դ]�@�ˡA�H�@��S�V�m�L���զ��A�i����n�����O�Я�O�u���T�Q��W�U�A��p�n���ӫܦh�ﭵ�T�t��.......�C

�ڤp�̧کҪ��A���@�ɳ̼F�`�����s�~���v�A�i�H�~���X�Q�U�ت����s�A�Ʀܶ��j500���ت��g�a���i�H��O�X�ӡC���@��H�ӻ��A���O�Q�شN��F�`�աC

�ҥH���o�ع���ܦ���A���n�Q����ժ̭n�Q�q�ƩM�зǤƬO���I���סC
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你，這四句話來靜心以及和人分享，一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群，他們可以為自己的汽車添上最好的汽油，為房子做最好的護理，可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
sometimes
头像

sometimes

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 434
  • 455
  • 2006-03-18
28#
t T
发表于 2007-10-10 17:41 |只看该用户

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 johnleeh 于 2007-10-10 12:34:00 发表
其实听音乐,玩音响就跟看电影,吃饭,睡觉,坐车一样,都是日常生活的一部分,都不是什么了不起的事情.

只是有些事给道听途说,以讹传讹,给玄化,虚化了.如果剥离掉一些事先的心理和品牌,金钱暗示,也许对很多事情的判断要单纯些,也真实些.


赞同
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
徐娘3老
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2007-09-30
29#
t T
发表于 2007-10-10 19:20 |只看该用户

回复: 敢不敢做这样的实验?
TOP
麦壳王
头像

麦壳王

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4610
  • 5202
  • 2005-02-03
30#
t T
发表于 2007-10-10 19:39 |只看该用户

回复：敢不敢做这样的实验?

敢做，但结果很难说
哪个组织，我参加
TOP
飞跃的听觉
头像

  • 论坛学士
  • 65
  • 65
  • 2007-05-28
31#
t T
发表于 2007-10-10 20:20 |只看该用户

回复: 敢不敢做这样的实验?

敢不敢?
TOP
houwei
头像

houwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 467
  • 562
  • 2004-11-01
32#
t T
发表于 2007-10-10 21:40 |只看该用户

回复：敢不敢做这样的实验?

有意思，不过真的操作起来恐怕不容易。比如说器材的搭配问题。如果公房用2、3十瓦的小晶体机，LS3/5A大概还pk不过koda7。多半是越有个性的器材越吃亏。还有听音环境与器材的适配性，不同器材的不同调教手段等等，都不是简单的插插拔拔可以解决。结果是听错的人还是不服，说你没有弄好。
TOP
pigwang
头像

pigwang

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2003-03-16
33#
t T
发表于 2007-10-10 21:51 |只看该用户

回复: 敢不敢做这样的实验?

//这个观点很有意思. 口水歌的录音动态基本上都是压缩过的.古典音乐也要看,DECCA,DG的动态都有问题,水星和TELDEC都是可信的.//

lz怎么会说decca、dg的录音动态都有问题？我看你只能算一个门都还没入初哥吧，说这样的话还是要谨慎一点，不要人云亦云，自己没有仔细实践过的事情千万不要草率地下结论。
还有，盲听并不能解决问题，每个烧友的条件都不尽相同，口味也不尽相同，可能听音能力也不尽相同，很难得出什么客观的结论。就像有些人坚持认为5寸的全频喇叭可以播放好马勒的交响乐，而我却认为这是天方夜谭的yy一样，谁说服得了谁呢？这是没有结果的争论！
钱多的烧友自然会选择贵价的器材，钱少的烧友只能选择性价比高的器材，大家心态平和的话就会相安无事了。
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
34#
t T
发表于 2007-10-10 22:11 |只看该用户

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 pigwang 于 2007-10-10 21:51:00 发表

盲听并不能解决问题，每个烧友的条件都不尽相同，口味也不尽相同，可能听音能力也不尽相同，很难得出什么客观的结论。就像有些人坚持认为5寸的全频喇叭可以播放好马勒的交响乐，而我却认为这是天方夜谭的yy一样，谁说服得了谁呢？这是没有结果的争论！
钱多的烧友自然会选择贵价的器材，钱少的烧友只能选择性价比高的器材，大家心态平和的话就会相安无事了




有道理！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
35#
t T
发表于 2007-10-10 22:41 |只看该用户

回复：敢不敢做这样的实验?

盲听对比（分辨）两件器材高下（适合）一般是没问题的。
但：组织这样的实验没有一点意义!!!

即使完全相同场合/相同器材它的表现可以天南地北的。就算自已家里音响，在不同调节下声音分别也是可以是上天入地的
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-10 22:43:06
TOP
难忘的战斗
头像

难忘的战斗

  • 论坛博士后
  • 1968-7-22
  • 1030
  • 1166
  • 2005-07-16
36#
t T
发表于 2007-10-10 22:42 |只看该用户

回复：敢不敢做这样的实验?

便宜的和贵的有一定差距时我才能听出来,但味道的区别我较容易辨别,听音也是个功夫,我还是相信老烧,尤其听的很多的老烧,我有时下午还觉的这器材不好听,晚上忽然觉的其美不堪言......所以我是没那自信。不过城墙下的自乐班子们的演出我也爱看爱听，所以要求不高。。。。。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
37#
t T
发表于 2007-10-10 22:52 |只看该用户

回复：敢不敢做这样的实验?

组合音响比高价音响顺耳的例子比比皆是！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-10 22:54:56
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
38#
t T
发表于 2007-10-10 22:57 |只看楼主

回复：敢不敢做这样的实验?

很多人都跑题了.

没说能否听出区别. 我早说了不同系统的区别是很明显的.

也没说有钱发烧和没钱发烧之类的.

也没说廉价器材是否可以打败贵价器材.

说的是: 看看是否盲听的价值评测,和现实中的价格相符.

测试的,其实是你自己的内心标准.
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
39#
t T
发表于 2007-10-10 23:02 |只看该用户

回复：敢不敢做这样的实验?

被盲听系统的声音公正性由谁来保证？？？？

这个不能保证的话，又如何.............................
TOP
HQ
头像

HQ

  • 论坛博士后
  • 2007-9-21
  • 417
  • 562
  • 2004-10-29
40#
t T
发表于 2007-10-10 23:11 |只看该用户

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 Real 于 2007-10-10 23:02:00 发表
被盲听系统的声音公正性由谁来保证？？？？

这个不能保证的话，又如何.............................[/color......



没人可以保证
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器