发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 585432|回复: 684
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
151#
t T
发表于 2007-10-16 17:29 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 vanjin 于 2007-10-16 17:26:00 发表
我是DY用家，我希望DY天下无敌……

富盛满足我所有的愿望！

不能说DY不好的，我会生气的，富盛也会生气的！


非常理解vanjin兄的心情，另外C4我听了，的确很好听，难得平衡。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
152#
t T
发表于 2007-10-16 17:42 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 ray_ji 于 2007-10-16 17:37:00 发表
今年过节不收礼, 收礼就收ATC. ATC 呀A.T.C.



那就先送你一颗ATC，高频能到100GHz ＝100,000MHz = 100,000,000KHz


北京世纪展望技术有限公司
ATC电容工作频率可达毫米波,被认为是业界中顶级产品,所有产品通过了ISO-9001:1994和ISO14001:1996质量体系认证,多年来是一直是工程师的首选。 世纪展望在北京设有库存,提供常规产品和ATC试验盒(Design Kit)和ATC特制试验棒(ATC Tuning Stick Kit)。
www.univisiontech.com.cn/pro_show.asp?id=116 - 22k -
溢达实业-----atc
ATC公司是一家专业开发设计生产优质陶瓷电容的高科技公司，凭独特处理技术为世界RF/微波领域提供高性能电容，从1964年起，ATC 电容已被广泛应用于军工及商业应用，包括导弹系统，卫星广播设备，移动电话，医疗电子、军工及民用飞机雷达和导航系统，甚至 ...
www.e-techhk.com/docc/atc.htm - 41k -
您需要ATC高频电容吗？？！！-深圳市龙岗区众泽电子贸易行您需要ATC高频电容吗？？！！/深圳市龙岗区众泽电子贸易行供应,销售,卖 如果你需要ATC电容，那么请找我吧！！
www.qy6.com/cpdq/showprod106258.html - 31k -
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-16 17:47:44
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
153#
t T
发表于 2007-10-17 10:06 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

52se的相位的确有问题，特别是做近场监听的时候，我听的时候距离和音箱距离2米，相位问题特别明显。但是这样的相位问题也有好处，声场很独特很有环绕感，没有养成正确声场观的人初次听到这样的声场会认为定位非常突出，特别立体。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-17 10:08:05
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
154#
t T
发表于 2007-10-17 10:16 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

有两个途径：

1、现场音乐。
2、多听听高档的监听箱子。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
155#
t T
发表于 2007-10-17 12:15 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-17 11:37:00 发表
我测试的是听众42和ATC10，不是楼主所听的52se和A7。是有点分别的。

估计52SE在楼主的环境和组合里被“增益”了不少中低频的同时也“增益”了相当多的“高频”。



欢迎你发表评论，以及共享自己的听音感受，我不会对你的任何结论发起挑衅，每个人都可以有自己的看法，我尊重你的结论。没有参与你的对比试听，我也不会妄自菲薄的横加指责。

听过才评论，没听过决不信口雌黄。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
156#
t T
发表于 2007-10-17 14:06 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-17 13:22:00 发表
从听感到数据的反映都支持我的看法，如果你要说我横加指责，就请大哥点明横加哪里、指责哪里。
我也从不也决不信口雌黄。

如果我的数据和听感是错的，那就代表我的环境和系统里：中低频段“衰减”了不少和“高频......


现在你就要证明你没有信口雌黄，在没有听过我的环境的情况下，你是如何得知“52SE在楼主的环境和组合里被“增益”了不少中低频的同时也“增益”了相当多的“高频”。 ”。没有经过实地考察就妄下结论，难道不是信口雌黄。抱歉没有别的意思，欢迎你发表评论，对自己的听感发表评论很好，把自己的观点说出来也很好，还是接着发表你的对比试听吧。但是就不要在没有调查的情况下，对别人的环境妄加揣测了。

关于导向和密闭，到底哪个是“有就有质量的有，没有就没有！”。我发表一下个人意见，你恐怕说反了吧。ATC的低频单元重，瞬态感差一些，这和密不密闭的没有关系。希望富盛重新理一下前因后果。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-17 14:10:21
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
157#
t T
发表于 2007-10-17 14:08 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

如果连导相和密闭的优缺点都需要解释，我看和你讨论问题真是有点浪费时间。烦了
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-17 14:16:44
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
158#
t T
发表于 2007-10-17 14:37 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

你自己的都糊涂了吧，呵呵，不用着急，回去理清楚了再讨论，我等你。

还是接着发表你的试听对比吧。要不被指责为阻拦你发表结论岂不就坏了一世英名。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
159#
t T
发表于 2007-10-17 14:49 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

你痛快点，啥时候公布你的结果。烦不烦。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
160#
t T
发表于 2007-10-17 14:56 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

放心吧，我尊重你的结果，当然不会象某些人那样。你也挺不容易的，费心费力的搞这么个测试，还憋这么久没发表出来。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-17 14:57:46
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器