发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 585572|回复: 684
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
161#
t T
发表于 2007-10-17 15:03 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

没听过50，不知道。你的AB喇叭我都没有用过。

我已经回答了你顺便的问题。
那你是不是应该顺便，把你的结论发表完
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-17 15:04:33
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
162#
t T
发表于 2007-10-17 15:12 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

谢谢啊，第一次有人夸我有文才。算了算了，饶了你了，其它的话就当没有看见了。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
163#
t T
发表于 2007-10-17 15:14 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 ywz.wh 于 2007-10-16 17:56:00 发表
当然，电路的走线也并不像有些人所以为的“抓起烙铁就焊”，一些特殊部位的连接需要用到接插件，这种使用各种工具完成的小作业，有时需要动点小脑筋，但在制作中很有乐趣和成功感。发烧友有了这一份乐趣，便会很忙，而且是一种快乐的忙，哪里还会有闲工夫在网上和别人吵架斗嘴，那样岂不是吃错了药！



文件名:K.jpg
下载次数:0
文件类型:image/pjpeg
文件大小:120.1 K
上传时间:2007-10-16 17:57:57
描述:jpg






觉得杨老师说的很在理，惭愧呀。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
164#
t T
发表于 2007-10-18 11:06 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 一点 于 2007-10-18 10:46:00 发表
前两天听了S的ATC7号箱,感觉主人还是下了很大的工夫,虽然没有听到其20HZ的低频(也听不到),但7号箱在他16、7平的房子里，摆长边，用正三角摆位，表现还是非常的不错，听了帕格尼尼的小提琴和几段JEZZ，高频虽然没有33......



多谢表扬，这只箱子主要是给我用耐心和慢火彻底煲透了才会有这样的效果。

可惜那天是临时约的，刚好您去之前，我有在CD机上大动手脚，更换了全套稳压模块，还上了一颗V-cap，高频还很生硬，中低频的饱满度也没出来。但是没有煲好之前不便下结论这次的改动是否正面，给我个把月时间，盼望再次来访，一定给你一个不同的感受。

还有关于恒流输出功放，我觉得为了洗脱我信口雌黄的嫌疑，还是再做出一台恒流输出形式的功放给一点兄听一下，如果有感兴趣的朋友，也可以听一下，以示我的所说的都是如实的。功率就做20多W把，大了太吓人。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-18 11:07:22
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
165#
t T
发表于 2007-10-18 18:32 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 末世诗歌 于 2007-10-18 18:27:00 发表
还是一点兄的评价客观，小7能到100Hz不错了，这也基本印证了厂家公布的频响
另外还期待lz做出自己的公房让一点兄听到40Hz的极低频


是做一个最简单的恒流输出功放。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
166#
t T
发表于 2007-10-18 20:15 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

“氢弹效应”？呵呵，太强了。反正不好形容，总觉得不是听到的，是感觉到的一种气势。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
167#
t T
发表于 2007-10-18 23:15 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

松


推好了，宽松，很有规模，不知道怎么说，反正熟烂熟烂的，根本不是4寸的感觉。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-18 23:17:52
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
168#
t T
发表于 2007-10-19 00:09 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 ray_ji 于 2007-10-18 23:23:00 发表
直接了当的问一句 "想把小7推到9成以上, 品牌功放要多少米?"


不敢乱说，9成是多少，不敢保证自己推到了几成。

先不说国产，进口万元内有推得不错的，国产半万元内就有。不过提醒一点，很多人认为，功放重要，其实在功放足够驱动音箱的前提下，CD机最关键。

其实是CD机关键。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-19 00:11:35
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
169#
t T
发表于 2007-10-19 00:15 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

壮家汉兄，红茶兄好，听了你们的描述，感觉可能我那里的低频可能还没有你们推的好。

用的SP电容，觉得什么都好，低频质感都很好，就是不够凶狠，有点枪头抹油的感觉。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-19 00:16:14
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
170#
t T
发表于 2007-10-19 10:04 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 末世诗歌 于 2007-10-19 8:23:00 发表
你的意思是CD要用LPD摩过的622？


我至今还没有听过老浦东的622呢。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器