发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!! [复制链接]

1#
什么叫“HI-FI”,这名词发烧友都懂吧?

既然懂了,那为何还要说什么“音响不是家用电器,而是艺术”呢?

HI-FI所针对的,就是音乐重播器材,它们的作用就是“原汁原味”的重现音乐软件中的所有信息,不添加也不减少信息的,那就是HI-END。和“艺术”有什么关系呢?

只能说明鼓吹“艺术论”的人是不懂音响的本义的。

而信奉“艺术论”的人所做的音响制品,一定是“LOW-FI”。
分享 转发
TOP
2#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

哪什么是音乐呢?;P
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

老浦东是艺术家。;P ;P ;P ;P
TOP
4#

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

原帖由 clk 于 2007-9-15 9:44:00 发表
哪什么是音乐呢?;P


音乐软件的制作才是艺术创造的过程,那才是伟大的艺术,一张天碟,包含了各个环节的艺术家和工程技术人员的辛勤劳动,已具备了所有的音乐信息。

如果硬要说“艺术”,那器材的外观设计还能沾点边。
TOP
5#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

废话连篇;P
TOP
6#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

知道老浦东只会废话连篇,可逢老浦东的贴必进来看的人还是不少.老浦东真是个人物!
TOP
7#

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

原帖由 柏林之声 于 2007-9-15 9:48:00 发表
老浦东是艺术家。;P ;P ;P ;P


做发烧器材的人不需要“艺术家”气质,只要会“听”就行,充其量也只是一个“工匠”,上海人叫做“老师傅”,当然也有很多人留了大胡子,披了长头发在音响展里跑来跑去,很有“艺术家”的气派,但人们也不见得会对他们肃然起敬,因为有很多“街头艺术家”也是这个模样在马路上幌的,只是穿得破点而已。
TOP
8#

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

原帖由 johnleeh 于 2007-9-15 10:06:00 发表
知道老浦东只会废话连篇,可逢老浦东的贴必进来看的人还是不少.老浦东真是个人物!
有同感。
TOP
9#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

也是,主要还是帖子热闹,更新快;P
TOP
10#

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-9-15 10:02:00 发表
废话连篇;P


绝对是废话,这是个不需要讨论的问题。

可坛子上的很多“专家”,“高手”都不敢回答这个问题的,因为他们玩的方向就偏了,去追求“艺术”了。

看画展的人如果在画家的画上再加点工,那他是“艺术家”还是“破坏者”呢?
TOP
11#

艺术家的概念

艺术家
指具有较高的审美能力和娴熟的创造技巧并从事艺术创作劳动而有一定成就的艺术工作者;既包括在艺术领域里以艺术创作作为自己专门职业的人,也包括在自己职业之外从事艺术创作的人。

艺术家是社会分工的产物。在人类早期阶段,精神生产与物质生产尚未分离的时候,技术娴熟的工匠就是早期的艺术家。尔后,随着生产的发展,社会分工中体力劳动与脑力劳动的最后分野,使艺术生产成为一个独立的精神生产部门,从而为专业艺术家的出现提供了客观条件。同时,人类长期的劳动实践还为艺术家的出现创造了主观条件:一方面,它创造了艺术家的审美的感官、灵巧的肢体、健全的心理结构、熟练的技巧、能力等;另一面,它创造了人的丰富复杂的精神世界,创造了整个社会对艺术不可缺少的审美需求。没有这种需求,也就不可能有艺术家的产生。

艺术家是进行艺术创作的主体。作为创作主体所具有的构成因素中,发达的审美感受能力、创造性的想象、丰富的情感和娴熟的艺术表现技巧是艺术家的主要内涵。丰富的生活经验和对生活的敏锐而深刻的洞察力是艺术家必须具有的素质。对人生的严肃态度、对人类命运的巨大责任感是艺术家的主要道德品格。艺术天赋对于艺术家来说,也是十分重要的。成功的艺术家总是具有某种突出的艺术天赋。就某些艺术种类如绘画、舞蹈、音乐艺术来说,创作主体艺术天赋的重要性显得尤为突出。伟大的艺术家是人类灵魂的工程师。因此,艺术家应该是具有较高思想修养和良好艺术修养的人。传大的艺术家同时也是思想家。艺术家的思想在艺术作品中是通过血肉丰满的艺术形象表现出来的,这就比抽象的理论更富有生动性。艺术家对社会实践具有极大的反作用力。这种反作用力主要是通过艺术家所创作的艺术品来实现的。它既可能给人以心灵的安慰,也可能给人以精神的鼓舞;既可能给人以虚静恬淡,也可能给人以骚动不安;既可能使一个民族的精神稳固和加强,也可能使它解体和涣散;既可能提高一个时代的趣味,也可能败坏一个时代的趣味;既可能对一定的社会起“润滑”作用,也可能对一定的社会起“磨擦”作用。如果说,科学家给自然以秩序,伦理学家给社会以秩序;那么,优秀的艺术家则给精神以秩序,在一个想象的空间里,给整个宇宙以最后的自由与和谐。

随着社会文明程度的提高,参加艺术活动的人也将越来越多。为了适应社会不同层次、不同阶级的艺术审美需要,于是便有了所谓严肃的艺术家类型和通俗(流行)的艺术家类型之分。这种现象广泛地见之于各个艺术领域。此外,还存在着一支人数众多的艺术家类型,即民间艺术家。这一类型艺术家的存在,与民族传统、民族审美心理和趣味、民间工艺、风俗等密切相关,同是艺术家队伍中一支不可忽略的力量。因此,在进行美学或艺术学研究时,无论对哪种类型的艺术家都不应该忽略。
TOP
12#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

;P
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
13#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

我同意LPD的观点,
TOP
14#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

TOP
15#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

HI-FI本身是技术,音乐是技术+艺术.只要对它们某一部分入迷了就称做所谓的"发烧友"了.这个概念非常笼统.所以会产生各有各的说法.就是在HI-FI领域,由于还没有完美的东西,所以也各有各的说法.甚至于滥竽充数的吹嘘,这些都都很正常.大家很在眼力,心里明白就行,不必吹毛求疵,更不必为此上火.
TOP
16#

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

原帖由 老浦东 于 2007-9-15 9:42:00 发表
什么叫“HI-FI”,这名词发烧友都懂吧?

既然懂了,那为何还要说什么“音响不是家用电器,而是艺术”呢?

HI-FI所针对的,就是音乐重播器材,它们的作用就是“原汁原味”的重现音乐软件中的所有信息,不添加也......



典型的骗点击率的伪命题.
标题噱头,论述肤浅.只管知名度和暴光率.而不在意别人的评价.就是现在流行的"芙蓉姐姐"套路.
TOP
17#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

同意lpd的观点。
TOP
18#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

HIFI之余的率性而为,称为艺术!
TOP
19#

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

原帖由 wearebebe 于 2007-9-15 11:06:00 发表


典型的骗点击率的伪命题.
标题噱头,论述肤浅.只管知名度和暴光率.而不在意别人的评价.就是现在流行的"芙蓉姐姐"套路.


我根本不需要骗点击率,这是个出发点问题,由于很多大侠对这个问题有各种看法,所以才作为命题来发帖。

从回帖反对者大都是些新面孔就可以知道,很多“大侠”都给我难住啦!!!哈哈!
最后编辑老浦东 最后编辑于 2007-09-15 12:02:31
TOP
20#

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

原帖由 suifengqingwu 于 2007-9-15 10:53:00 发表
HI-FI本身是技术,音乐是技术+艺术.只要对它们某一部分入迷了就称做所谓的"发烧友"了.这个概念非常笼统.所以会产生各有各的说法.就是在HI-FI领域,由于还没有完美的东西,所以也各有各的说法.甚至于滥竽......


HI-FI的目的就是“高度忠实于原音”,发烧友迷上的就是“好听”的音乐!

好的LP,CD片,它们本身就包含了所有“甜美”,“动态”,“音场”,“定位”等等所有音乐的信息,只要尽可能好的重播就行了,不需要重播器材再来增加“艺术”信息。那是画蛇添足!
TOP
发新话题 回复该主题