LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

等着看！文字不显示。;P

LPD--622DVD试听报告

8月29日名琴LP电话告诉我，LPD--622DVD已经到了，并强调说LPD要他一定要叫我试听，“一定会让我们感到意外惊喜！”

这是好事啊！想想前些时间这个622DVD出尽风头，虽然有许多不同的意见，但是总应该有些能耐吧！？不然LPD怎么会断言“一定会让我们感到意外惊喜！”呢？

和名琴LP、开心果等约定：8月30日晚上先到我这里PK试听。

上几张当晚PK试听的照片：

原帖由 溪秀兰 于 2007-9-2 3:49:00 发表 等着看！文字不显示。;P

我也感觉奇怪！！
？？？？？？？？？？？？

首先声明：
1、我答应了一些朋友写这个试听报告，就一定必须保持公正、客观的态度。所以下面的试听报告是我们参加这次试听的三个人一致的评判意见。其实到目前为止，我们基本上在对这台622DVD的听感评判方面仍然没有意见分歧。即使最初语言表达不一定完全相同，意思是完全一样的，最后都能够统一到一起了。
2、我们的评价仅仅代表我们三个人的听感和意见，这些意见包括在我这里、开心果那里PK试听的情况，由于名琴LP自己PK试听时机器出了些故障，我们没有参加PK试听，这里就不说了。如果要说就只好请名琴LP自己说说，当然还得他自己愿意才行。
3、网上肯定会有部分朋友大概在用这台LPD-622DVD，或者是听过这台LPD-622DVD，有不同意见很正常，我们尊重他们的意见，所以不与否定和辩论！并希望这些朋友也上来谈谈自己的感受，让希望了解这台LPD-622DVD的朋友可以从更多的角度去了解它。
4、希望LPD能够理解，我们绝对没有任何其他的目的或者动机，完全是对机器听感上三个人共同的评价，有不妥的地方，还请多多包涵。

下面就要进入大家关心的试听报告主题了。
因为是代表我们三位的观点写这些评判意见，这让我很是有些为难，我并不担心会表达错误，而是担心表达得不够准确，如果出现表达不够准确的情况，希望开心果、名琴LP两位及时补充修正为盼！

我们约定8月30日晚上先到我这里PK试听，大约8：40名琴LP、开心果才带着LPD-622DVD赶到我这里，大家的心情是迫不及待的，先是用我的CD机边播放着准备PK的音乐——DECCA公司的《骷髅之舞》；大家的心思实际上是放在了这台LPD-622DVD身上，我自然是负责接线了。

几分钟接好线，就马上开始了PK试听。

当LPD-622DVD一出声，可以说大家都失望了。主要的问题有下面几个方面：
1、        第一感觉：声音比较单薄，还比较“散”——不聚焦，缺少密度和厚度感。由于声音单薄，听感上也相对就比较“利”了；
2、        声音下盘不稳，低频下潜不足，乐器声音发“漂”——不凝聚，乐队声象向上浮起，连低频乐器的声音也上浮了。当听到大动态、大场面的乐段时，声场就明显感觉到混乱而底气不足，低频的“量”是有的，但缺少弹性和张力。
3、        背景不够干净，信息量、解析力也明显差了许多，声音相对就比较“朦”了。许多细节、堂音、余音就没有了。

接下来我们还PK试听了其他各种不同类型的唱片，人声自然是少不了啦。播放童丽《最爱》第一轨时，齿音就“利”了少许，人声的情感表达也差了许多；为了能够获得相对准确的判断，除了童丽的《最爱》以外，我们全部选择的是国外进口公认“名盘”，如《骷髅之舞》、《天方夜谈》、《Aaron Neville》、世界四大男高音〈歌剧精选〉、沙汉姆、海菲兹、慕特等小提琴协奏曲等等，还有一些记不起来了。在播放《Aaron Neville》、四大男高音〈歌剧精选〉时，人声的情感表达方面相差就更加明显了，听上去，让人感觉到这些歌唱家们的艺术水平已经大打折扣。

听完各种不同类型的唱片，除了上面说到的问题外，就要增加这第四个方面的问题了；

4、        人声的情感表达和音乐内涵的表达方面较欠缺。

这是一个很重要的项目哦！在作出这项评判前，我们是非常慎重的，因为许多存在前三项缺点的系统上，往往仍然可以让人体会到“比较充分的”音乐的内涵和歌者的情感变化，…………。

为了进一步了解这台LPD-622DVD，我给它上了脚钉，效果很不明显。本打算当晚测量一下相关数据，可惜名琴LP忘记把遥控器带来了，机器上又没有选择按键，只能改日。当晚快12点了，开心果、名琴LP两位离开时把LPD-622DVD带到了开心果处，准备次日试听。

次日（8月31日晚上）、和昨天（9月1日下午）试听，我们三人也都全部到场，在开心果处和我这里，还分别对LPD-622DVD进行了简单的项目如：信噪比、输出电压、频响特性等测量，详细情况下面将陆续介绍。总之，在开心果那里，表现出存在的问题趋势以及结果，和上面说的基本完全一样，只是“差别”相对大小略有不同而已。

在开心果那里，表现出存在的问题趋势以及结果，和上面说的基本完全一样。
令我们感到意外的是，这台“裸机”的声音都比LPD-622DVD好，…………

有些情况是要说明清楚的，在我这里PK试听时，当时我的CD垫上了高丘垫板和高丘46P脚钉，这就使得LPD-622DVD在对比时显得很不公平，这些因素是必须考虑进去的。
话说回来，那个差距简直太大太明显了，按名琴LP说的话；根本就不用比。
所以可以肯定，即使把高丘垫板和高丘46P脚钉拆除，那也一定不是一个级别的东西。因为我这台经过“摩机”出来的CD早在2003年的时候就曾经把德国某“贵族”品牌CD给PK掉了，这事名琴LP非常清楚，那时候可以说还根本达不到现在的水平。
当然，有必要的话，只要名琴LP和开心果或者其他的朋友有时间有兴趣，完全可以在公平的条件下再次对比对比，也好向大家做个“更中性”的交代。

中高频声音密度有问题?是那种很有骨感的声音?

松香兄好早啊...

哪个裸机是CDM4的吧?

?

请教,松香大侠:
试听的是那台"没子粒声"的CD机??
报告内容是否您主观听感的全部了??
（试听基本完成了？？）

松兄的评论很中肯，LPD神棍被打回原型了，大快人心;P

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-9-2 9:21:00 发表 松兄的评论很中肯，LPD神棍被打回原型了，大快人心;P

这个还是说不清的时候


还是等这个的回应吧


？
试听的是那台"没子粒声"的CD机??
报告内容是否您主观听感的全部了??
（试听基本完成了？？）



就算松大侠肯定回答了，也不会大快人心啊，失去了一个升级的机会呀.......................

同问：ＰＫ的是ＬＰＤ刚推出的ＣＤ机吗

622好惨啊，老庞怎么有脸见人？

呵呵 帮顶下！！！

音源是DVD;P PK CD

跟什么牌子型号的CD机PK?