发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 101
发新话题 回复该主题

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 252353|回复: 1001
31#

回复:LPD--622DVD试听报告

唉,3个家伙加起来百多岁了  

这个喊老哥的小D ,你讲这样的话 我看你在现实生活里也是缩头缩脑的,别人发自己的听感,你也来插上这样一句话,感觉你真的好没教养。 你多听下音乐把自己升华下吧!!!
TOP
32#

回复:LPD--622DVD试听报告

呵呵 松兄 你应该安排个国产3000左右价格没磨过的和LPD的622PK下的,或拿名琴兄的飞记950对比一下,这样感觉可能合理一点 。

呵呵 松兄搞试听是不是件吃力不讨好的事情啊??想知道下你现在心里的感受。
TOP
33#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 阿胆 于 2007-9-2 11:07:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-9-2 4:43:00 发表
在开心果那里,表现出存在的问题趋势以及结果,和上面说的基本完全一样。
令我们感到意外的是,这台“裸机”的声音都比LPD-622DVD好,…………

[attachimg]28058......


这个裸机不简单,电池供电!超级发烧!


是啊!这个裸机机蕊也是很普通的DD,确实是CDM4。只是原来的晶振更换了,其他的方面基本还是原来的电路,“摩”的很少。他的声音表现也没有菲荔蒲CDI 205(完全没有摩机的)好!有我这里的经验参考,在PK前我们就预料到菲荔蒲CDI 205会比LPD-622DVD好,果然如此!我们才想到了PK这台裸机…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-02 16:07:01
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
34#

回复:LPD--622DVD试听报告

观其人,知其器,这个结果是必然的
;P ;P ;P
TOP
35#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老哥 于 2007-9-2 11:27:00 发表
唉,3个家伙加起来百多岁了
学学csdam吧,不合听的只字不提。http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=115444



老哥兄是想我不要得罪人。guoki8兄是误会了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
36#

回复:LPD--622DVD试听报告

把自己的听感写出来怎么叫得罪人?!LPD不就是一会吹的JS吗;P其 脸皮早刀枪不如了。;P
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
37#

回复:LPD--622DVD试听报告

松香味兄那台自摩的山灵CD机不是那么容易PK掉的,我去听过,感觉在系统里颇为协调、和谐、自然,而整个系统又有相当的水准……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
38#

回复:LPD--622DVD试听报告

将622开盖让大伙瞧瞧,打开天窗说亮话,看神话还神吗;P ;P ;P
最后编辑MBL1521 最后编辑于 2007-09-02 12:51:43
TOP
39#

回复: LPD--622DVD试听报告

在开心果那里和我这里,分别对LPD-622DVD进行了简单的项目测量,如:信噪比、输出电压、频响特性等测量。

信噪比、输出电压用专业的CD测试碟,见下面照片。

频响特性测试用《雨果一》17~45轨-20dB信号。

测量的结果是基本一样的,不同的仅仅是仪器之间的偏差而已。最后大家认为,就以我这里测量的数据向大家报告。

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
40#

回复:LPD--622DVD试听报告

几百块的DVD如果真的好声的话,还开发那些CD机干啥呀。
我曾经拿先锋的989跟万元出头的CD机比过,才听了几分钟就觉得没必要比试了。
松兄是个实在人,呵呵。
TOP
发新话题 回复该主题