回复: LPD--622DVD试听报告
原帖由 sprs 于 2007-9-16 2:44:00 发表
可能我表达不清楚，试验板只是试验了一种新的升频滤波方案，在欧博成品CD机的基础上搭棚做的，结果声音好好。
那个研发部头头做的工作是按照实验成功的升频滤波方案，重新设计一款全新的CD机，虽然电路原理是不变的，但是他由于不屑于hifi校声，最终设计出来的产品很难听，连原来的CD机都不如。大家应该都知道欧博本来的CD机是北欧设计的，里面还是有很多校声的学问的 。决不是只是电路原理的问题。那个人的问题也不仅仅在于低能，而在于他不相信音色，不懂得hifi的艺术。
|
我说的也就是这意思。“电路整合”是有学问的，这在产品里体现为“产品的完成度”。一些电路分开连接试验、试听，包括测量，都非常理想；但是电路整合在一起后，就产生了相互干扰，结果面目全非。这就与我们通常说的所谓“校声”没有多大关系，完全是工艺技术和理论技术方面的问题了。
如何防止“电路整合后的相互干扰影响”是对电路原理更深层次了解应用的学问。
有人不是说：音响没有什么技术可言，没有什么学问么？
我看，基本的工作原理的确是没有什么”异议“的了。但是看上去简单，其实是比较复杂细致的“电路整合”上就大有学问。不然怎么同样的电路、同样的元件，只是电路整合分布布局走线不同，声音就面目全非呢？就算你使用了所谓的”发烧级“的不同的元件去”校声“，能够解决电路整合后相互干扰问题的”结果“吗？不行的！！信噪比往往就能够反映出这些问题的存在。
