发烧论坛

注册

 

返回列表 «8081828384858687» / 101
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 256265|回复: 1001
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
831#
t T
发表于 2007-09-14 14:00 |只看该用户

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-14 9:51:00 发表
音响的卖价倒是赶得上法拉利了，可“技术”就连法拉利的一根毛都及不上，哈哈。

等我几百元的东西干掉一大片洋货时，你就会知道音响的“技术”是多么小儿科了。



有点吓人了，如果真的掌握了一些关键技术，在失真上做到很好，但是也只能给出一个很准确的声音。而很多感情传达，悦耳的成份则一定需要对音乐深刻的理解，和对各种发烧元件的合理使用上。那些华贵的气质应该不是几百元的东西就可以达到的。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
832#
t T
发表于 2007-09-14 15:10 |只看楼主

回复：LPD--622DVD试听报告

傻呵呵满嘴狂言！什么人才会这样？没修养没文化异想天开的人哪！
“初生牛犊不怕虎”啊！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
833#
t T
发表于 2007-09-14 15:34 |只看该用户

回复：LPD--622DVD试听报告

说“井底之蛙”更合适;P
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
834#
t T
发表于 2007-09-14 16:31 |只看该用户

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 松香味 于 2007-9-14 15:10:00 发表
傻呵呵满嘴狂言！什么人才会这样？没修养没文化异想天开的人哪！
“初生牛犊不怕虎”啊！


松香味兄现在帽子也多起来了，这不应该是“有修养有文化”的人之所为吧！

声音的根本是什么？是什么因素影响了原音的重现？不了解这些就不是玩音响，而是音响玩你。

我说过多次，所有设计正确的CD，DVD，SACD机，都能够出HI-END的声音，这是很朴素的道理，大家不相信，还认为贵的才能好听，在痛心之余我又非常开心，这意味着我可以把价钱抬高些，大伙才满意。

谢谢，谢谢啊！各位帮我抬价的兄弟们。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
835#
t T
发表于 2007-09-14 16:37 |只看该用户

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 Ericman 于 2007-9-14 12:08:00 发表
622看DVD的效果会比先锋969好不?最近想弄台DVD机看碟


622的图像质量比先锋差多了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
836#
t T
发表于 2007-09-14 16:47 |只看该用户

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 sprs 于 2007-9-14 14:00:00 发表


有点吓人了，如果真的掌握了一些关键技术，在失真上做到很好，但是也只能给出一个很准确的声音。而很多感情传达，悦耳的成份则一定需要对音乐深刻的理解，和对各种发烧元件的合理使用上。那些华贵的气质应该不是几百元的东西就可以达到的。


sprs兄，请问一些我认为很简单但很多人没有深思过的问题：什么样的东西才叫做发烧元件？发烧元件的科学解释是什么？该用什么技术指标来测定发烧元件？

如果不搞明白这些道理，那我们不是在乱发烧吗？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
837#
t T
发表于 2007-09-14 17:06 |只看该用户

回复：LPD--622DVD试听报告

没有听过老铺东的声音，暂且不下结论，假设老铺东的确掌握了一些关键技术，那么－－其实如果换一种说法或许合适一点：

老铺东可以说自己的东西会在某些方面，例如解析力，速度，驱动力等方面好过进口多少多少的器材，但是如果认为一概胜出的话，可能的确是有偏颇。

有些器材的特点比得就不是还原真实，而是特有的哪种艺术气息，特有的情感表达能力，例如小名琴，300B功放等。他们特殊的美就在于精心打造的那点“失真”
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
838#
t T
发表于 2007-09-14 17:10 |只看该用户

回复：LPD--622DVD试听报告

我在尽可能的保持公平客观的态度，不过觉得怎么自己说的话有在帮老铺东做广告的嫌疑？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
839#
t T
发表于 2007-09-14 17:16 |只看该用户

回复：LPD--622DVD试听报告

给我骗得迷失方向啦！！！
TOP
伟哥
头像

jhwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 563
  • 563
  • 2006-12-18
840#
t T
发表于 2007-09-14 17:30 |只看该用户

回复：LPD--622DVD试听报告

天才！！
傻佬一个！垃圾一堆！！快乐每一天！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «8081828384858687» / 101
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器