发烧论坛

注册

 

返回列表 «5859606162636465» / 101
发新话题 回复该主题

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 256555|回复: 1001
611#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 ray_ji 于 2007-9-9 23:22:00 发表
我的系统里,622的音场左右宽度较窄,但深度敢挺好。所以我才有此一问。

因为之前家里事多,也没把它当作快HIEND的产品,平时随便听听,没注意对比。这两天坛子里吵得厉害,我仔细听了,也大概PK了一下,就有了上......


兄能够感觉到音场左右宽度较窄(PK相对的情况),箱子之间的距离应该比较宽,相对环境就不小吧?但在箱子间距比较小,本身声场宽度表现能力不太理想的系统里,这一问题就不容易发现,特别是本身就不太关心和重视声场、定位、声象聚焦的朋友,往往还会认为这不是问题。其实这是立体声HIFI系统中非常重要的一个“指标”,喜欢DIY的朋友可能都能体会到,改善(或者改变)音色都比较容易,改善声场、定位、声象聚焦就难得多。而且他们往往还和声音的控制力、声场稳定度、声音饱满度、密度、甚至信息量等有着密切的联系,所以老练的朋友,都会重视这个重要的“指标”,…………因为声场定位聚焦好了,其他方面相对就好办的多。
有人会说,摆位可以解决这些问题!哈哈!!摆好位再PK看,相对较窄的情况还是存在的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
612#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 ZHZH 于 2007-9-9 22:18:00 发表
松香味兄,我是从另外个角度看问题,我们要学会换位思考.
音响是很讲究搭配的,就如300B不是推任何箱都能出好声.好声音有其共性但也是矛盾的统一体,看自己侧重那方面.
听溪秀兰兄讲您那把国产器材玩到极致,音效不错.摩机水平很高.有机会到桂林一定到您、名琴兄、开心果兄那拜访.
俗话说,"自己动手,丰衣足食",自己动手比较容易得到所需要的声音.我玩的是胆机+全频+障板,我喜欢听民歌、民乐等,追求的是一种味道。
我是通过红茶兄才真正认识老浦东的,他发给我的短信“...请听听,多提意见,谢谢!”



我欢迎老兄有机会能来,红茶兄也不例外,只要是真正玩音响喜欢音乐,大家座在一起坦诚地相互交流就是开心的事…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
613#

回复:LPD--622DVD试听报告

呵呵,松香味前辈蛮热情好客的,这点是我两次拜访的感受最深的,到了松香味老前辈家里感觉很亲切的。第二次我们俩个人边喝茶边听了一个下午的音乐,聊了一下午的天,做了半天的神仙,感觉受益不浅。阳朔的山水也好,每次我都在阳朔的山水之间忘却了世间烦忧,如同变成了一个逍遥客似的,阳朔的风土人情也很醇厚朴素,小吃特产也蛮多的,阳朔那么多吸引人的地方。难怪广东这边的旅游论坛很喜欢组团去阳朔旅游了。
TOP
614#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 松香味 于 2007-9-10 0:33:00 发表
兄能够感觉到音场左右宽度较窄(PK相对的情况),箱子之间的距离应该比较宽,相对环境就不小吧?但在箱子间距比较小,本身声场宽度表现能力不太理想的系统里,这一问题就不容易发现,特别是本身就不太关心和重视声场、定位、声象聚焦的朋友,往往还会认为这不是问题。其实这是立体声HIFI系统中非常重要的一个“指标”,喜欢DIY的朋友可能都能体会到,改善(或者改变)音色都比较容易,改善声场、定位、声象聚焦就难得多。而且他们往往还和声音的控制力、声场稳定度、声音饱满度、密度、甚至信息量等有着密切的联系,所以老练的朋友,都会重视这个重要的“指标”,…………因为声场定位聚焦好了,其他方面相对就好办的多。
有人会说,摆位可以解决这些问题!哈哈!!摆好位再PK看,相对较窄的情况还是存在的。


猜得挺准的. 不过上面那些指标要想搞得基本理想,全套系统没个7,8万以上休想(我说的是洋器材,国货精品和DIY精品例外)
TOP
615#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 哈奇奇 于 2007-9-10 1:38:00 发表
呵呵,松香味前辈蛮热情好客的,这点是我两次拜访的感受最深的,到了松香味老前辈家里感觉很亲切的。第二次我们俩个人边喝茶边听了一个下午的音乐,聊了一下午的天,做了半天的神仙,感觉受益不浅。阳朔的山水也好,......


去年去过阳朔,可惜那时候不知道阳朔有松香味大侠。。。。。。
TOP
616#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 激光鼠 于 2007-9-10 10:32:00 发表
引用:
原帖由 哈奇奇 于 2007-9-10 1:38:00 发表
呵呵,松香味前辈蛮热情好客的,这点是我两次拜访的感受最深的,到了松香味老前辈家里感觉很亲切的。第二次我们俩个人边喝茶边听了一个下午的音乐,聊了一下午的天,做了半天的神仙,感觉受益不浅。阳朔的山水也好,......


去年去过阳朔,可惜那时候不知道阳朔有松香味大侠。。。。。。



来日方长,欢迎再访阳朔!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
617#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 ray_ji 于 2007-9-10 8:41:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-9-10 0:33:00 发表
兄能够感觉到音场左右宽度较窄(PK相对的情况),箱子之间的距离应该比较宽,相对环境就不小吧?但在箱子间距比较小,本身声场宽度表现能力不太理想的系统里,这一问题就不容易发现,特别是本身就不太关心和重视声场、定位、声象聚焦的朋友,往往还会认为这不是问题。其实这是立体声HIFI系统中非常重要的一个“指标”,喜欢DIY的朋友可能都能体会到,改善(或者改变)音色都比较容易,改善声场、定位、声象聚焦就难得多。而且他们往往还和声音的控制力、声场稳定度、声音饱满度、密度、甚至信息量等有着密切的联系,所以老练的朋友,都会重视这个重要的“指标”,…………因为声场定位聚焦好了,其他方面相对就好办的多。
有人会说,摆位可以解决这些问题!哈哈!!摆好位再PK看,相对较窄的情况还是存在的。


猜得挺准的. 不过上面那些指标要想搞得基本理想,全套系统没个7,8万以上休想(我说的是洋器材,国货精品和DIY精品例外)


声场、定位、声象聚焦要到位,环境太小了就比较难。小环境里说:声场、定位、声象聚焦很好,我认为那只是相对的“好”而已,不是真正好的情况。
CD(音源)、功放、线材的素质,箱子的素质和摆位,对声场、定位、声象聚焦的影响更是至关重要的。尤其以音源为首要,音源不行,后面怎么弄都无济于事。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
618#

回复: LPD--622DVD试听报告

尤其以音源为首要,音源不行,后面怎么弄都无济于事。


精辟
TOP
619#

回复:LPD--622DVD试听报告

对于所谓的测评,似乎掉进了某些陷阱中。
其实,只需要LPD说明对“哪几个部分”进行了改进,
这些改进是为了达到什么效果。

然后再评估这些改进是否已经实现了,
而这些可闻的效果是否为了某些怪异的目的,
最后还是由大家评定所有的“改变”是“提高”了,
还是纯粹是为了某些个人习惯的怪僻而修改的。
-----
千万不要闹哄哄的洋洋大篇,
成为没有结尾的,可被利用的笑谈。
TOP
620#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 sprs 于 2007-9-10 15:04:00 发表
尤其以音源为首要,音源不行,后面怎么弄都无济于事。


精辟



我觉得在一个系统中,所有组件实在是并无首要次要之分的.每一个环节都会是瓶颈.任何一个环节差了,其他怎么好都没用.所谓"一线定生死",短板理论之类说法,并非笑话.
TOP
发新话题 回复该主题