发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 35
发新话题 回复该主题

从原子粒声侃到CD机 [复制链接]

481#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 名琴LP 于 2007-8-31 9:02:00 发表
松香味兄要用数据来说明.


常规的测试手段是无能为力的!!!

测转盘就必须用专门的测试碟然后在数码输出部分检测读取数码信号的还原准确程度。

测整机的重点在猝发信号的还原准确程度。

还有多频率输入时的互调失真(不是双频哦)。

最后就是输出的正弦波上的杂波残留波形和份量。(这杂波就是“原子粒声”的来源)

这些才是决定“声音”的关键。哈哈。
最后编辑老浦东 最后编辑于 2007-08-31 11:00:02
TOP
482#

回复:从原子粒声侃到CD机

等LPD的CD机了,能否PM点PK内容的
TOP
483#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 海-浪 于 2007-8-31 9:36:00 发表
等LPD的CD机了,能否PM点PK内容的

现在机器在两位专家手中,今天在测试,还没有PK的内容.
TOP
484#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-31 8:58:00 发表
[quote] 原帖由 名琴LP 于 2007-8-31 8:51:00 发表
[quote] 原帖由 先进教育 于 2007-8-30 10:35:00 发表
广西的烧友收到CD机了吗?有很多人在等着你们快点上试听报告呢!

原帖由......


能讨好耳朵就行,这才是最重要的.
TOP
485#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 海-浪 于 2007-8-31 9:36:00 发表
等LPD的CD机了,能否PM点PK内容的


按照我的歪理,任何设计正确的CD机都能有HI-END的声音,海-浪兄家里找一台“鸡肋”级的CD机寄给我吧,只要读片良好就行,越便宜越好,不出几天,就会变成让天价机汗颜的声音啦,也好在北京宣传宣传。

免费升级哦!
TOP
486#

回复:从原子粒声侃到CD机

国产新科的DVD机可以吗不是薄的,厚度有10cm吧,进盘口在中间位置?用了大概5、6年了,当时买的是最高型号好象是788,忘记了。前 两天不读碟,我打开擦了下光头就好了。

以前我自己也拆开过,把进出仓的齿轮磨损了点,不过可以用。


如果可以,PM我地址,也顺便帮我磨磨电源什么的。我发过去。
最后编辑海-浪 最后编辑于 2007-08-31 11:06:01
TOP
487#

回复:从原子粒声侃到CD机

再引伸出去,功放就简单得多啦,不管分立元件机,厚膜机,IC机,数码功放机,都能够出HI-END的声音,说不好的朋友能拿出“科学的”理论依据吗?肯定拿不出的,最多只有发烧的“常识”或经验,而这些都是经不起推敲的。

都是“原子粒声”惹的祸!
TOP
488#

回复:从原子粒声侃到CD机

USB DAC就要稍稍差一口气,因为电脑我不可能把它大卸八块来作技术处理,但到哪一天吃饱了没事干也可能这样玩一玩,到时就可以提一台HI-END的电脑来乱吹了。
TOP
489#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 大城小事 于 2007-8-30 23:05:00 发表
原帖由 wetshe 于 2007-8-30 22:49:00 发表
经仔细观察,大城老兄是专为LPD而生的;有LPD的地方必有此君;P ;P ;P



非也非也!是上天派我下来揭穿老神棍的真面目的。[/siz......


又要做包不同吗? 不过人民还是需要你这种义务监督员的.我看LPD也已经认同你的工作岗位了
TOP
490#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-31 11:27:00 发表
USB DAC就要稍稍差一口气,因为电脑我不可能把它大卸八块来作技术处理,但到哪一天吃饱了没事干也可能这样玩一玩,到时就可以提一台HI-END的电脑来乱吹了。



USB DAC 商机无限, 是真正的将来的音源主人.无论你是多么的保守,都不可能不承认,内存式播放器(电脑,IPOD,多媒体播放机)必定会成为播放主流. USB接口必然要成为任何DAC的标准配置. LPD继续努力,做个好DAC来造福大众.
TOP
491#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 非音响发烧友 于 2007-8-31 11:49:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2007-8-31 11:27:00 发表
USB DAC就要稍稍差一口气,因为电脑我不可能把它大卸八块来作技术处理,但到哪一天吃饱了没事干也可能这样玩一玩,到时就可以提一台HI-END的电脑来乱吹了......


谢谢,去年的白天鹅我就主推USB DAC,经过一年的改进,现在的更成熟。
TOP
492#

回复: 从原子粒声侃到CD机

看滚刀剁滚刀肉   有意思    继续!
TOP
493#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-31 9:35:00 发表
原帖由 名琴LP 于 2007-8-31 9:02:00 发表
松香味兄要用数据来说明.


常规的测试手段是无能为力的!!!

测转盘就必须用专门的测试碟然后在数码输出部分检测读取数码信号的还原准确程度。

测整机的重点在猝发信号的还原准确程度。

还有多频率输入时的互调失真(不是双频哦)。

最后就是输出的正弦波上的杂波残留波形和份量。(这杂波就是“原子粒声”的来源)

这些才是决定“声音”的关键。哈哈。


一通皆通。呵呵。
TOP
494#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-31 11:17:00 发表
再引伸出去,功放就简单得多啦,不管分立元件机,厚膜机,IC机,数码功放机,都能够出HI-END的声音,说不好的朋友能拿出“科学的”理论依据吗?肯定拿不出的,最多只有发烧的“常识”或经验,而这些都是经不起推敲的......

基本同意,也要看器件的潜能。
TOP
495#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-31 12:14:00 发表
[quote] 原帖由 非音响发烧友 于 2007-8-31 11:49:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2007-8-31 11:27:00 发表
USB DAC就要稍稍差一口气,因为电脑我不可能把它大卸八块来作技术处理,但到哪一天吃饱......


LPD注意: 你的DAC和'革命'CD机,那个'更好声'? 是不是会有矛盾的感觉?.....
TOP
496#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 名琴LP 于 2007-8-31 9:02:00 发表
松香味兄要用数据来说明.


仪器设备条件有限,对我来说,声音好坏还是以人耳判断为主。实际上听感昨天就已经出来了,测量些基本数据只不过是对听感方面的某些补充或者支持而已。
关于听感还是等补充些数据后再公布!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
497#

回复:从原子粒声侃到CD机

大城小事兄,我胡吹乱吹了好长时间,现在要去广州和解放军叔叔斗酒去了,这里就交给你了,你可千万要顶住啊!(为了党国的事业!!!
TOP
498#

回复: 从原子粒声侃到CD机

引用:
原帖由 老浦东 于 2007-8-31 9:35:00 发表



引用:
原帖由 名琴LP 于 2007-8-31 9:02:00 发表
松香味兄要用数据来说明.


常规的测试手段是无能为力的!!!

测转盘就必须用专门的测试碟然后在数码输出部分检测读取数码信号的还原准确程度。

测整机的重点在猝发信号的还原准确程度。

还有多频率输入时的互调失真(不是双频哦)。

最后就是输出的正弦波上的杂波残留波形和份量。(这杂波就是“原子粒声”的来源)

这些才是决定“声音”的关键。哈哈。


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


什么是“原子粒声”?
很时髦吗?
上世纪20年代就“发明”了的词,如今都没有写进教科书里。
看来这个“词”也不过是个时代的流产几。

正弦波上的杂波残留波形和份量————这就是“原子粒声”吗?

普通的电子管放大器最容易产生这些现象了,这和“原子粒声”有什么联系呢?

最后编辑松香味 最后编辑于 2007-08-31 14:00:55
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
499#

回复:从原子粒声侃到CD机

流产几是什么意思?
TOP
500#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-31 10:57:00 发表
原帖由 海-浪 于 2007-8-31 9:36:00 发表
等LPD的CD机了,能否PM点PK内容的


按照我的歪理,任何设计正确的CD机都能有HI-END的声音,海-浪兄家里找一台“鸡肋”级的CD机寄给我吧,只要读......



真是噤神奇?....发台机给你试试,如何?
呵呵.....
TOP
发新话题 回复该主题