如果你想听现场般宽松的声音... [复制链接]

原帖由 非音响发烧友 于 2007-6-19 11:54:00 发表 [quote] 原帖由 老浦东 于 2007-6-19 7:45:00 发表 “至于电源,我个人没看到什么权威数据能够证实有什么本质性问题. 那位DX给个联结看看. ......

（转）
电的神话   雷明

人类科学愈发达，地球大气层中互相踫撞、挤廹的电波磁波便愈严重。这类空气污染，虽未能证实对人体有害，但却是一种无处不在无法躲避的污染。强力的电磁波，甚至能够令光波湾曲，当然能够扰乱声波的结构。电线在通电时线身产生电场，变压器在通电时产生电磁场，静电扬声器在工作时产生静电场。这些「场」都是由物体发出的幅射性电波或磁波，对物体邻近的电器零件原件具有一定的干扰性。我们虽然无法消减体系内电磁场的干扰，但若善用一般常识，仍可以令干扰程度降至最低。

交流电干扰，远远大於直流电场，後者是电声设计师们最紧要注意的事项，直流电场影响一块线路板的音响质素，往往无法计算。而经验告诉我们，排阵愈整齐愈有纪律有逻辑的线路板，可能最衰声。Madrigal的“麦”说，该公司的线路板排阵，是经电脑多番「兜乱」变阵，提供超过10种排列阵图，然後按图做出手办，经人耳去选择最靓声的一块，才投入生产线照造。明显地，世界上每一只Hi End名牌，都吃过不少因线路板排阵而引起电场干扰，令音色劣化的苦头。最惨的是，电场干扰的病徵至不明确，有时是哼声，有时是杂声，但绝大多数是抽象的「不靓声」。理论上，「兜乱」排阵可令各零件之间的电场产生互相抵消作用，而整齐的排阵却令电场互相增强。

发烧友避免交流电场对系统干扰的金科玉律，是把电线和讯号线、喇叭线尽量隔开，愈远愈好。专家甚至说，电源线和讯号线的最低距离是一米。那是「大只广」（Pan注：即空谈、白扯的意思。），事实无此可能。但应用上就绝对不宜将讯号线和电源线互相缠绕一堆，这肯定不靓声。采用金属组合架的朋友，又要注意尽量不要令讯号线触及支架的金属部份，因为它多数感染了交流场及磁场的幅射。原则上，所有讯号线和喇叭线都要「悬空」吊，不贴着其它有幅射场的物体。这方法是麻烦一点，但回报是确定的。器材後面的线堆要整理好，必须有充裕的空间。用来处理讯号的勾、夹、或绳索要用尼龙和塑胶等绝缘物料制成。以上这些毋须花费而得益甚大的措施，若做到十足，已能显示物主属有料之人（Pan注：意思即“高手”。）。

音响室里，蕴含电场磁场能量最大的，是建筑物的墙壁，天花、地台及窗户。用点幻想力，不难看见窗架窗花和夹在混凝土中心的钢筋全是天线。加上香港高达100%的湿度，整栋建筑物是个庞大的无线电接收器！本港不少污染地区用MC放大器接收到广播电台周波。最搞笑的经验，是半山区近电台发射塔一位发烧友，他扭开Hi Fi就从唱头input欣赏到香港电台节目。原来他用的SME3009唱臂也是根很棒AM天线！换上FR唱臂後便没事了。有几宗实例，是MC放大器（Pan注：即黑胶用的静电唱针放大器。）收到的士台对讲机电波，其中一位的MC头引出线贴了墙，移开便无事，其他都是Mc放大器太接近窗囗，需把整套前置放大组合移至不受影响的位置。

线与线之间的电场干扰
其实，讯号线之间的电场也产生互相干扰的问题，影响程度视乎讯号线的屏蔽设计。由於屏蔽功夫做得好的线不一定同时靓声，这方面的取舍便须由用者自已决定。有人甚至偏爱用「裸」线。不错，裸线的音响画面极通透，但同时很容易受干扰、从未见过用裸线玩MC头（Pan注：即静电黑胶盘唱针。）而无哼声的。用裸线做前後级的Line传输，同时给予它最宽裕的独立空间，才可能靓声。

电源线归纳一堆，也最好尽量不让它们打圈。有长多馀的电源线理想处理办法，是剪掉它们。电源线「打蛇饼」的结果，令电流在通过时产生线圈作用，引入杂音，电源线「打蛇饼」的线圈效果干扰，对数码处理器的影响又多於模拟线路。屏蔽式电源线，可能变靓声，也可能变衰声！小心试听。无论如何，数码用电源线和模拟用电源线不应互缠在一起。

讯号线「打蛇饼」所产生的线圈效应，更甚於电源线，绝对要避免。但是，把一群讯号线互相扭绕，却可能产生奇妙的效果。理论上，当讯号线的电场在互相扭绕产生抵消作用时，音响画面便更宁静通透。有部份专家反对这样做，认为产生电场效应增强的机会也相等。无论如何，数码线跟模拟线不应扭在一起。

电源线因何会改善Hi Fi音色？
玩电源线（Power Cord）也可以为你带来玄之又玄的体验。专家说，换上一条两米长的电源线怎能变靓声？若然，则由入墙至总电箱的线肯定更影响音色。若然，则发电厂拉到阁下府上的线亦不合格矣。事实证明，由墙插座引至器材的一截短短电源线的确改变音色，但不一定变好。最理智的解释，是这条线具有排斥电源垃圾的功能。另一个至为重要但却不受正视的部份是插头和插座的匹配。大家知道贵价插头、插座靓声之原因是用料贵和接触点紧密。私以为用料靓只是叫价贵之藉囗，这插头、插座用几多个N的铜、可以靓声到甚麽程度？接触点结构优良才是靓声理由。不妨想象将插头、插座的接触面放大一百倍，你会见到粗糙的表面真正接触过电的地方只是很小很小。在平常操作时无大问题，但当播放瞬间巨响的大高潮时，急需庞大瞬间电流，细小的接触面就呈现供电不足情况，其它接触不良的粗糙部份更见跳火现象（注意以上是放大一百倍的实况）。这种大声时不够电的情况，尤以从随意放在地上的排插为甚。最近有高人用黄铜做“lsoclean” 电源拖板，内置特级陶瓷插座，全部接触面镀上厚厚的24K金，盒底加钉，效果靓绝！高人说黄铜盒的屏蔽功能令RF不能进入插座，所以靓声。其实只要清醒思索一下，RF不进入插座与黄铜排插靓声是绝无关系的，因为RF在引入线和引出线通道上往返无阻。靓声理由是接触面经镀金後变更平滑紧密（与金没有关系），插座内部导电结构高级，又与一般用薄铜片及细窝钉传电的蹩脚排插相差五条街。我们试过将一般插头插座镀金就已立即变靓声。高人将镀金插座装入厚重黄铜盒内，加钉脚、顺利臻达了提供瞬间大电流和不跳火及避震（降低跳火现象）的HI FI功能，而卖相又俨然高级艺术品，认真物有所值。
最终演变是，有插不如无插，用Junction由墙线取电引入器材又靓声点，连器材端入电插都废除再靓声点。你做到多少？

高频脉冲幅射与变压器的磁场幅射
上文说过，数码处理器在操作时，会有一股高频的时钟脉冲漏入电源线里，这脉冲会沿电源线的回路走遍整个组合，调制了音响画面的透明度。数码器材用独立电源，是避免数码脉冲干扰模拟音响的最佳方案。但数码脉冲同时经由讯号线污染整体，就算将讯号线隔离，也无从阻止脉冲由共通点漏泄出来。唯一的办法，是放唱黑胶碟时将数码器材全部关闭。

高频脉冲幅射性颇强，在空气中具有不可忽视的干扰力。因此，电脑和HI FI同用是肯定影响音色。这现象，明确指出了家庭影院音响质素永远追不上纯音响系统。小小一部电子游戏机的幅射场。也足干扰音响系统的演出。甚至，连无线电话也有害。至於有线电话的幅射影响音色，则多年前已经证实。而光线影响音色，也有一套幅射理论。笔者相信，光线是分散听觉专注力的幅射。听音时将室内光线调暗和闭上眼睛，听觉的专注力自然增加。颜色幅射影响声波的理论，属於音响心理学（Psycho-acousyics）。每个人的「色感觉心理属性」不尽相同，如果你认为浅虾肉色最悦「耳」，那麽、以此色为基调的听音室就算闭上眼都觉得较靓声。但这世界真个甚麽都有，把音响室髹深黑色的，大有人在。

变压器通电时，若本身线圈产生震荡，肯定破坏音色。EI芯变压器易起震，绕得不好，基本没法医治。磁环变压器的特性，是使用愈久，线圈收得愈紧，所以不虞震荡。但理论上磁环变压器的磁场幅射覆盖空间亦远超EI变压器，故此大功率磁环变压器便须讲究屏蔽学问。一般来说，一只800VA磁环变压器的幅射圆周可能达到2米直径！磁环变压器的磁场，是沿着环状周边向空中扩散，呈平扁圆形。即是说，水平安装的磁环变压器，磁场幅射向机身左右扩散，而垂直安装则向上下扩散。全套音响组合包含了多个变压器，有EI的，也有磁环的。所以各变压器之间的磁场幅射互相干扰情况也颇为错纵复杂。每搬动一部器材亦同时改变了幅射图形，虽有凭实验去判断器材摆位的方位，撞彩（碰巧）的成份颇高。磁场幅射也就是Hi Fi风水阴阳五行的理论点所在，听音室「风水好」，音色自然靓多少。好多时我们将扩音器摆斜些少音色就通透些少，都是磁场互相干扰的消长效应。

由此可知，变压器和扩音线路的距离也是愈远愈好。那些采用多只「洗电牛」（Pan注：即电源滤波器）的洁净系统，尤其要远离扩音器群了。
各位看官，读罢我的文章後，或者会问：「然则，一套用洁净电源和无哼、无噪声的器材会靓声几多%？」

答案是，不能以几多百份点来形容。你所听到的声音，将会属於另一境界！那份石破天惊的深切体验，诚不足为外人道也。

（转）电的神话  雷明

人类科学愈发达，地球大气层中互相踫撞、挤廹的电波磁波便愈严重。这类空气污染，虽未能证实对人体有害，但却是一种无处不在无法躲避的污染。强力的电磁波，甚至能够令光波湾曲，当然能够扰乱声波的结构。电线在通电时线身产生电场，变压器在通电时产生电磁场，静电扬声器在工作时产生静电场。这些「场」都是由物体发出的幅射性电波或磁波，对物体邻近的电器零件原件具有一定的干扰性。我们虽然无法消减体系内电磁场的干扰，但若善用一般常识，仍可以令干扰程度降至最低。

交流电干扰，远远大於直流电场，後者是电声设计师们最紧要注意的事项，直流电场影响一块线路板的音响质素，往往无法计算。而经验告诉我们，排阵愈整齐愈有纪律有逻辑的线路板，可能最衰声。Madrigal的“麦”说，该公司的线路板排阵，是经电脑多番「兜乱」变阵，提供超过10种排列阵图，然後按图做出手办，经人耳去选择最靓声的一块，才投入生产线照造。明显地，世界上每一只Hi End名牌，都吃过不少因线路板排阵而引起电场干扰，令音色劣化的苦头。最惨的是，电场干扰的病徵至不明确，有时是哼声，有时是杂声，但绝大多数是抽象的「不靓声」。理论上，「兜乱」排阵可令各零件之间的电场产生互相抵消作用，而整齐的排阵却令电场互相增强。

发烧友避免交流电场对系统干扰的金科玉律，是把电线和讯号线、喇叭线尽量隔开，愈远愈好。专家甚至说，电源线和讯号线的最低距离是一米。那是「大只广」（Pan注：即空谈、白扯的意思。），事实无此可能。但应用上就绝对不宜将讯号线和电源线互相缠绕一堆，这肯定不靓声。采用金属组合架的朋友，又要注意尽量不要令讯号线触及支架的金属部份，因为它多数感染了交流场及磁场的幅射。原则上，所有讯号线和喇叭线都要「悬空」吊，不贴着其它有幅射场的物体。这方法是麻烦一点，但回报是确定的。器材後面的线堆要整理好，必须有充裕的空间。用来处理讯号的勾、夹、或绳索要用尼龙和塑胶等绝缘物料制成。以上这些毋须花费而得益甚大的措施，若做到十足，已能显示物主属有料之人（Pan注：意思即“高手”。）。

音响室里，蕴含电场磁场能量最大的，是建筑物的墙壁，天花、地台及窗户。用点幻想力，不难看见窗架窗花和夹在混凝土中心的钢筋全是天线。加上香港高达100%的湿度，整栋建筑物是个庞大的无线电接收器！本港不少污染地区用MC放大器接收到广播电台周波。最搞笑的经验，是半山区近电台发射塔一位发烧友，他扭开Hi Fi就从唱头input欣赏到香港电台节目。原来他用的SME3009唱臂也是根很棒AM天线！换上FR唱臂後便没事了。有几宗实例，是MC放大器（Pan注：即黑胶用的静电唱针放大器。）收到的士台对讲机电波，其中一位的MC头引出线贴了墙，移开便无事，其他都是Mc放大器太接近窗囗，需把整套前置放大组合移至不受影响的位置。

线与线之间的电场干扰
其实，讯号线之间的电场也产生互相干扰的问题，影响程度视乎讯号线的屏蔽设计。由於屏蔽功夫做得好的线不一定同时靓声，这方面的取舍便须由用者自已决定。有人甚至偏爱用「裸」线。不错，裸线的音响画面极通透，但同时很容易受干扰、从未见过用裸线玩MC头（Pan注：即静电黑胶盘唱针。）而无哼声的。用裸线做前後级的Line传输，同时给予它最宽裕的独立空间，才可能靓声。

电源线归纳一堆，也最好尽量不让它们打圈。有长多馀的电源线理想处理办法，是剪掉它们。电源线「打蛇饼」的结果，令电流在通过时产生线圈作用，引入杂音，电源线「打蛇饼」的线圈效果干扰，对数码处理器的影响又多於模拟线路。屏蔽式电源线，可能变靓声，也可能变衰声！小心试听。无论如何，数码用电源线和模拟用电源线不应互缠在一起。

讯号线「打蛇饼」所产生的线圈效应，更甚於电源线，绝对要避免。但是，把一群讯号线互相扭绕，却可能产生奇妙的效果。理论上，当讯号线的电场在互相扭绕产生抵消作用时，音响画面便更宁静通透。有部份专家反对这样做，认为产生电场效应增强的机会也相等。无论如何，数码线跟模拟线不应扭在一起。

电源线因何会改善Hi Fi音色？
玩电源线（Power Cord）也可以为你带来玄之又玄的体验。专家说，换上一条两米长的电源线怎能变靓声？若然，则由入墙至总电箱的线肯定更影响音色。若然，则发电厂拉到阁下府上的线亦不合格矣。事实证明，由墙插座引至器材的一截短短电源线的确改变音色，但不一定变好。最理智的解释，是这条线具有排斥电源垃圾的功能。另一个至为重要但却不受正视的部份是插头和插座的匹配。大家知道贵价插头、插座靓声之原因是用料贵和接触点紧密。私以为用料靓只是叫价贵之藉囗，这插头、插座用几多个N的铜、可以靓声到甚麽程度？接触点结构优良才是靓声理由。不妨想象将插头、插座的接触面放大一百倍，你会见到粗糙的表面真正接触过电的地方只是很小很小。在平常操作时无大问题，但当播放瞬间巨响的大高潮时，急需庞大瞬间电流，细小的接触面就呈现供电不足情况，其它接触不良的粗糙部份更见跳火现象（注意以上是放大一百倍的实况）。这种大声时不够电的情况，尤以从随意放在地上的排插为甚。最近有高人用黄铜做“lsoclean” 电源拖板，内置特级陶瓷插座，全部接触面镀上厚厚的24K金，盒底加钉，效果靓绝！高人说黄铜盒的屏蔽功能令RF不能进入插座，所以靓声。其实只要清醒思索一下，RF不进入插座与黄铜排插靓声是绝无关系的，因为RF在引入线和引出线通道上往返无阻。靓声理由是接触面经镀金後变更平滑紧密（与金没有关系），插座内部导电结构高级，又与一般用薄铜片及细窝钉传电的蹩脚排插相差五条街。我们试过将一般插头插座镀金就已立即变靓声。高人将镀金插座装入厚重黄铜盒内，加钉脚、顺利臻达了提供瞬间大电流和不跳火及避震（降低跳火现象）的HI FI功能，而卖相又俨然高级艺术品，认真物有所值。
最终演变是，有插不如无插，用Junction由墙线取电引入器材又靓声点，连器材端入电插都废除再靓声点。你做到多少？

高频脉冲幅射与变压器的磁场幅射
上文说过，数码处理器在操作时，会有一股高频的时钟脉冲漏入电源线里，这脉冲会沿电源线的回路走遍整个组合，调制了音响画面的透明度。数码器材用独立电源，是避免数码脉冲干扰模拟音响的最佳方案。但数码脉冲同时经由讯号线污染整体，就算将讯号线隔离，也无从阻止脉冲由共通点漏泄出来。唯一的办法，是放唱黑胶碟时将数码器材全部关闭。

高频脉冲幅射性颇强，在空气中具有不可忽视的干扰力。因此，电脑和HI FI同用是肯定影响音色。这现象，明确指出了家庭影院音响质素永远追不上纯音响系统。小小一部电子游戏机的幅射场。也足干扰音响系统的演出。甚至，连无线电话也有害。至於有线电话的幅射影响音色，则多年前已经证实。而光线影响音色，也有一套幅射理论。笔者相信，光线是分散听觉专注力的幅射。听音时将室内光线调暗和闭上眼睛，听觉的专注力自然增加。颜色幅射影响声波的理论，属於音响心理学（Psycho-acousyics）。每个人的「色感觉心理属性」不尽相同，如果你认为浅虾肉色最悦「耳」，那麽、以此色为基调的听音室就算闭上眼都觉得较靓声。但这世界真个甚麽都有，把音响室髹深黑色的，大有人在。

变压器通电时，若本身线圈产生震荡，肯定破坏音色。EI芯变压器易起震，绕得不好，基本没法医治。磁环变压器的特性，是使用愈久，线圈收得愈紧，所以不虞震荡。但理论上磁环变压器的磁场幅射覆盖空间亦远超EI变压器，故此大功率磁环变压器便须讲究屏蔽学问。一般来说，一只800VA磁环变压器的幅射圆周可能达到2米直径！磁环变压器的磁场，是沿着环状周边向空中扩散，呈平扁圆形。即是说，水平安装的磁环变压器，磁场幅射向机身左右扩散，而垂直安装则向上下扩散。全套音响组合包含了多个变压器，有EI的，也有磁环的。所以各变压器之间的磁场幅射互相干扰情况也颇为错纵复杂。每搬动一部器材亦同时改变了幅射图形，虽有凭实验去判断器材摆位的方位，撞彩（碰巧）的成份颇高。磁场幅射也就是Hi Fi风水阴阳五行的理论点所在，听音室「风水好」，音色自然靓多少。好多时我们将扩音器摆斜些少音色就通透些少，都是磁场互相干扰的消长效应。

由此可知，变压器和扩音线路的距离也是愈远愈好。那些采用多只「洗电牛」（Pan注：即电源滤波器）的洁净系统，尤其要远离扩音器群了。
各位看官，读罢我的文章後，或者会问：「然则，一套用洁净电源和无哼、无噪声的器材会靓声几多%？」

答案是，不能以几多百份点来形容。你所听到的声音，将会属於另一境界！那份石破天惊的深切体验，诚不足为外人道也。

受教了!

原帖由 非音响发烧友 于 2007-6-19 7:20:00 发表 中国的房间大多数在15平方米左右.中频污染是比较严重的. 所以,在没处理过之前,就谈论'中频的通透'是没有意义的.

15平米左右恰恰可以有利于小系统的低音发挥，中频污染也好表现不佳也罢根本原因不在于此。15 平米不存在中频绝对表现不好一说。中频不好的原凶在于相位干涉和电磁干扰，其次再是调校原因。

晚上音质好，看到过一个解释，说是很多地方晚上10点以后的电，是葛洲坝输送过来的，要好于当地的火电。

没烧房就不能烧了吗。那坛子还有几人能有资格玩音响，有头发谁想做癞痢，还是磨好刀来，不亮也光一下，，，，，，，，，虽说没环境没法发挥器材的真正实力，但咱们听音乐一定要什么都完美才能听吗，不是有时听音乐只是图个好心情，舒服而已，

原帖由 houwei 于 2007-6-19 22:10:00 发表 晚上音质好，看到过一个解释，说是很多地方晚上10点以后的电，是葛洲坝输送过来的，要好于当地的火电。

你看到的不会是我说的吧.我胡说的.
不过看到这里,我还真怀疑水电和火电还有核电风电的区别了.不知道太阳能的怎么样?
纯粹开心,LZ莫怪!

原帖由 非音响发烧友 于 2007-6-19 7:19:00 发表 ……另外, 隔音工作做好的话,可以使你半夜里照样听最爆棚的音乐.那不是最爽的经验吗?

的确如是，我经常凌晨2－3点爆机，爽B了！

电视和显示器所产生的高压对市电的污染非常厉害的,夜里它们都关掉了,市电就干净多了.电不干净,声音不可能好的

原帖由 w7eeee 于 2007-6-19 22:25:00 发表 没烧房就不能烧了吗。那坛子还有几人能有资格玩音响，有头发谁想做癞痢，还是磨好刀来，不亮也光一下，，，，，，，，，虽说没环境没法发挥器材的真正实力，但咱们听音乐一定要什么都完美才能听吗，不是有时听音乐只......

相反.

廉价的器材,只要环境稍微弄一下,会给你很多的惊喜.

原帖由 speed8888 于 2007-6-20 0:27:00 发表 电视和显示器所产生的高压对市电的污染非常厉害的,夜里它们都关掉了,市电就干净多了.电不干净,声音不可能好的

显示屏的污染是有的.但是如何对市电整个造成影响......所谓电'不干净', 无非是杂频过多. 但是, 不是有各种过滤器和神奇的电源线吗?

看了楼楼楼上的那么多，吓得我几乎不敢听音响了。
可音乐又是那么的美妙。
嗨算了算了，凡事从大处着想，把细节忽略了去，断不该因为没有鸡就连饭都不吃吧？

"电不干净,声音不可能好的"
赞同！还有楼主说所说的，都是很好的提议;P
顶上去！

听音室尺寸是：长6.3，宽4.65，高2.85；经过很多尝试，对比试听：天花采用全扩散板，音箱两边后墙用扩散板，中间用吸音板，音箱两边侧墙用少许扩散板和一些吸音板，听音位后墙中间挂羊毛毯，地面部分地方用地毯，具体的用量和位置都要试听决定，这些材料用得过多或不够都会严重影响听音效果．
　　起码门窗用双层的，多少可以隔离一些噪音．
　　电源可以用大功率的隔离牛，起码５ＫＷ以上，曾用过西电的和在国内厂家定做的，最后还是用定做的．
　　我的感觉是：吸音板和扩散板所放的位置以及用量和扩散板所放的方向一定要通过试听得出，没有定律可言，要不厌其烦地试，最后感觉怎么好就怎么做，决不能完全依靠仪器测出的数据，因为发烧友都是通过耳朵收货的，只要听得舒服就行．

原帖由 非音响发烧友 于 2007-6-20 0:53

“相反.

廉价的器材,只要环境稍微弄一下,会给你很多的惊喜.”

这句话讲得极对。

原帖由 非音响发烧友 于 2007-6-20 0:53:00 发表 [quote] 原帖由 w7eeee 于 2007-6-19 22:25:00 发表 “相反. 廉价的器材,只要环境稍微弄一下,会给你很多的惊喜.”

同感，我器材一直不想换，先把房间折腾好。不过买碟也花钱啊。最开始100、200的买，后来300、500的买，现在一次掏800、1000的都麻木了。太多好DD了。

PS:昨天入手福特战时贝多芬全套，音乐艺术出的。太棒了，眼泪汪汪的。以前一直怀疑这套的效果，幸好卖碟的哥们强烈建议我先听听。听了几十秒，俺就俩字：“我买！”。比52年现场版的贝9效果好太多，加上特定历史时期独有的特点（没话形容了，自己去听吧呵呵）。

原帖由 拨弦弄影 于 2007-6-20 8:58:00 发表 原帖由 非音响发烧友 于 2007-6-20 0:53:00 发表 [quote] 原帖由 w7eeee 于 2007-6-19 22:25:00 发表 “相反. 廉价的器材,只要环境稍微弄一下,会给你很多的惊喜.” 同感，我器材......

最好的恐怕还是LUCERNE的那场. 著名的'我这次是一只脚踏在另一个世界了'就是这一次演出后FURT对太太说的.

原帖由 好舒服 于 2007-6-20 3:07:00 发表 听音室尺寸是：长6.3，宽4.65，高2.85；经过很多尝试，对比试听：天花采用全扩散板，音箱两边后墙用扩散板，中间用吸音板，音箱两边侧墙用少许扩散板和一些吸音板，听音位后墙中间挂羊毛毯，地面部分地方用地毯，具体......

作为最终消费者, 确实是自己的口味是最高标准.这没错.

问题是: 不尊重客观测量标准,没有一个参考系统. 以后升级系统带来的麻烦很多. 你不知道钱是究竟花在了那里.

说实话,贵价器材确实有一定的道理.问题是: 环境的污染很可能使我们都在那里盲人摸象. 根本说不出好在那里.举例来说, 我虽然一直提醒大家注意主动监听喇叭, 但是我个人经验里, 驱动得真正到位的丹拿是最好的喇叭(性价比当然是低到近乎零的).但是这是在一个混音室(比录音室要求还要高)的地方听到的. 你没在一个彻底平衡的空间里听过丹拿,根本不用来说它们的高音是怎么回事.

文字无法形容.能形容, 就不用话精神钱财去折腾喇叭了.不过也彻底佩服: 这个价格,总也算是值了.

呼吁一下:JS们应该花点本钱, 把自己的陈列室弄弄好.让烧友们知道什么是正确的声音. 注意:你既然是JS, 就得有职业道德,应该请专业人才来设计施工. 你不能想当然弄弄就算了. 你有经济头脑(不然怎么当JS), 但是你未必有好耳朵.


我有个朋友有C5. 但是他的环境是100%大理石. 我问他声音好不好?他说好极了. 好在那里? 高音华贵,中频通透. 我也无话可说.不过我敢肯定:他下次升级,听到的声音也是一样的,无论他砸多少钱进去.

因为那个房间的声污染严重到我根本听不到邓丽君在唱什么.布兰诗歌只有女高音. 你必须走到某个地点才可以听到其他的声部.

他下次升级,听到的声音也是一样的,无论他砸多少钱进去.
;P

听音室的比例不知大家注意过没有?