玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:松香味	玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现 [复制链接]

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	21^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-14 23:19 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现喇叭不发声那来的声音？但是聚焦良好的系统，箱子就常常会完全听不到发声，形容夸张点就是消失得无影无踪的感觉啦。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	22^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-15 01:41 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现 mylp兄谦虚了，薄膜唱片的技术指标本来就不HIFI，能播放出206那样的感觉，我认为基本上就可以认为是把薄膜唱片播放好了。这个要求看起来很低，我个人体会要做到还真不容易的。需要注意的是，如果206的唱放是经过了高低频提升处理的，初听会比较HIFI；那么现在的LP系统就不应该有那种高低频经过提升处理的感觉，而应该是更自然流畅、更能反映薄膜唱片本质声音的感觉才对。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	23^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-15 01:52 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现 speed8888 兄说的不错，现在的交流电真的很不“干净”，空间电磁波污染也很严重，40年前矿石收音机下半夜常常可以收到中央广播台（中波），现在性能好得多的收音机都不一定能够收到了。这个现象千万不要误认为现在的收音机不如矿石收音机哦。
	松香味最后编辑于 2007-06-15 17:20:36 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	24^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-15 17:29 \|显示全部回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现 [quote] 原帖由溪秀兰于 2007-6-14 18:16:00 发表 “……是否能够把薄膜唱片播好，是检验LP系统的中音及中高频段是否足够平衡的好办法。能够把薄膜唱片播好，找到中华206给我们留下的感觉，LP系统的中频及中高频就“过关”了，播黑胶自然会有更优秀的表现啦。” 不过播薄膜唱片似乎不宜过于“HIFI”。 [quote] 薄膜唱片的技术指标本来就不HIFI，能播放出206那样的感觉，我认为基本上就可以认为是把薄膜唱片播放好了。这个要求看起来很低，我个人体会要做到还真不容易的。需要注意的是，如果206的唱放是经过了高低频提升处理的（实际上大多数类似唱放都是经过高低频提升处理的），初听会比较HIFI；那么现在的LP系统就不应该有那种高低频经过提升处理的感觉，而应该是更自然流畅、更能反映薄膜唱片本质声音的感觉才对。
	松香味最后编辑于 2007-06-15 17:40:54 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	25^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-15 23:57 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现这几天有时间都在听这些薄膜唱片，每当播放到成色比较新的，那种虽然不够HIFI但却比较自然流畅的声音，还真能令人小有感动哦。大大小小两三百张老唱片终于又开声了，想想，其实这也是件非常快乐的事。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	26^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-16 00:50 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现两个月前，当唱头放大器刚刚开声的时候，我曾经拿出这些薄膜唱片回味，说实在话，可真没找到什么感觉，如果叫别的朋友，恐怕一分钟都听不下去吧。难道立体声唱头播放这些单声道唱片真的不如中华206吗？不论从机械性能、电声技术指标、包括唱头工作原理，那个方面立体声唱头播放机系统不比中华206强？我们的功率放大器和箱子，也比“红灯”收音机强啊，为什么就没有那个感觉呢？难道是唱片的问题？两个月前的这些疑问也是我努力查找原因的动力，每当解决了一些存在问题的时候那种快乐，又变成了继续查找原因的动力，………… 现在我最深刻的体会是，薄膜唱片本身是没有问题的，他的问题就是不够HIFI而已；唱头的影响也不是最重要的，LP系统中最关键、最重要的，还是唱头放大器。哈哈！！个人体会，仅供参考。同时欢迎拍砖………………
	松香味最后编辑于 2007-06-16 00:51:07 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	27^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-16 01:59 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现有一点要说明的，以免误会：玩黑胶唱片时，唱头、唱臂包括转盘就非常敏感了，他们的影响将会十分明显，不过唱头放大器仍然是最重要的，………… 个人体会，仅供参考。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

28^#

字体大小: t T

发表于 2007-06-16 13:19 |显示全部

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 松香味 于 2007-6-13 19:01:00 发表
这些“外国音乐资料唱片”，在我原来居住的地方，当时广播站的“门市”（唯一的、垄断的门市）里是根本没有的，大概基本上没有人去买这些“洋DD”吧，我只好通过与广播站的采购员拉关系，请他只要看到有，不管内容是什么都帮我进回来。尽管这样，能够收到的也仍然不多。

这些唱片都是七十年代末、八十年代初收到的老唱片，快三十年了，声音表现大多数仍然还有几分“姿色”哦。

虽然这些唱片每张至少播放过百次以上，有的估计已经播放几百次了也是完全可能的事，因为当时片源不多，比较喜欢的来来去去就百十来张。但是只要你不连续播放同一张唱片，薄膜唱片的“自恢复能力”是非常强的，几个小时后就可“自恢复”到和新的基本一样的水平，这是薄膜唱片最突出的特点（或者说是优点吧）。不过，如果你连续播放同一张薄膜唱片唱片，也很容易造成薄膜唱片疲劳性不可恢复逆转的伤害，这样的情况一旦发生那就没办法了。我是非常注意这个方面的问题的。

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

29^#

字体大小: t T

发表于 2007-06-16 15:39 |显示全部

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 csdam 于 2007-6-16 14:55:00 发表
玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现!!!???

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx......

哈哈！！你不是说七月初过来吗？听了再说吧。

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	30^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-16 17:05 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现实际上，压制薄膜唱片的RIAA曲线和压制黑胶唱片的RIAA曲线基本上是一样的，陶瓷唱头有效频段内的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线基本上也是一样的。只不过陶瓷唱头高频上不去，薄膜唱片的高频也只到7.5KHz左右（达到低标准下匹配），这才是薄膜唱片真正的特色（特征）。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

31^#

字体大小: t T

发表于 2007-06-17 09:14 |显示全部

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 csdam 于 2007-6-16 19:45:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-6-16 15:39:00 发表
哈哈！！你不是说七月初过来吗？听了再说吧。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

好哦，到时我会带上些拙作讨教，哈哈！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

讨教不勇当，互相交流吧！看看上面说的：“实际上，压制薄膜唱片的RIAA曲线和压制黑胶唱片的RIAA曲线基本上是一样的，陶瓷唱头有效频段内的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线基本上也是一样的。只不过陶瓷唱头高频上不去，薄膜唱片的高频也只到7.5KHz左右（达到低标准下匹配），这才是薄膜唱片真正的特色（特征）。”对还是不对？

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	32^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-17 23:26 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现我这里昨天晚上真够热闹，没有想到晚上快8：00了桂林的C兄等三位发烧友电话联系说已经在阳朔，要来我这里烧烧，好象其中还有两位是LP玩家；阳朔的L兄、M兄又相继前来聚会；大约9点多溪秀兰也赶到。还有电话联系说要来的朋友，知道这里人已经太多主动改日的……。哈哈！发烧友最大的快乐————朋友多！
	松香味最后编辑于 2007-06-17 23:27:34 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	33^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-18 20:45 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现不过昨天晚上非常遗憾的是一对音箱线借给朋友试听了，家里只能用单线，效果大打折扣，C兄等三位很少来（有的甚至是第一次来吧），没有听到该有的效果表现，哈哈！！欢迎有时间有兴趣再来吧。
	松香味最后编辑于 2007-06-20 21:04:03 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	34^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-20 21:38 \|显示全部回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。下面这张照片就是我原来陶瓷唱头用的十分简陋的“唱头放大器”，好玩而已，但是设计应用的RIAA还原曲线斜率和MM、MC头的RIAA还原曲线斜率是一样的，只是做工、用料都太差，谈不上精确，两个声道对称性方面倒是比较认真，完全是随意好玩、没有认真筹划的东西。 PICT9787.JPG(239.35 K) 2007/6/20 21:37:59
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	35^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-21 00:56 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现今天心血来潮，给这个LP唱机上的12V直流马达加装了个较高质量的12V直流稳压电源，并用相同曲目的CD做对比，精心调整LP马达转速使之音调尽量完全一致。调整完毕，安装固定后再仔细品味时，发现声音更加稳健、更有韵味了，噪声好象也少了少许………… 晚上播放薄膜唱片，竟然提高更为明显，难道降低唱机抖晃率会那么的重要？或者是薄膜唱片太轻对唱机抖晃率更加敏感？不管怎样，这也是个意外收获啦！
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

36^#

字体大小: t T

发表于 2007-06-21 12:00 |显示全部

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 HQ 于 2007-6-21 11:41:00 发表
[quote] 原帖由 开心果 于 2007-6-21 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-20 21:38:00 发表
实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。
[size=4完全正确

是吗？两位说说看。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

37^#

字体大小: t T

发表于 2007-06-21 12:05 |显示全部

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 开心果 于 2007-6-21 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-20 21:38:00 发表
实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。
下面这张照片就是我原来陶瓷唱头用的十分简陋的“唱头放大器......

我想，在不能透彻理解RIAA曲线的是时候，还是少谈为宜。

此话既出，我想 开心果一定能把RIAA曲线说透彻吧？

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	38^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-21 13:14 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现好端端的音乐信号为什么要搞个什么RIAA曲线呢？那因为唱片压制的需要：刻制LP过程RIAA曲线处理的目的： 1：通过对低频作一定程度的压缩，减少低频坑纹宽度和深度。同时可以延长每一面的播放时间。 2、通过对高频作一定程度的提升，提高高频坑纹宽度和深度，解决刻制LP时高频坑纹太浅容易丢失的问题。过程RIAA曲线处理，可以使得刻制到LP上的中高低频坑纹深浅度基本“均衡”，唱针更容易读取。 LP还原过程RIAA曲线的目的：是刻制LP过程RIAA曲线的应用的镜象过程（逆向过程）。 1、对低频作一定程度的提升，得到原来压缩前的幅度。 2、对高频作一定程度的压缩，得到原来提升前的幅度。这个RIAA曲线应用的镜象过程，理论上最终得到平直（平衡）的还原。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	39^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-21 13:20 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现 RIAA曲线是为唱片压制需要而产生的东西，压制过程与还原过程里的RIAA曲线是一个“镜象”过程，与用什么唱头无关。如果你要对唱头存在的问题进行调整，那是另外的事情，这完全与RIAA曲线无关。 HQ兄对压电陶瓷唱头的分析不错，这点是我以前没有了解的东西，学习了！
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	40^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-21 13:32 \|显示全部回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现开心果看来也并不了解压电陶瓷唱头的这些特点吧，不然怎么扯到了RIAA曲线上去了。但大体上看它的低频响应比高频好，正好与唱片录音特性相反，因此都不须均衡电路。————这才是关键。
	松香味最后编辑于 2007-06-21 13:36:03 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP