回复:朗朗演奏的贝多芬第一第四钢琴协奏曲
有些人总是这样,他自己也说不出来的什么东西也听不出个什么东西,也就是出来默默嘴皮子,然后就拿什么罗曼罗兰出来说说,那不是已经证明罗马罗兰的音乐修养是最准确的吗?还有罗曼罗兰的钢琴修养也是我辈遥不可及的,我没有见过罗曼罗兰我也不喜欢那些诗歌格式因为我不是诗歌爱好者我是音乐爱好者。
说道朗朗的技术实在是非常一般,这也是他赖以生存的法宝,弹过钢琴的朋友,就拿最有难度的李斯特曲目来说,就连李云迪都在朗朗之上而且好的太多,这也是证明李云迪为什么拿了肖邦冠军,大家都知道李斯特的练习曲音程的跨度非常大,普通人一般也就是能弹个八度,好一些的能弹10度,而李斯特的大手可以控制到13度左右,也就是时说只有符合李斯特的生理条件才有可能谈到他那样的高度,这样的条件也只有霍洛维茨这样的钢琴大师可以做到,听霍洛维茨演奏的李斯特快速音色清晰音乐非常饱满,而朗朗的李斯特的显得琴音模糊有速度没有力度弹起来基本都脱节了什么结构性就更不要提了但是不明白的人看起来很煽情,听听李云迪演奏的B小调不就明白了,是非常出色的。朗朗的没有那样技术就不要总是把霍洛维茨挂在嘴边差的太多可以说是根本就不贴边,然后糊弄那些个媒体和那些急于抖搂消息的国外媒体大爆特报,已经成为世界第三了这是谁说的,不是我说的,还用炒作吗。
还有就钢琴技术来讲霍洛维茨应该是世界第一的,演奏柴一钢最快的速度是18分别左右而且颗粒饱满势大力沉难免有点媚俗,但是俗得可爱绝顶的技术,李赫特最快的速度为20分左右,李赫特只是在抒情的时候稍微有点感情速度拖慢了一点,而霍洛维茨基本就是玄技,朗朗的出名柴一钢说句不好听的话别说和这两位比,就是和巴伦博一亩这个级别比也好不到哪里去,大家比比不就知道了,大家可以随便说怎么说都可以我倒是要看看那些喜欢朗朗的朋友怎么能把他的优点说出来,还得有绝对的说服力,一定要好好写不要带有情绪,把什么诗人前辈都搞出来了,布什都接见朗朗了他们算什么,朗朗知道他们的伟大诗歌吗?你们可以去问问
data:image/s3,"s3://crabby-images/218e5/218e5b3a2abeeceeb13e5100514c893f417bf951" alt=""
钢琴师键盘上的技术,如果作为一名世界级的钢琴家连我们这些音乐爱好者都无法征服,那就不要说自己是世界第几了,因为根本就没有那个资格,大家看看基辛和年轻时候的普雷特涅夫什么时候说过那样的话,因为他们用他的过硬的钢琴技术已经明白的告诉我们了,我就是基辛和普雷特涅夫来自于俄罗斯这样多好。看看年轻普雷特涅夫的演奏最差的是企鹅三星,(我是最烦 企鹅评价的)没有听过的,我可以推荐几个版本柴一钢,帕格尼尼狂想曲,图画展览会,肖邦,李斯特,看看一样的年龄在钢琴的造诣上有什么不同。听不明白的可以找几个你们小区看门的保安让他们来听听应该是非常准确的.