单拿焦点140大家认为如何？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:松香味	单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	341^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-25 09:12 \|只看楼主回复：单拿焦点140大家认为如何？信息量大，微信息表现能力强，声音密度就好；瞬态表现就好，放大器推力又足够的话，声音就鲜活有动态，声音准确度及象征度就高，…………
	松香味最后编辑于 2007-07-25 12:44:37 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

我信神话

组别论坛博士后
生日
帖子892
积分892
性别
注册时间2005-10-01

342^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-25 12:17 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 松香味 于 2007-7-25 9:12:00 发表
信息量大，微信息表现能力强，声音密度就好，瞬态表现就好；放大器推力足够的话，声音就鲜活有动态，声音准确度及象征度就高，…………

由此看出超高或者高频上端表现不容忽视。

TOP

富盛

组别论坛博士后
生日
帖子6108
积分12014
性别
注册时间2001-07-06

343^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-25 12:22 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-25 7:56:00 发表
原帖由富盛于 2007-7-24 21:09:00 发表
楼上的有理解障碍吗？;P

也许我只知道谈音响，不知道还有生意，这大概就是老兄理解的“理解障碍”罢。个人感觉，做音响生意是会影响对音响音乐......

回老大，我没有做音响生意很久了。

富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群： 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/

TOP

发送短消息 UID 63202 精华 22 查看公共资料搜索主题搜索帖子 petershao petershao 组别论坛博士后生日帖子8922 积分9624 性别注册时间2001-08-08	344^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-25 12:25 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？过去好像是音乐传真配丹拿的，现在没有这么一说了吗？


	TOP

发送短消息 UID 108695 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子天蚕组别论坛发烧友生日帖子16 积分17 性别注册时间2007-05-25	345^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-25 12:36 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？现代理“丹拿”的不代理了“音乐传真”了；以前“超奥”曾是MK绝配,现别超不代理但成了“麦景图”的绝配了。;P


	TOP

发送短消息 UID 70437 精华 34 查看公共资料搜索主题搜索帖子富盛富盛组别论坛博士后生日帖子6108 积分12014 性别注册时间2001-07-06	346^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-25 12:39 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？现在是丹拿自己做亚洲市场了，什么都是绝配了。;P ;P ;P
	富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号：fshifipt 文杰用户Q群： 475324510 富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

347^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-25 12:40 |只看楼主

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 我信神话 于 2007-7-25 12:17:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-7-25 9:12:00 发表
信息量大，微信息表现能力强，声音密度就好，瞬态表现就好；放大器推力足够的话，声音就鲜活有动态，声音准确度及象征度就高，…………

由此看出......

是的，其实要求“平衡”、“平坦”就已经说明每个频率段都不容忽视。

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

ericzhu88

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2465
积分2672
性别
注册时间2004-07-19

348^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-25 18:00 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 petershao 于 2007-7-25 12:25:00 发表
过去好像是音乐传真配丹拿的，现在没有这么一说了吗？

其实音乐传真的功放还是不错的，音色甜美，推力在英国功放里算最大的了，可是由于同一家代理的关系，硬是给他配超难推的丹拿，而这家公司代理的另两个功放又是出了名的大力士krell和mark，弄得他反而落得被发烧友说不好，没力气。

ericzhu88 最后编辑于 2007-07-25 18:01:53

TOP

发送短消息 UID 77855 精华 74 查看公共资料搜索主题搜索帖子 SMERT SMERT 组别论坛博士后生日19720110 帖子16747 积分17177 性别注册时间2003-10-30	349^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-25 21:12 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？个人认为阻尼系数以低频高一些，高频低一些为好。


	TOP

胡敏强

组别论坛博士后
生日1969-8-8
帖子5130
积分5185
性别
注册时间2005-01-25

350^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-25 22:50 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由富盛于 2007-7-25 12:22:00 发表
原帖由 胡敏强 于 2007-7-25 7:56:00 发表
[quote] 原帖由富盛于 2007-7-24 21:09:00 发表
楼上的有理解障碍吗？;P

也许我只知道谈音响，不知道还有生意，这大概就是老兄理解......

老大，不好意思，真对不住啊，这回应该没有理解障碍了罢，大家继续谈音响了哈。

TOP

胡敏强

组别论坛博士后
生日1969-8-8
帖子5130
积分5185
性别
注册时间2005-01-25

351^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-25 22:53 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 SMERT 于 2007-7-25 21:12:00 发表
个人认为阻尼系数以低频高一些，高频低一些为好。

不错，助声箱低频的阻尼必须保证足够，不能单纯依靠扩音机去阻尼它，两者是相互协调的，平衡对称的关系。

TOP

发送短消息 UID 67665 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子我信神话我信神话组别论坛博士后生日帖子892 积分892 性别注册时间2005-10-01	352^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-25 23:19 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？回复松香味兄：是的，其实要求“平衡”、“平坦”就已经说明每个频率段都不容忽视。 ************************* 是的，“大平衡”追求到位就要讲究“小平衡”了，即追求乐器音色音质的准确表现。


	TOP

我信神话

组别论坛博士后
生日
帖子892
积分892
性别
注册时间2005-10-01

353^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-25 23:27 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-25 22:53:00 发表
原帖由 SMERT 于 2007-7-25 21:12:00 发表
个人认为阻尼系数以低频高一些，高频低一些为好。

不错，助声箱低频的阻尼必须保证足够，不能单纯依靠扩音机去阻尼它，两者是相互协调的，平衡......

是的，关键在于音箱与功放阻尼的适配状态。

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	354^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-25 23:49 \|只看楼主回复：单拿焦点140大家认为如何？功放阻尼系数和箱子阻尼的意义是有区别的，…………
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 125698 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 paul_mauriat 组别论坛学士生日帖子66 积分66 性别注册时间2008-07-31	355^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-25 12:42 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？学习了


	TOP

发送短消息 UID 91298 精华 5 查看公共资料搜索主题搜索帖子 apc64 apc64 组别论坛博士后生日19720110 帖子1323 积分1357 性别注册时间2005-01-03	356^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-26 14:39 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？好文，一群高尚的玩家


	TOP

发送短消息 UID 99139 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 jadis12 jadis12 组别论坛博士后生日19720110 帖子1799 积分3414 性别注册时间2006-07-31	357^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-26 15:01 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？同感,我也是这样认为,以后多些这样的贴子就好了.


	TOP

发送短消息 UID 115637 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 yaxee 组别论坛博士后生日帖子785 积分900 性别注册时间2007-10-29	358^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-26 15:59 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？现在用52，也很不错！


	TOP

发送短消息 UID 106137 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子最爱红酒最爱红酒组别论坛发烧友生日1972-1-10 帖子38 积分38 性别注册时间2007-04-02	359^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-27 03:22 \|只看该用户回复: 单拿焦点140大家认为如何？哈哈，这个帖子好玩。


	TOP

发送短消息 UID 89761 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子又见飞刀又见飞刀组别论坛博士后生日19720110 帖子607 积分614 性别注册时间2004-11-08	360^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-27 16:11 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？一口气看完全文,好玩!上面是意识派和技术派,各种派别的错综交流啊!


	TOP