发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6391|回复: 38

无所谓好不好,我只要真就行了 [复制链接]

非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
1#
t T
发表于 2007-05-30 00:15 |只看楼主
'好'没法客观测量的. 我只要真就好了.

音源选八十年代旗舰.讲究一点用CD PRESSING厂里的测试仪器.(二手价也没有现在的顶级CD机贵)

喇叭公房用电分拖多公房系统+反馈式EQ,

把喇叭线扔掉. 用话筒线做信号线.

抛弃'胆味''石味''黑胶味''数码味'.

让神话都去死!

结束.
分享 转发
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
2#
t T
发表于 2007-05-30 00:18 |只看楼主

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

谁要比试很容易: 随便拿张CD来, 用示波器. 对比直接输入信号和用话筒拾音的信号.

失真小的系统就更'好'.

拒绝口水,拒绝迷思.

喜欢口水的,还是去讨论'美丽的失真'好了. 永远就做一个梦也很幸福.
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
3#
t T
发表于 2007-05-30 08:35 |只看该用户

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

;P :'(
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
4#
t T
发表于 2007-05-30 08:39 |只看该用户

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

楼上的表情太丰富了。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
5#
t T
发表于 2007-05-30 08:49 |只看该用户

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

同意用八十年代旗舰cd做音源，确实是的，90年代出的cd都期待cd的“数码理论指标”一统江湖，更把“真功夫”都收藏了起来^_^，没有意识到这一点的话.........只有“:'(”了，
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
6#
t T
发表于 2007-05-30 09:12 |只看该用户

回复: 无所谓好不好,我只要真就行了

原帖由 petershao 于 2007-5-30 8:39:00 发表
楼上的表情太丰富了。



是发烧友的多面性！
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
7#
t T
发表于 2007-05-30 09:24 |只看该用户

回复: 无所谓好不好,我只要真就行了

原帖由 非音响发烧友 于 2007-5-30 0:18:00 发表
谁要比试很容易: 随便拿张CD来, 用示波器. 对比直接输入信号和用话筒拾音的信号.

失真小的系统就更'好'.

拒绝口水,拒绝迷思.

喜欢口水的,还是去讨论'美丽的失真'好了. 永远就做一个梦也很幸福.
这样的话就不好玩了:lol :lol
TOP
wuxichenke
头像

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 458
  • 488
  • 2006-09-27
8#
t T
发表于 2007-05-30 09:32 |只看该用户

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

机械派发烧友
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
9#
t T
发表于 2007-05-30 09:34 |只看该用户

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

音响并不好玩.好玩的是玩音响的人被人玩！ ;P
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
10#
t T
发表于 2007-05-30 09:43 |只看该用户

回复: 无所谓好不好,我只要真就行了

原帖由 聆至静 于 2007-5-30 9:34:00 发表
音响并不好玩.好玩的是玩音响的人被人玩！ ;P
聆至静兄此话何解?
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
11#
t T
发表于 2007-05-30 09:48 |只看楼主

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

本来就不觉得音响有什么好'玩'的.   厂家是最喜欢看到你'玩'的. 你不'玩',他就没得'玩'了.

电分拖多公房必定在十年内一统江湖. 所有的神话创造者最终只能去喝西北风. 当然, 中国大概不行. 因为中国本来就是有很大一群人,没神话就过不了日子的.
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
12#
t T
发表于 2007-05-30 09:56 |只看楼主

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

很奇怪的一个现象: 每当说到要'真'的时候,总有人说'我在玩'. '玩'并没什么不可以. 问题是, 那些所谓的HIFI被动喇叭制造商们,不都在广告里诉求自己的产品有多真吗? 你看到过那个喇叭广告说'我就是突出美丽的失真'的? 一个也没有吧? 都是说'最纯净,最原汁原味,100%还原, 零污染,'等等等等.

被动喇叭要和电分多公房比真....不形容了. 免得影响安定团结.

说要拿示波器来比吧, 又说不好玩了....真是吃力不讨好呀!
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
13#
t T
发表于 2007-05-30 10:00 |只看该用户

回复: 无所谓好不好,我只要真就行了

原帖由 szlghyj 于 2007-5-30 9:43:00 发表
原帖由 聆至静 于 2007-5-30 9:34:00 发表
音响并不好玩.好玩的是玩音响的人被人玩！ ;P
聆至静兄此话何解?


非音响发烧友已经解释,
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
14#
t T
发表于 2007-05-30 10:45 |只看该用户

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

没有一个新娘会为婚纱照上自己的“美丽失真”而感到羞耻！
按人类多数人的心理，都在追求超越现实的美好，总是希望事物比现实的更美好，这是推动人类社会发展的原动力。
梦想——实现——超越——再梦想、、、、、、，人类永远的轮回。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
15#
t T
发表于 2007-05-30 10:48 |只看该用户

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

楼主老兄很耿直，似乎不知道人间有“取悦”和“愉悦”。
TOP
wuxichenke
头像

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 458
  • 488
  • 2006-09-27
16#
t T
发表于 2007-05-30 10:52 |只看该用户

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

要听真的只有去现场,再好的音响也不过是些罐头食品而以
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
17#
t T
发表于 2007-05-30 10:57 |只看楼主

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

在下希望, 取悦我的,是音乐本身. 而不是器材.

在下更加讨厌的, 是被无数神话捉弄, 迷失其中而不自知.

在下更加觉得有趣的,是没有人能够正面回答'问题是, 那些所谓的HIFI被动喇叭制造商们,不都在广告里诉求自己的产品有多真吗? 你看到过那个喇叭广告说'我就是突出美丽的失真'的? 一个也没有吧? 都是说'最纯净,最原汁原味,100%还原, 零污染,'等等等等. '这个关键问题, 而左顾右盼言它.

美丽的新娘爱化妆,那是她明白镜头中的那个人不是本来的她,而摄影师也没有说'我一定拍摄一个100%真实的你'. 但是,发烧厂商,嘴巴里说的是真实,拿给你的,却离真实太远了.因为一旦他给你真实, 你就不'玩'了,那么他怎么还'玩'得下去呢? 而还有人说'我就是喜欢玩呀'.发烧厂商听了,真不知道有多高兴呀!
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
18#
t T
发表于 2007-05-30 11:02 |只看该用户

回复：无所谓好不好,我只要真就行了

所以我现在没有关注我的器材了。
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
19#
t T
发表于 2007-05-30 11:06 |只看该用户

回复: 无所谓好不好,我只要真就行了

原帖由 非音响发烧友 于 2007-5-30 10:57:00 发表
在下希望, 取悦我的,是音乐本身. 而不是器材.

在下更加讨厌的, 是被无数神话捉弄, 迷失其中而不自知.

在下更加觉得有趣的,是没有人能够正面回答'问题是, 那些所谓的HIFI被动喇叭制造商们,不都在广告里诉求自......



记住,真话是不爱听D！可能还被人拍砖头！
最后编辑聆至静 最后编辑于 2007-05-30 11:08:55
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
20#
t T
发表于 2007-05-30 11:06 |只看楼主

回复: 无所谓好不好,我只要真就行了

原帖由 wuxichenke 于 2007-5-30 10:52:00 发表
要听真的只有去现场,再好的音响也不过是些罐头食品而以


这又是一种谬论.(请原谅我这么说, 就事论事)

第一, 既然抬出现场,那么'美丽的失真'离开现场更加远了去了. 这个逻辑并不能表明'唯真'不如'美丽的失真'.

第二, 我的所谓'真',是说重播系统对音源保真. 我没说录音对现场'保真'. 唱片是录音师的艺术.我们听唱片, 录音师是老大,不是艺术家. 听了CELI老头的话就认为唱片没价值,那么其实书都不过是作者的思维的一部分, 不是全部.那么所有的书都没价值, 必须把作者一一弄复活了再来当面聆听教诲了吗?

第三, 现场不仅不可复制,而且甚至无法确定那个地点的声音是'真'的. 所以现场无法横向比较.因此根本不存在'真实与否'的问题.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器