发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。 [复制链接]

1#
朋友的工厂,专门做插座的,100%外销,目前全球第二名。

在车间了看到几个国际大牌的插座和滤波器,原来是他做的。具体品牌答应了朋友不能说的。

说到发烧线材和插座,朋友说的一些事情让我有感触:

1、做个插座,光检测设备买了1000多万,昨天第一次见识了雷击机,在家里模拟打雷;
2、说到线材,他跟我说某个牌子的线,在他的检测机器上的检测数据,频率特性和电磁场干扰指标与一般电缆比天差地别;
3、问他线材的制造,他说到一件事情,某线材品牌有自己的橡胶配方,不愿意透露给他。


我的感触是:

1、人家的线材与插座的研发与制造,已经完全建立在科学数据的基础上,我们许多线材大侠好像还在凭耳朵摸索,那些仪器,可能我们坛子里一些自己研发线材的大侠听都没听说过;
2、人家线材品质的检测,也建立在科学数据的基础上;
3、人家线材的研发,已经是材料科学的级别,我们还在缠绕、屏蔽、组合的层次上打转。


本人无意对自作线材做任何评判,只是感触要做出高水平的线材,恐怕除了发烧精神,还得有大量的专利、资金与巨大的全球市场来支撑,不容易啊!
最后编辑gauss2000 最后编辑于 2007-05-23 17:40:48
分享 转发
TOP
2#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

上图啊
TOP
3#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

想知道什么品牌啊
TOP
4#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

线材的研发无非就是在缠绕、屏蔽、组合加选材上做文章,好的对绞缠绕设计和加工设备和管理对线材参数很重要,否则特性阻抗偏差,远端干挠利害,电容分布不均匀使线材衰减严重.    屏蔽的影响大家都应该非常清楚.材料选择很重要,胶料我是比较熟大家选线材最好选芯线是PE或铁氟龙的它门介电常数底不要用PVC的因为它介电常数高还会腐食铜, 大的电线厂上千万检测设备是很正常的,讯号线多用惠浦的设备,2G以上的较贵100W以上.
但是HIFI线材除数据外还得要耳朵校声,他是不能光用设备的,好像银芯讯号线参数很好但不一定好听.
HIFI线生产还要不少特别的小东西.
TOP
5#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

工厂里所用的基材是完全由老外提供的还是部分呢?
加工剩余的材料老外都回收了吗?
TOP
6#

回复: 今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

原帖由 gauss2000 于 2007-5-23 17:32:00 发表
朋友的工厂,专门做插座的,100%外销,目前全球第二名。

在车间了看到几个国际大牌的插座和滤波器,原来是他做的。具体品牌答应了朋友不能说的。

说到发烧线材和插座,朋友说的一些事情让我有感触:

1、做......


所以说呀,嘿嘿,现在网上有些DX做的一些产品说是超这超那的,其实自己连一套象样的参考器材都没有,更没有必要的测试设备和消音室等,不知用什么去较声的。(请勿对号入坐,我只是对这种现象有些感慨)
TOP
7#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

人的耳朵等同测量的仪器?
耳朵更难侍候啊!
TOP
8#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

仪器和耳朵一个都不能少.

我做色彩校正, 初步是用仪器测量计算, 这一步无法靠眼睛实现, 因为颜色范围太大, 靠眼睛容易顾此失彼.

用仪器校正后还是会有微弱差别, 怎么办? 靠眼睛微调! 眼睛对细微色彩的敏感度好过仪器

耳朵呢?!!!
TOP
9#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

所以那些说自己diy线材比拼什么万元万元的,我看都不要看,从来不买.
TOP
10#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

有图片看下就更好啦。
TOP
11#

回复: 今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

原帖由 发烧无止境 于 2007-5-23 17:50:00 发表
上图啊


图和品牌名都不能上,这是答应了朋友的.

关乎人家的商业秘密,还请见谅。
TOP
12#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

知道的越多!乱侃的越少!
……………………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

就象关于中医和西医的争论。
TOP
14#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

支持科学发烧。
要了解科学、研究科学、应用科学,人对科学的了解、研究、应用永远是不够的,不能满足既知的科学,要探索未知的领域。
对“耳朵收货”的浅见:个人不认为“耳朵收货”就纯粹是感性或主观主义。人的有些生理现象是目前的科学还没能作出完全解释的,如果简单地冠以感性非科学的帽子,就不符合科学的精神了。
TOP
15#

回复: 今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

原帖由 11fyf 于 2007-5-24 0:34:00 发表
支持科学发烧。
要了解科学、研究科学、应用科学,人对科学的了解、研究、应用永远是不够的,不能满足既知的科学,要探索未知的领域。
对“耳朵收货”的浅见:个人不认为“耳朵收货”就纯粹是感性或主观主义。人的......


对发烧是否科学,我个人也持两可的态度,发烧就是玩,怎么玩都行。

这像玩车,同样一台法拉利,你希望这么玩,他希望那么玩,都无所谓。但要说到造车,呵呵……

制造和研发是个专业领域,HIFI产品的制造是个行业,个人感觉如果没有科技领路(必要条件,不一定是充分条件),只凭土法炮制,整个行业都会非常盲目,这个规律在其它行业早已印证,就算碰运气搞出一个好东西出来,整个行业还是完蛋的。
TOP
16#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

支持科技领路的观点!
不管哪个行业,基本要经历盲目、探索、尝试、不成熟、成熟、定性、行业化的过程。在行业化、规模化生产之前,应该是个“土炮”的过程,“土炮”本身就是一个探索、尝试的行为,虽然它有时是盲目的、不确定性的。只有流血流汗地“土炮”之后,才有稳定、成熟的成品。
简单贬低、看不起“土炮”也不符合科学精神。
当然“只凭土法炮制,整个行业都会非常盲目,就算碰运气搞出一个好东西出来,整个行业还是完蛋的。”但发烧业并没有只凭土炮啊,不用担心发烧业会完蛋。
再说了,玩音响本身就会经历一个盲目探索的过程,我敢说99.99%的烧友必然经历。谁敢说,他发烧前,花多少时间和精力进修了专业知识,成了行业的专家;再投入多少钱买了(或者,借用专业的)科学仪器、设备,测试了大量的器材的参数,科学配置出完美的系统;再按黄金比例、科学的声学原理、配备纯净的电源打造完美的听音环境?而且一步到位,一次成功?
即使是世间公认的铭器,也要经过众多的搭配比较,才会出来所谓的“黄金搭档”。
发烧是个玩的过程,要获得好的效果,当然必须科技领路,但不要拒绝“土炮”。
TOP
17#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

FYI, 雷击器,其实应该不是很贵,也不很特别。很多工科院校的电气工程学院都有高压实验室,里面的基本设备就是冲击发生器。
TOP
18#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

耳朵收货才是真道理,自己觉得好不就可以了,别人做线肯定是要赚钱的(不赚钱的生意谁干),但是好不好和买不买是自己的事情,不要烧的糊涂就是了。。。
TOP
19#

回复: 今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

原帖由 mrbighead 于 2007-5-24 2:27:00 发表
FYI, 雷击器,其实应该不是很贵,也不很特别。很多工科院校的电气工程学院都有高压实验室,里面的基本设备就是冲击发生器。


呵呵,那是我孤陋寡闻,觉得好玩拿来说事。

说到这个倒不是想说明雷击机有多贵,只是有点感触那些设备与万用表+二手示波器的差距……
TOP
20#

回复:今天去了朋友的工厂,对线材有点感触。

单看元件,其实那些仪器也是暴利行业。不过算上那写仪器能到达某某标准,某某精度日夜开发的工程师,就不算暴利了。你说我卖100块的东西实际只值50,另外50可能是你帮工厂分摊仪器费用呢。(开个玩笑)
TOP
发新话题 回复该主题