今天去了朋友的工厂，对线材有点感触。 [复制链接]

原帖由 发烧无止境 于 2007-5-23 17:50:00 发表 上图啊

图和品牌名都不能上,这是答应了朋友的.

关乎人家的商业秘密，还请见谅。

知道的越多！乱侃的越少！
……………………

就象关于中医和西医的争论。

支持科学发烧。
要了解科学、研究科学、应用科学，人对科学的了解、研究、应用永远是不够的，不能满足既知的科学，要探索未知的领域。
对“耳朵收货”的浅见：个人不认为“耳朵收货”就纯粹是感性或主观主义。人的有些生理现象是目前的科学还没能作出完全解释的，如果简单地冠以感性非科学的帽子，就不符合科学的精神了。

原帖由 11fyf 于 2007-5-24 0:34:00 发表 支持科学发烧。 要了解科学、研究科学、应用科学，人对科学的了解、研究、应用永远是不够的，不能满足既知的科学，要探索未知的领域。 对“耳朵收货”的浅见：个人不认为“耳朵收货”就纯粹是感性或主观主义。人的......

对发烧是否科学，我个人也持两可的态度，发烧就是玩，怎么玩都行。

这像玩车，同样一台法拉利，你希望这么玩，他希望那么玩，都无所谓。但要说到造车，呵呵……

制造和研发是个专业领域，HIFI产品的制造是个行业，个人感觉如果没有科技领路（必要条件，不一定是充分条件），只凭土法炮制，整个行业都会非常盲目，这个规律在其它行业早已印证，就算碰运气搞出一个好东西出来，整个行业还是完蛋的。

支持科技领路的观点！
不管哪个行业，基本要经历盲目、探索、尝试、不成熟、成熟、定性、行业化的过程。在行业化、规模化生产之前，应该是个“土炮”的过程，“土炮”本身就是一个探索、尝试的行为，虽然它有时是盲目的、不确定性的。只有流血流汗地“土炮”之后，才有稳定、成熟的成品。
简单贬低、看不起“土炮”也不符合科学精神。
当然“只凭土法炮制，整个行业都会非常盲目，就算碰运气搞出一个好东西出来，整个行业还是完蛋的。”但发烧业并没有只凭土炮啊，不用担心发烧业会完蛋。
再说了，玩音响本身就会经历一个盲目探索的过程，我敢说99.99%的烧友必然经历。谁敢说，他发烧前，花多少时间和精力进修了专业知识，成了行业的专家；再投入多少钱买了（或者，借用专业的）科学仪器、设备，测试了大量的器材的参数，科学配置出完美的系统；再按黄金比例、科学的声学原理、配备纯净的电源打造完美的听音环境？而且一步到位，一次成功？
即使是世间公认的铭器，也要经过众多的搭配比较，才会出来所谓的“黄金搭档”。
发烧是个玩的过程，要获得好的效果，当然必须科技领路，但不要拒绝“土炮”。

FYI, 雷击器，其实应该不是很贵，也不很特别。很多工科院校的电气工程学院都有高压实验室，里面的基本设备就是冲击发生器。

耳朵收货才是真道理，自己觉得好不就可以了，别人做线肯定是要赚钱的（不赚钱的生意谁干），但是好不好和买不买是自己的事情，不要烧的糊涂就是了。。。

原帖由 mrbighead 于 2007-5-24 2:27:00 发表 FYI, 雷击器，其实应该不是很贵，也不很特别。很多工科院校的电气工程学院都有高压实验室，里面的基本设备就是冲击发生器。

呵呵，那是我孤陋寡闻，觉得好玩拿来说事。

说到这个倒不是想说明雷击机有多贵，只是有点感触那些设备与万用表＋二手示波器的差距……

单看元件，其实那些仪器也是暴利行业。不过算上那写仪器能到达某某标准，某某精度日夜开发的工程师，就不算暴利了。你说我卖100块的东西实际只值50，另外50可能是你帮工厂分摊仪器费用呢。（开个玩笑）