到底什么叫好声音? [复制链接]

楼主应该把标题改成到底什么叫做正确的声音？

确实是有这个想法了.但正确的可能不是我们想要的了.还是"好"形象点.

原帖由 sohuna 于 2007-6-12 22:48:00 发表 确实是有这个想法了.但正确的可能不是我们想要的了.还是"好"形象点.

正确的声音肯定好听，好听的声音不一定正确！！！！！！

所谓人耳感觉好听只是正确声音的一种，人耳可以感觉不好听的声音同样可以是正确的声音。喜悦，高兴，欢快的声音一般听起来就感觉好听；悲伤，恐惧，甚至愤怒的声音一般听起来就感觉难听，但是他们都是正确的声音。看来不是简单地用人耳去感觉声音是不是好听判断声音的正确与否。所以正确的声音也不一定好听。

原帖由 胡敏强 于 2007-6-13 6:41:00 发表 所谓人耳感觉好听只是正确声音的一种，人耳可以感觉不好听的声音同样可以是正确的声音。喜悦，高兴，欢快的声音一般听起来就感觉好听；悲伤，恐惧，甚至愤怒的声音一般听起来就感觉难听，但是他们都是正确的声音。看......

支持改为“正确的声音”的探讨！因为话题是针对音响器材而言的。它所重播的声音都应该来自音源，如果音源（不是指音源器材而指录音）不好听就不是好的录音而已，录音不好、演绎不好的自然可以放弃！重播声音不正确的音响器材？........基本上让音乐也处于一种尴尬的境地。对于一套重播声音正确的音响器材，只要录音美，其播放的声音一定美，而且，无论审美水平如何，只要有正常听觉的、而又愿意聆听的，都必然会感觉到好听。

能否在好声音里细分呢?正确的声音指的是器材.但好声音是不是更广泛一点呢?

原帖由 sohuna 于 2007-6-12 22:48:00 发表 确实是有这个想法了.但正确的可能不是我们想要的了.还是"好"形象点.

正确的，不可能是我们不想要的。对于音响，重播声音的正确是基础！而正确到什么程度就是追求到什么程度而已。
平价发烧？不是不可行！只是，要理解其中正确的程度、明确这个度，建立起正确的听音观念！
所以，我认为：hifi发烧？首先是观念发烧！高保真声音的终极参考是自然的声音！就是符合空气传播声音特性的声音！
这样，发烧hifi的指向是：可闻器材失真越少越好！可闻器材音色越少越好！可闻器材（包括器材所处的环境）存在感越少越好！
                                 声音信息量越多越好！声音细节越多越好！声音起伏越明确越好！乐器定位越规整越好！空间感越强越好！音乐背景越静越好！
但！这只是指向，调教的手法？实质是在正确观念指导下的妥协措施！也许这就是发烧友在自身客观条件下的追求！。但这不能、不会是最终目标，随着客观条件的变化，不断升级是必然的。但多数的折腾就是在正确观念未牢固、未够自信情况下的探索！有人说这个探索正确声音观念，达到手中无剑、心中有剑状态者，全身心投入修炼的时间需要十年。但实际上会因人而异，不得不叹息的是：大部分人恐怕需要穷其一生而无所得！！

原帖由 sohuna 于 2007-6-13 10:10:00 发表 能否在好声音里细分呢?正确的声音指的是器材.但好声音是不是更广泛一点呢?

当然可以！好声音基本上是音乐探讨的问题。进行了千万年的探索未有定论，音乐家却有了各自的基本原则，其中除了一些理论上的、具有一定逻辑关系的原则外，还有许多个性化的原则.......最近，就发现何训田突破了一些原有的东西，把其自然观、宇宙观通过其独特的音乐技术手段在其音乐中去努力表达！纯熟，但未纯粹！也许还未成熟？当然，音乐家中，何只是一个个体表现。

之所以说“基本上”，无非因为人世间对音乐的定义的范围窄了而已，正如音响器材与音响！
声音？本来自然界就存在好听与不好听的声音的区别。而由于人类感情、心理特性的存在，各个个体都会有其特殊的偏好。对于大多数人认同的我们才可以公众化地定义其好！注意：这是在声音范畴而不是音响范畴！
我想：就声音而言要定义其“好”很有必要作生理学、人类学、社会学、自然科学........多方面的研究，运用的会是多学科的技术、技巧！但最终，我们只是延续着千万年的探索。科学？——就是在一定范畴内探索、总结其客观规律的东西，目的是指导实践！但决不是事实、对象的全部！哲学？——也只是一定历史时期人类对自身认知行为的规律的总结。

顶！！！！！
  好声是一个模糊的概念，好声应当是一个人的喜好为标准的，只要是噢你喜欢声音就是好声？就像家装设计的好坏如何评判一样，在专业的角度对它有个评判，用户可以站在两个角度加以评判：1.专业的角度；2.个人喜好的角度。设计的好的家装不能百分百的应得用户的喜欢，作为用户完全有权利以自己的喜好为判断的依据！前提是这套房子是你在使用，“以人为本”吗？但是，你可以依你个人的喜好去评判他人的家装，评判他人的家装只有一个评判的标准，即专业的标准。
    我们再回到声音的讨论，好声势不需要评判的，因为你就是“标准”，但什么是正确的声音是需要讨论的？