老浦东来看 [复制链接]

听来又几有歪理的啵！

人家有人家的"平价发烧",你有你的"HI-END发烧",老兄又何必强求呢?

谢谢老兄专门为我发帖，太谢谢了。

老兄既已金盆洗手多年，何必又来趟这泡混水呢？反老浦东你也不是第一个，今年也不是第一年，反来反去，我还不是照样在各个论坛上胡吹吗？

我鼓吹什么和你有关系吗？这是论坛，我爱怎么吹是宪法赋予每个公民的权利。

谦虚点，多年不玩了，跟不上形势了，那怕你称168的总舵主为“小周”，也不能提高你的发烧水平。只觉得你在“摆谱”而已。

饱汉不知饿汉饥，中国人像你这么有钱的还不多，对于我的便宜货，喜欢的人还不少呢！

你的帖子只闻到铜臭，闻不出丝毫修养，加强这方面的学习吧，否则在坛子上不会有人尊重你。

哈哈，出于礼貌回一帖，不会再复，别烦我，忙着呢。

平价是一种理念,发烧是一种态度,两者并不矛盾!!

老生常谈了。我不知道自己说过多少次了。发烧音响其实并不需要高价，但是可以卖给你高价，甚至是奇高的价格。高挡货就是高挡货，但并不是简单理解成高挡就是发烧。高挡是你的消费态度，而发烧是一种精神，一种技巧，一种技艺，一种技术，一种艺术。这是两个概念，不要去混淆。不要简单以为自己买了玩了所谓的高挡货就算是发烧了，其实还完全不是那么一回事。汽车跟音响其实是两个世界的东西，根本没有可对比的地方。有钱可以买到器材或者说可以买到所谓的高挡货，但是你有钱就能买到音响（效果）吗。这里面差距太大了。把所谓的高挡消费品就简单理解成发烧是非常幼稚的外行的想法，是一种误会，一种误区。

把原"价"十万做到一万是可能的,当然,在中国.
如果楼主的标准太高,比如100万,就是十分之一也是十万,此时,你的话在理.嘿嘿

LPD的让人欢迎之处在于,他的目标是把这个价降下来,而楼主有文不对题之嫌.再有,音响这个东西是个比较特殊的商品."知识(巧门)"含量极高

这几天坛子上可真热闹！;P

老浦东用只有多媒体音箱才采用的LM4766，官方公布的电路图，完全没有技术含量做出来的功放可以胜10甚至数十倍的品牌产品。这有可能吗？

全频喇叭大家都知道只是中频好，要出好的低频必须用迷宫式设计的箱体。而高频的延伸不足更是全频喇叭的死症。不然，全频喇叭都不用加超高了！老浦东在国内喇叭散件市场随便请人粘的劣质全频喇叭，普通箱体（连迷宫式箱体都不会设计）。就号称高低频胜过两分频、三分频的丹拿听众系列，甚至高频和C1差不多。这有可能吗？

老浦东用价值几元的电脑线改装一下，就可以胜过几千元的品牌线。这有可能吗？

稍为有点知识，稍为用脑袋想一想，就知道这是完全没有可能的事。老浦东只会在论坛骗一些单纯、无知的人。他敢把他的全频音箱、LM4766功放、电脑线改装的电源线在DIY高手云集的中国音响DIY论坛亮相吗？光口水都可以把他淹没了。;P

LZ的言论不敢苟同，听着好象有点道理，但在DIY高手云集的中国音响DIY论坛，光口水都可以把你淹没了。;P ;P ;P

对楼主的论点也有些异议。音响发烧首先是一种态度，对于成熟的发烧友来说是对目前系统组合的一种科学理性的判断分析。小有小玩，大有大玩，音响发烧群体才容得下不同消费层次的朋友。水平的高低体现并不以 你拥有了什么天价器材，问题是你玩好了没有，10000器材玩家看不起1000000器材玩家也是情理之中：1。他清楚他已经自己10000器材发挥至完美。2。他清楚1000000器材不止就出这种声音。3。假如他拥有1000000，他清楚知道如何玩会更好。要做到这点，这位发烧友则需要一种科学的发烧理念，包括对器材设计的正确理解分析，对大量优秀器材有着丰富的阅历，有丰富的聆听经验，和对器材搭配的声音趋势有正确的把握。多听、多看、多找优秀器材、优秀搭配的优点而不是一味地钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头。做到这些，无论你富或穷，你都能在音响发烧中得到最大的乐趣，是真大侠－－手中无剑，心中有剑！

我在这里反对的并不是平价发烧，相反我觉得要大力倡导！更多不同层次的人能加入到发烧行列，通过有限资金达到理想声音，实现更好地欣赏音乐岂不美哉？需要批判、揭露的是，一些音响从业人员正是利用了广大初级发烧友这种主观美好心愿，打着平价发烧的旗号，大搞音响玄学，用最入门的功放线路配以廉价的元器件和粗糙的工艺就能出好声？能够打败上万的器材？用最低端的DVD经过几下摩改就能完胜经典CD？一条电感量小到自己都无法测之的保险管被夸大至可以大幅提升器材水平的海市蜃楼，移动器材几个厘米（非音箱）就可以得到海阔天空之言论，个个无不触目惊心、神乎其神！
这些产品言论的缔造者的目的只有一个，哗众取宠，欺骗善良的发烧者，谋取最大的暴利！难道我们不应该群起而攻之，把他们赶下神坛。

请辩证看待平价发烧的真正含义。

对楼主的论点也有些异议。音响发烧首先是一种态度，对于成熟的发烧友来说是对目前系统组合的一种科学理性的判断分析。小有小玩，大有大玩，音响发烧群体才容得下不同消费层次的朋友。水平的
表现并不以 你拥有了什么天价器材，问题是你玩好了没有，10000器材玩家看不起1000000器材玩家也是情理之中：1。他清楚他已经自己10000器材发挥至完美。2。他清楚1000000器材不止就出这种声音。3。假如他拥有1000000，他清楚知道如何玩会更好。要做到这点，这位发烧友则需要一种科学的发烧理念，包括对器材设计的正确理解分析，对大量优秀器材有着丰富的阅历，有丰富的聆听经验，和对器材搭配的声音趋势有正确的把握。多听、多看、多找优秀器材、优秀搭配的优点而不是一味地钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头。做到这些，无论你富或穷，你都能在音响发烧中得到最大的乐趣，是真大侠－－手中无剑，心中有剑！
我在这里反对的并不是平价发烧，相反我觉得要大力倡导！更多不同层次的人能加入到发烧行列，通过有限资金达到理想声音，实现更好地欣赏音乐岂不美哉？
请辩证看待平价发烧的真正含义。
到目前为止看到大城小事最心平气和的帖，不错。
但后半段涉及个人恩怨，本人不作评论。

并非个人恩怨，一切音响玄学论都应打击，只不过在168刚好留意到两个现行的。

原帖由 大城小事 于 2007-5-20 10:50:00 发表 对楼主的论点也有些异议。音响发烧首先是一种态度，对于成熟的发烧友来说是对目前系统组合的一种科学理性的判断分析。小有小玩，大有大玩，音响发烧群体才容得下不同消费层次的朋友。水平的高低体现并不以 你拥有了什......

前一段话我也赞成．

不动意气，不涉人身攻击，正面讨论，相信广大烧友是能明辨是非的。

不知享受是不是有钱人的专利？
口袋不足的就无权快乐？

人活世上，想一辈子不被骗，是不可能的。