老浦东来看 [复制链接]

原帖由 迷城之歌 于 2007-5-23 8:08:00 发表
以中国现在的人均收入来看，器材的价值在20万以上，应该勉强算的上是一个“音响发烧友”了。注意是“音响发烧友”。

其他只能算是”音乐爱好者“，”无线电技术“的爱好者，或者纯粹的”修身养性“者。。。。。。......

原帖由 大城小事 于 2007-5-20 10:50:00 发表
对楼主的论点也有些异议。音响发烧首先是一种态度，对于成熟的发烧友来说是对目前系统组合的一种科学理性的判断分析。小有小玩，大有大玩，音响发烧群体才容得下不同消费层次的朋友。水平的高低体现并不以 你拥有了什么天价器材，问题是你玩好了没有，10000器材玩家看不起1000000器材玩家也是情理之中：1。他清楚他已经自己10000器材发挥至完美。2。他清楚1000000器材不止就出这种声音。3。假如他拥有1000000，他清楚知道如何玩会更好。要做到这点，这位发烧友则需要一种科学的发烧理念，包括对器材设计的正确理解分析，对大量优秀器材有着丰富的阅历，有丰富的聆听经验，和对器材搭配的声音趋势有正确的把握。多听、多看、多找优秀器材、优秀搭配的优点而不是一味地钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头。做到这些，无论你富或穷，你都能在音响发烧中得到最大的乐趣，是真大侠－－手中无剑，心中有剑！

我在这里反对的并不是平价发烧，相反我觉得要大力倡导！更多不同层次的人能加入到发烧行列，通过有限资金达到理想声音，实现更好地欣赏音乐岂不美哉？需要批判、揭露的是，一些音响从业人员正是利用了广大初级发烧友这种主观美好心愿，打着平价发烧的旗号，大搞音响玄学，用最入门的功放线路配以廉价的元器件和粗糙的工艺就能出好声？能够打败上万的器材？用最低端的DVD经过几下摩改就能完胜经典CD？一条电感量小到自己都无法测之的保险管被夸大至可以大幅提升器材水平的海市蜃楼，移动器材几个厘米（非音箱）就可以得到海阔天空之言论，个个无不触目惊心、神乎其神！
这些产品言论的缔造者的目的只有一个，哗众取宠，欺骗善良的发烧者，谋取最大的暴利！难道我们不应该群起而攻之，把他们赶下神坛。

请辩证看待平价发烧的真正含义。

原帖由 卖油翁1 于 2007-5-24 0:14:00 发表
知道LZ的境界，听多了HI-END才会发出这样的感叹。
估计LZ是成品派，但须知确实有一些DIY高手，可用不多的钱，达到HI-END水平

原帖由 松香味 于 2007-5-23 22:12:00 发表
[quote] 原帖由 大城小事 于 2007-5-20 10:50:00 发表
————音响发烧首先是一种态度，对于成熟的发烧友来说是对目前系统组合的一种科学理性的判断分析。小有小玩，大有大玩，音响发烧群体才容得下不同消费层次的朋友。水平的高低体现并不以 你拥有了什么天价器材，问题是你玩好了没有，10000器材玩家看不起1000000器材玩家也是情理之中：1。他清楚他已经自己10000器材发挥至完美。2。他清楚1000000器材不止就出这种声音。3。假如他拥有1000000，他清楚知道如何玩会更好。要做到这点，这位发烧友则需要一种科学的发烧理念，包括对器材设计的正确理解分析，对大量优秀器材有着丰富的阅历，有丰富的聆听经验，和对器材搭配的声音趋势有正确的把握。多听、多看、多找优秀器材、优秀搭配的优点而不是一味地钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头。做到这些，无论你富或穷，你都能在音响发烧中得到最大的乐趣，是真大侠－－手中无剑，心中有剑！