深圳音乐厅效果初感 [复制链接]

当然在另一个方面，我觉得我们的多数建筑师对建筑声学了解很少，也很少听音乐会和演出，对声学的关注程度远弱于对形态和空间的关注。所以， shinelb兄如果作为设总，设计一个剧院或是音乐厅，它的声学品质应该不错。

或者我是过激了。不过我想知道这些教授的实践成功范例在哪里？在没有经过实践之前，怎能确定所使用的模拟程式和使用这些程式的方法就是正确的？
好比一台外科手术，手术方式是相对固定的程式，那么是否把这些程式背熟了就可以做好外科医生？

原帖由 Dr kuang 于 2007-6-16 22:47:00 发表 或者我是过激了。不过我想知道这些教授的实践成功范例在哪里？在没有经过实践之前，怎能确定所使用的模拟程式和使用这些程式的方法就是正确的？ 好比一台外科手术，手术方式是相对固定的程式，那么是否把这些程式背......

你的问题尖锐啊。我刚才阅读了舒存兄在立体声论坛（http://lts.bbs.net/bbs/01/index.html）关于国内一些音乐厅声学品质的论述，有些同感。目前好声的国内音乐厅很少。所以要问，这是谁造成的？

我认为有两个方向看待这个问题。一个是投资方向。这个方向我认为是：

领导决定主要因素（投资、地点、目标、设计单位遴选、建设单位遴选），在这个链条里，很少有声学设计的位置，多数都是在建筑设计中，请一些声学专家作为顾问对声学品质进行建议而已，因为多数都是后续的弥补而已。

第二个方向我认为是设计方向。我不是很清楚，在建成的音乐厅中哪些是声学专家在设计之初就介入建筑设计，哪些是由专门的声学设计。我从技术角度来说，目前所积累的知识，完全可以了解哪些因素可以保证一个音乐厅可以获得不错的声音。

应该听听艺术家的意见,日本三得利音乐设计时就请卡拉扬当顾问.

请问Dr kuang:我的系统是山灵10t+雅骏阿尔发7+psb300i ,线材奉送.
想升级,咋办?

使用电脑模拟声学设计，并取得良好效果最多的地方是美国，最集中的地方是拉斯维加斯。哪里通常大型的赌场所少不了一个可以进行多种类演出的场馆。因为现实中已经有了这些成功经验的验证，我完全相信“目前所积累的知识，完全可以了解哪些因素可以保证一个音乐厅可以获得不错的声音。”这个观点。
程式是现成的，实际范例也很容易找到，但我就怀疑国内的这些教授到底谁真正在实践过，如果没有实践过的，那么他们和一个完成了该门课程的学生有什么区别？如果是一个医科学生，要真正学会做手术，至少在掌握了手术的程式和理论，并经过实际过程的旁观，然后再在有实际经验的导师台上指导，最后才真正掌握独立完成手术的能力并通过一定数量的实践后才取得外科医生的资格。但一个国内建筑声学系的教授，他的见习内容是什么呢？在什么人指导下完成了什么实习？最后又独立完成了什么？

原帖由 Dr kuang 于 2007-6-17 0:19:00 发表 使用电脑模拟声学设计，并取得良好效果最多的地方是美国，最集中的地方是拉斯维加斯。哪里通常大型的赌场所少不了一个可以进行多种类演出的场馆。因为现实中已经有了这些成功经验的验证，我完全相信“目前所积累的知......

好，邝版提出的是好问题。下周有时间我一定请教我校的建筑声学博士，来回答这个问题。我不是这个方面的专业哦。

我游历过拉斯韦加斯，也现场观摩过演出，确实给我留下很深的印象，声学品质很不错。

大侠，又见大侠！
对商隐兄佩服得5体投地！

谢谢过路云兄抬举。自己想来想去大侠之名我无论如何都轮不上。俺还在初哥之路上撒野呢。

168上的大侠好多啊。就这个音乐厅的音质问题来说，我说的不一定是对的。而舒存兄的见识远在我之上。惭愧。

原帖由 李商隐 于 2007-6-17 0:40:00 发表 我游历过拉斯韦加斯，也现场观摩过演出，确实给我留下很深的印象，声学品质很不错。

过奖过奖，真正惭愧的人是我！不过是有感而发，说不上多少有价值的东西！我倒是很想听听你的意见，尤其是能谈谈谈国外的聆听情况！

在一轮又一轮音乐厅建设中，各地始终没有把机会留给我们自己的设计师，这让人特别愤慨。