发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:后街男孩

关于“煲”喇叭的疑惑 [复制链接]

查看: 6966|回复: 31
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
21#
t T
发表于 2007-05-15 17:49 |只看该用户

回复: 关于“煲”喇叭的疑惑

原帖由 后街男孩 于 2007-5-15 17:18:00 发表
看来“煲”的问题是太难解释了！:'( 不然坛子上多少大侠，为什么都不说话呢？
所以我坚持：好喇叭（包括音箱）绝对不是“煲”得出来的！
人们总是容易相信似是而非的观念，而不去多问问几个为什么，也因此，音响才......


哈哈，走火入魔了。

你的立论会使人糊涂的。
1。高手都懒得说，丢份的。才只有半桶水的老浦东在此瞎说。
2。烂音箱再煲也不会好。这没错。但好音箱不煲出，可能比烂音箱还差，但煲好了你就会把烂音箱拿去填海了。外国的发烧友还据此发明了寓言：“鹰有时候飞得比鸡还低，但鸡永远也飞不到鹰那么高。”是那个发烧友说的？唉，酒多了，糊涂了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
王蕴琦
头像

王蕴琦

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 425
  • 437
  • 2005-11-24
22#
t T
发表于 2007-05-15 18:21 |只看该用户

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

请问老浦东兄，我的喇叭听了8年左右，平时音量就开到9点左右的位置，平均每天听2小时，那现在的状态是算煲过还是没煲过？
TOP
穗丰
头像

穗丰

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 42
  • 2007-04-24
23#
t T
发表于 2007-05-15 18:24 |只看该用户

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

死火！原来厂家出来的喇叭还不是标准的，还有工作没完成，说明书里的曲线图都是假的，上当。:'(
老实经营，热诚交友。www.shfe168.com
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
24#
t T
发表于 2007-05-15 18:32 |只看该用户

回复: 关于“煲”喇叭的疑惑

原帖由 穗丰 于 2007-5-15 18:24:00 发表
死火！原来厂家出来的喇叭还不是标准的，还有工作没完成，说明书里的曲线图都是假的，上当。:'(


哈哈，停止就这个小儿科题目再跟帖！

不然又有人会建议版主封我的id了。谢谢各位。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
niuniu
头像

niuniu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 999
  • 1050
  • 2002-06-16
25#
t T
发表于 2007-05-15 18:36 |只看该用户

回复: 关于“煲”喇叭的疑惑

原帖由 凡曲 于 2007-5-15 16:38:00 发表
现在的年轻人知道宁铂的不多吧?

是当代的仲永吧？浙江的？
TOP
阿里
头像

阿里

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 838
  • 863
  • 2003-02-03
26#
t T
发表于 2007-05-15 19:18 |只看该用户

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

就跟新车磨合一样啦!磨合好开起来得心应手磨合差坏得快.
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
27#
t T
发表于 2007-05-15 21:03 |只看该用户

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

我的惠威杜希D3.2现在的状态越来越好，非常自信地用了七八年，这些年除了自己不停地调整校声，看来跟坚持用（煲）有很大关系。
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
28#
t T
发表于 2007-05-15 22:45 |只看楼主

回复: 关于“煲”喇叭的疑惑

原帖由 胡敏强 于 2007-5-15 21:03:00 发表
我的惠威杜希D3.2现在的状态越来越好，非常自信地用了七八年，这些年除了自己不停地调整校声，看来跟坚持用（煲）有很大关系。


假如喇叭经过”煲练“真的起了变化，那一定是起了物理变化！
当“非常自信地用了七八年后，这个变化（假如有的话）就会非常巨大！那说明什么问题呢？起码不能用”看来“这些含糊不清的话来解释吧？
也不能同意用”这个小儿科“来回避”煲喇叭“正确论的合理解释，没错，不能证明的就不能说是科学的。
坚持要弄清楚这个”煲喇叭“的理由，不是因为“走火入魔”，而是在发烧圈奇怪而悬乎的东西太多了，使一些发烧友错过了真正玩好音响的机会！
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
29#
t T
发表于 2007-05-15 22:51 |只看楼主

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

记得有音响前辈曾告戒说：买二手音箱要注意，因为二手音箱当年份较长的时候，其原来的指标性能已经大为下降，很可能买回来实际已经很“次”的“高级音箱”！:'(
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
30#
t T
发表于 2007-05-15 22:53 |只看该用户

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

那不是任何音箱都要“小音量”听？开大声点就很快物理变化！也就是说一对新箱只有新的二年是好声的？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器