发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:后街男孩

关于“煲”喇叭的疑惑 [复制链接]

查看: 6965|回复: 31
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
11#
t T
发表于 2007-05-15 00:29 |只看楼主

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

还是不明：喇叭的顺性是“煲”出来的吗？它不是出厂前就已经被“设定”了吗？
TOP
nbaudio
头像

nbaudio

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 161
  • 161
  • 2005-07-02
12#
t T
发表于 2007-05-15 00:29 |只看该用户

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

If any man have an ear, let him hear.
TOP
nbaudio
头像

nbaudio

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 161
  • 161
  • 2005-07-02
13#
t T
发表于 2007-05-15 00:33 |只看该用户

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

He that is unjust, let him be unjust still: and he which is filthy, let him be filthy still: and he that is righteous, let him be righteous still: and he that is holy, let him be holy still.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
14#
t T
发表于 2007-05-15 09:44 |只看该用户

回复: 关于“煲”喇叭的疑惑

原帖由 后街男孩 于 2007-5-15 0:29:00 发表
还是不明：喇叭的顺性是“煲”出来的吗？它不是出厂前就已经被“设定”了吗？


这个问题看似简单，其实牵涉的范围非常大，决非三言二语可说得清。

对于普通喇叭来说，“是的”。

但我们在谈发烧，那就不同，对于很多不负责任的厂家来说，也“是的”。

但是想做好产品的厂家就绝对不会，他们会经过大量的“试听”，这一点非常重要，所以外国人才会讽刺中国的音响设计师是天天在做产品，而他们的设计师是天天在“听”音乐。

经过长时间，很多人的试听才会有最后的“设定”，而这已是“煲”熟的东西了，正式产品全新生产出来肯定和“样板箱”不同。所以才需要煲，煲前和煲后曲线的不同很容易从仪器上区别出来。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2007-05-15 10:03 |只看该用户

回复: 关于“煲”喇叭的疑惑

原帖由 nbaudio 于 2007-5-15 0:33:00 发表
He that is unjust, let him be unjust still: and he which is filthy, let him be filthy still: and he that is righteous, let him be righteous still: and he that is holy, let him be holy still.



哇，天才儿童啊，能写这么多我看不懂的洋文！
快给说说，是在夸168吧，好！
如果是在谈论“煲”的问题，就该请版主把他保送去中科大天才班。
不过要常去关心，别搞成又一个宁铂。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
16#
t T
发表于 2007-05-15 10:21 |只看该用户

回复：关于“煲”喇叭的疑惑
TOP
凡曲
头像

凡曲

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1689
  • 1824
  • 2002-05-17
17#
t T
发表于 2007-05-15 16:38 |只看该用户

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

现在的年轻人知道宁铂的不多吧?
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
18#
t T
发表于 2007-05-15 16:44 |只看该用户

回复: 关于“煲”喇叭的疑惑

原帖由 nbaudio 于 2007-5-15 0:33:00 发表
He that is unjust, let him be unjust still: and he which is filthy, let him be filthy still: and he that is righteous, let him be righteous still: and he that is holy, let him be holy still.


看不懂
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
19#
t T
发表于 2007-05-15 17:18 |只看楼主

回复：关于“煲”喇叭的疑惑

看来“煲”的问题是太难解释了！:'( 不然坛子上多少大侠，为什么都不说话呢？
所以我坚持：好喇叭（包括音箱）绝对不是“煲”得出来的！
人们总是容易相信似是而非的观念，而不去多问问几个为什么，也因此，音响才有那么多“玩”的乐趣。;P
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
20#
t T
发表于 2007-05-15 17:30 |只看该用户

回复: 关于“煲”喇叭的疑惑

原帖由 凡曲 于 2007-5-15 16:38:00 发表
现在的年轻人知道宁铂的不多吧?


哈哈，酒还没醒，乱说一通的。

关于煲的问题，专家认为是常识，所以根本不提。js只管赚钱，可能不懂的也不少，所以也少见在卖货时强调。

很多人认为天天听就是煲，这在线材和器材来说是对的，但对于喇叭来说就不行，尤其是高档的喇叭，由于高档喇叭均已采用最新材料的弹波，不大幅长时间运动根本无“煲”的作用，我买过几对二手丹拿，都是上家用过二年以上的，买回来一听，根本没有煲出，所以我才在168上多次劝大家不把喇叭煲出不要下评论。

我现在有工人天天在煲喇叭，30hz.5w功率，振幅10m/m以上，8小时。基本都煲好了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器