关于“煲”喇叭的疑惑 [复制链接]

原帖由 后街男孩 于 2007-5-15 17:18:00 发表 看来“煲”的问题是太难解释了！:'( 不然坛子上多少大侠，为什么都不说话呢？ 所以我坚持：好喇叭（包括音箱）绝对不是“煲”得出来的！ 人们总是容易相信似是而非的观念，而不去多问问几个为什么，也因此，音响才......

哈哈，走火入魔了。

你的立论会使人糊涂的。
1。高手都懒得说，丢份的。才只有半桶水的老浦东在此瞎说。
2。烂音箱再煲也不会好。这没错。但好音箱不煲出，可能比烂音箱还差，但煲好了你就会把烂音箱拿去填海了。外国的发烧友还据此发明了寓言：“鹰有时候飞得比鸡还低，但鸡永远也飞不到鹰那么高。”是那个发烧友说的？唉，酒多了，糊涂了。

请问老浦东兄，我的喇叭听了8年左右，平时音量就开到9点左右的位置，平均每天听2小时，那现在的状态是算煲过还是没煲过？

死火！原来厂家出来的喇叭还不是标准的，还有工作没完成，说明书里的曲线图都是假的，上当。:'(

原帖由 穗丰 于 2007-5-15 18:24:00 发表 死火！原来厂家出来的喇叭还不是标准的，还有工作没完成，说明书里的曲线图都是假的，上当。:'(

哈哈，停止就这个小儿科题目再跟帖！

不然又有人会建议版主封我的id了。谢谢各位。

原帖由 凡曲 于 2007-5-15 16:38:00 发表 现在的年轻人知道宁铂的不多吧?

是当代的仲永吧？浙江的？

就跟新车磨合一样啦!磨合好开起来得心应手磨合差坏得快.

我的惠威杜希D3.2现在的状态越来越好，非常自信地用了七八年，这些年除了自己不停地调整校声，看来跟坚持用（煲）有很大关系。

原帖由 胡敏强 于 2007-5-15 21:03:00 发表 我的惠威杜希D3.2现在的状态越来越好，非常自信地用了七八年，这些年除了自己不停地调整校声，看来跟坚持用（煲）有很大关系。

假如喇叭经过”煲练“真的起了变化，那一定是起了物理变化！
当“非常自信地用了七八年后，这个变化（假如有的话）就会非常巨大！那说明什么问题呢？起码不能用”看来“这些含糊不清的话来解释吧？
也不能同意用”这个小儿科“来回避”煲喇叭“正确论的合理解释，没错，不能证明的就不能说是科学的。
坚持要弄清楚这个”煲喇叭“的理由，不是因为“走火入魔”，而是在发烧圈奇怪而悬乎的东西太多了，使一些发烧友错过了真正玩好音响的机会！

记得有音响前辈曾告戒说：买二手音箱要注意，因为二手音箱当年份较长的时候，其原来的指标性能已经大为下降，很可能买回来实际已经很“次”的“高级音箱”！:'(

那不是任何音箱都要“小音量”听？开大声点就很快物理变化！也就是说一对新箱只有新的二年是好声的？

个人感觉:
褒箱老化了分频部件和喇叭音圈外, 也对喇叭单元的橡皮边,泡沫边的机械顺性有所改变.
从理论角度来看,虽然我没测试过,但我觉得老化后的箱Q值应该是比新箱低.
通常角度看,老化后的箱比新箱是"松软"了,没太多"刺耳"了,低频活跃下潜好多了.......
综合客观主观因素, 你新买来的箱听了几个月, 1,确实Q值和机械顺性发生了变化. 2,你听了几个月后也慢慢的接受了她的声音.
其实前后变化还是很大的,去年一朋友对比了听了10年以上的LS3/5A和基本全新的LS/35A(同一批次),就看你是否接受改变前和后的声音.
陈酒和陈年普饵就是个例子, 就看你喜欢不?
如其花很多精力追求真,何不自得其乐追求美?

喝茶还要煲壶呢

通过煲，呈现其最佳状态