发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

关于耦合电容(认为不值得讨论的免进)p10;从非常基础、非常小儿... [复制链接]

查看: 43599|回复: 144
31#

回复: 关于偶合电容

原帖由 老浦东 于 2007-5-12 16:48:00 发表
松香味兄请先原谅我的胡说八道,酒多了,乱发挥。

我对你是很钦佩的,不是钦佩你的学问,而是钦佩你的听音能力,这一点是从你对某些器材的评价上体会到的,具体就不说了,会得罪别人的。但在这点上我体会到你的功......


老浦东这回说对了,音响真的无什么技术可言,
否则学好几本电子书就人人成为专家了。
相对而言,实践更重要些
TOP
32#

回复: 关于偶合电容

[quote] 原帖由 卖油翁1 于 2007-5-12 17:13:00 发表
[quote]


顶!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
33#

回复:关于偶合电容

卖油翁你讲得很好.我对电路一窍通.同样敲开了做音箱的大门.
TOP
34#

回复:关于偶合电容

哈哈!!培养兴趣实践重要些;
成为“高手”,理论更重要些;起码是不能少的。

当然,对“高手”的定义不一样,对声音“好”的标准不一样,那看法就相差很远了。

如果光靠一腔热情、和努力“实践”就能够成为“高手”,那么“高手”会更多啦,起码比“学好几本电子书”的多得多。哈哈!事情无绝对,“奇迹”这一词存在就有存在的道理,希望能有许多的“奇迹”创造者。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-05-12 23:02:57
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
35#

回复:关于偶合电容

前面 深圳北佬兄讨论问题的方式、态度就很好地切合了帖子的题目,我喜欢这样的讨论,
1、电容的损耗问题,如果电容没有损耗,就是理想的元件,也不用讨论了。事实上理想的元件是没有的;
2、电容中流过的是位移电流,所以和电容的介质的损耗角正切有关;
3、同时电容的极板的导体损耗影响也比较大,不容忽视;
4、电容有额定的耐压,在不同的电压作用下存在不同大小的“漏电流”;
X…………………………
这许多的问题,如果
用在视频产品如电视机里,我们就可以看到图象品质的差别;
用到音响产品如功率放大器里,我们就可以听到声音的差别;
这是不争的事实。

个人认为,怎样去尽量削弱这些问题产生的负面影响?才叫做“用好”了这些非理想的元件。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
36#

回复:关于偶合电容

我只是抛砖引玉,大家多谈谈自己的观点包括方法、措施、手段,这对喜欢动手的朋友是非常有帮助的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
37#

回复:关于偶合电容

咿,音响真的无什么技术可言???;P
TOP
38#

回复: 关于偶合电容

原帖由 松香味 于 2007-5-13 13:05:00 发表
前面 深圳北佬兄讨论问题的方式、态度就很好地切合了帖子的题目,我喜欢这样的讨论,
1、电容的损耗问题,如果电容没有损耗,就是理想的元件,也不用讨论了。事实上理想的元件是没有的;
2、电容中流过的是位移电流,所以和电容的介质的损耗角正切有关;
3、同时电容的极板的导体损耗影响也比较大,不容忽视;
4、电容有额定的耐压,在不同的电压作用下存在不同大小的“漏电流”;


这么简单的4个问题好像不需要讨论的吧?这是制造电容的专家最基本的考虑啊。

电容诞生至今没有100年也有几十年,只是电子工业最基本的另件之一,用任何金属板平行放在空气中,相互绝缘,这两块板就是一个电容的2个极了,有何神秘?有何学问?这是初中物理的水平吧,而且我敢说这个电容是最好的电容,连诺奖获奖人也不敢反对我的。什么理论啊,水平啊,故作高深罢了。

但是“高手”们不懂的是----这个最好的电容不好声,怪吧,所以才有“争论”的必要。

老浦东这个乡下人上面讲的我想松香味兄肯定不会反对吧?
最后编辑老浦东 最后编辑于 2007-05-13 16:43:55
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
39#

回复: 关于偶合电容

原帖由 nbaudio 于 2007-5-13 15:52:00 发表
咿,音响真的无什么技术可言???;P


是呀,音响真的无什么技术可言吗??
那么些仪器仪表,那么些工程技术人员都是吃干饭的?那么些设计理论都是废渣?

哈哈!!我想到一个朋友说过的笑话:两个年轻人谈话,A说;我的电脑有病毒了,……。B说;用卡巴斯基试试。A说;用了!可是病毒就象魔鬼一样杀不干净。急的我………………。

一农民旁边听到了,说到;病毒有什难整,看你那么着急,我送你半瓶特效农药,保证药到病除!

两年轻人傻眼!无语!

————————这大概就是隔行如隔山的现象吧。


如果认定音响真的无什么技术可言!大概和上面的现象有几分相似了。我只能傻眼!无语!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
40#

回复: 关于偶合电容

原帖由 松香味 于 2007-5-13 17:37:00 发表
原帖由 nbaudio 于 2007-5-13 15:52:00 发表
咿,音响真的无什么技术可言???;P


是呀,音响真的无什么技术可言吗??
那么些仪器仪表,那么些工程技术人员都是吃干饭的?那么些设计理......


哈哈拿老浦东这个乡下人来开玩笑,不过请注意,我可是很认真的在和你讨论技术啊!

我和你谈电容,你却认为乡下人没文化,你这样的回答会大大降低自己在168的身份的,请大侠三思!

如果你真是专家,肯定不会用这样的方式来回答我,这是讨论,不是吵架啊!

鲁迅先生早就说过---侮辱和谩骂决不是战斗!你懂吗?
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题