发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿... [复制链接]

查看: 43652|回复: 144
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
121#
t T
发表于 2007-05-19 14:18 |只看该用户

回复: 关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD谈起

原帖由 松香味 于 2007-5-19 12:41:00 发表
原帖由 深圳北佬 于 2007-5-19 10:06:00 发表
松香兄起的好早啊!
干脆不用偶合电容,全直耦,透明度好啊!就是工作点难调,呵呵......


非常对！就算工作点调好了，开机瞬间也是会明显漂移，......


呵呵，未必吧
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
122#
t T
发表于 2007-05-19 14:29 |只看楼主

回复: 关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD谈起

原帖由 松香味 于 2007-5-19 6:25:00 发表
电解电容是使用了“电解液”——才获得了体积小容量大的突出优点，但是能不能把“电解液”——应用到上面说到的这样一些类型的电容中去呢？


但是，不管什么配方的“电解液”——对大多数金属来说都是有一定的腐蚀作用，所以电解液对金属极板是有选择性的。

由于引出脚方式的不同，引出脚采用焊接材料焊接引出，焊接材料对金属极板也是有选择性的。

这样一来，符合焊接材料选择性的金属极板，同时又符合电解液选择性的金属极板就难找到了。所以引出脚采用焊接材料焊接引出类型的电容，我们能见到的基本上都不是电解电容，因此按体积比，这类电容的电容量就比较小。

那么这类电容提高电容量的手段，就主要依靠增加极板面积；减小极板间距；以达到增加电容量的目的了。

但是极板间距离与耐压有关，不能无限的小。所以绝缘介质材料也不能无限地薄。
极板面积加大，体积就会增大，在满足极板损耗要求的情况下，极板尽量做薄些，体积可以减小。但是也不能无限地薄，否则极板损耗将明显增加，结构上的优良特性将荡然无存。
因此，电容量/体积，这类电容就比较小啦。

通常情况下，相同品牌，耐压和容量相同的，体积大些的一般金属极板会厚些，极板损耗小些，性能也就好些。电路板空间够，选择体积大些的声音表现会相对好很多。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
123#
t T
发表于 2007-05-19 14:39 |只看楼主

回复: 关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD谈起

原帖由 老哥 于 2007-5-19 14:18:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-5-19 12:41:00 发表
[quote] 原帖由 深圳北佬 于 2007-5-19 10:06:00 发表
松香兄起的好早啊!
干脆不用偶合电容,全直耦,透明度好啊!就是工作点难调,呵呵...... [/qu......呵呵，未必吧


当然不绝对，高文等一些机器就做的非常好，我感觉很有些难度…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
124#
t T
发表于 2007-05-19 18:22 |只看楼主

回复: 关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD谈起

原帖由 松香味 于 2007-5-19 6:33:00 发表
前面说过：      当电流流过电容两金属极板时，两金属极板就会产生电场；如果这个电流是交变的，两金属极板在交变电流的作用下，就会产生与交变频率同步的交变振动，并在（电场）振动力与反（电场）振动力的作用下产生了额外的“杂波”。

薄膜电容也不例外！怎么办呢？


办法总是比问题多，只是需要继续努力而已。
————记不清是谁说过这样的话了，意思大概就这样吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
125#
t T
发表于 2007-05-19 18:53 |只看楼主

回复：关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD谈起

为了减少两金属极板间振动的影响，卷绕紧密是一个有效的办法。

另外人们还想到了将金属直接紧密地“镀”到绝缘介质材料上，这样带来了两个主要的好处；
1、金属电极紧密地“镀”到绝缘介质材料上合为一体，电极就受到了绝缘介质材料的“牵制”，实际上相当于电极质量=电极（质量）+绝缘介质材料（质量），合为一体的极板质量增大了，电场力不变时振动的幅度就减小了。
2、金属电极“镀”层的厚度能够非常好地得到控制，可以真正实现“在满足极板损耗要求的情况下，极板尽量做薄些”的工艺要求，而且更方便卷绕，令卷绕工艺质量更容易得到保证。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
126#
t T
发表于 2007-05-19 19:28 |只看楼主

回复: 关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD谈起

为了减少两金属极板间振动的影响，卷绕紧密是一个有效的办法。

另外人们还想到了将金属直接紧密地“镀”到绝缘介质材料上，这样带来了两个主要的好处；
1、金属电极紧密地“镀”到绝缘介质材料上合为一体，电极就受到了绝缘介质材料的“牵制”，实际上相当于电极质量=电极（质量）+绝缘介质材料（质量），合为一体的极板质量增大了，电场力不变时振动的幅度就减小了。

2、金属电极“镀”层的厚度能够非常好地得到控制，可以真正实现“在满足极板损耗要求的情况下，极板尽量做薄些”的工艺要求，而且更方便卷绕，令卷绕工艺质量更容易得到保证。
这样是不是就最好呢？——不！
因为电场力是在两极板之间产生的，虽然振动的幅度减小了，毕竟还是存在。

人们又想到了把两个极板同时紧密地“镀”到一片绝缘介质材料的正反两面上的办法，这样它们两个极板之间产生的那点电场力就起不了作用了，他们几乎完全受到了绝缘介质材料的“牵制”，也几乎完全消除了这些极板振动的干扰，令声音更加纯正自然。这就是我们常常说的“双膜电容”。
到目前为止，“双膜工艺”应该是最好的工艺类型之一了。“双膜电容”的典型代表有WIMA  MKP-10等。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
127#
t T
发表于 2007-05-19 21:47 |只看该用户

回复：关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD谈起

如果不考虑成本,用高介电常数的微波介质敷铜板DIY电容,效果比较好,就是太贵,呵呵
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
128#
t T
发表于 2007-05-19 22:47 |只看楼主

回复：关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

DIY电容！哈哈！我还没有想过，几P的倒是在二十多年前自己弄自己用过，主要是当时买不到，被迫出来的。现在想想好可笑，没有任何封装，天气变化影响很大的，最后还是拆除了。
深圳北佬兄能不能详细说说呢？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
129#
t T
发表于 2007-05-19 22:58 |只看该用户

回复：关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

在微波频段,耦合电容都是直接制做在电路板上的,现在介电常数大于70的低损耗介质材料已经大量运用,只是没有运用到音频,主要是价格和批量的问题,如果有这样的材料,可以按照叠层平板电容的办法DIY......
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
130#
t T
发表于 2007-05-19 23:09 |只看楼主

回复：关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

老哥兄介绍的俗称“千层糕”？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器