关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿... [复制链接]

谢谢老哥的好资料。

原帖由 松香味 于 2007-5-18 0:55:00 发表 上面说了：这一引脚结构的应用，使得这一类电容的性能可谓是得到了“天翻地覆”的改善。那么，是不是所有采用一引脚结构的电容，就一定非常优秀呢？ ————答案是否定的！ 为什么呢？因为金属极板质量，金属材料选用，介质材料质量，介质材料选用，引出脚工艺水平，卷绕工艺水平，甚至生产车间中空气尘埃量…………等等、等等，都能明显影响到电容最终产品的质量性能。所以，引脚结构甚至外形看上去好象完全一样的产品，其质量性能可能会“天差地别”。

引出脚工艺质量非常重要：金属极板的材料选用，是要配合焊接材料和焊接工艺水平进行的；介质材料的选用，一定程度上也会影响到引出脚焊接质量水平。
卷绕工艺水平再高，选择的材料再好，金属极板材料找不到良好的焊接材料和良好的焊接工艺，或者金属极板材料和焊接材料不相“融合”，引脚焊接不牢靠，所有努力都是徒劳。

照片上哪个电容的引出脚很轻易就被我分离下来了，这样的电容怎么能有好声音？但是分析它的结构，生产环节工艺到位的话，应该是不错的，至少是有很大改进空间的。偏偏许多厂家（不是少数）在引出脚焊接工艺上技术不过关，宏观上说这个电容的结构已经不是设计要求的结构了，叫他如何改进？如何提高？正因为如此，就有了优质和劣质的差别。

引脚结构甚至外形看上去好象完全一样的产品，其质量性能可能会“天差地别”就是这个道理。厂家说他采用了银极板、甚至黄金极板，那应该是好啊，但是引出脚焊接工艺质量仍然不能轻视。

切入正题

看了好多帖子, 知道焊接很重要了. 有些DIY线材的JS干脆不焊, 不知道是否正确

在松香兄家也没留意烙铁有什么特别之处?! 下次拜会时看仔细. 呵呵

原帖由 ray_ji 于 2007-5-18 13:32:00 发表 看了好多帖子, 知道焊接很重要了. 有些DIY线材的JS干脆不焊, 不知道是否正确 在松香兄家也没留意烙铁有什么特别之处?! 下次拜会时看仔细. 呵呵

兄指的是用焊锡焊接的烙铁吗？哈哈！！那能有什么特别的？不用看，非常普通的。
记得WWW.WWW兄说过，压接往往比焊锡焊接好，大概是这个意思吧。只要压接牢固，防止氧化，就能够发挥压接的优势和特点。

电解电容是使用了“电解液”——才获得了体积小容量大的突出优点，但是能不能把“电解液”——应用到上面说到的这样一些类型的电容中去呢？

前面说过：      当电流流过电容两金属极板时，两金属极板就会产生电场；如果这个电流是交变的，两金属极板在交变电流的作用下，就会产生与交变频率同步的交变振动，并在（电场）振动力与反（电场）振动力的作用下产生了额外的“杂波”。

薄膜电容也不例外！怎么办呢？

这些问题不解决，离“理想电容”的要求是不是更远呢？
————答案——是肯定的！

松香兄起的好早啊!
干脆不用偶合电容,全直耦,透明度好啊!就是工作点难调,呵呵......

原帖由 深圳北佬 于 2007-5-19 10:06:00 发表 松香兄起的好早啊! 干脆不用偶合电容,全直耦,透明度好啊!就是工作点难调,呵呵......

非常对！就算工作点调好了，开机瞬间也是会明显漂移，不很“专业”的朋友使用就容易出大问题的。所以，为了安全，批量生产的大多数机器，耦合电容还是要的。