老浦东至理名言收集（不断补充中）！ [复制链接]

看来楼主不是动手一族.

大佬要注意身体啊，一天没有睡几个小时就这样忙着宣传我，真是太不好意思了。
谢谢哦。

有钱堆好声不难.花有限的钱改造出好声才是理智的

线材的重要性现在是无人否认了，有好多朋友问我有没有电源线，喇叭线？当然已有样线，但价格贵，我就一直在动脑筋如何便宜下来。电源线由于安全原因更是不能开玩笑的。近日才定下方案，请了大工厂开始定做。

电源线采用3条1.5平方的优质铜线，国产插头，插尾。插头是国标的扁插头。美标的由于插头太贵，没法做。外面加避震网，长度为1.5米/条。

价格为199元/条。不要以为这样便宜就小看它，几千元的名牌电源线拿来对比的话，我估计大多要输的，主要长处是声音宁静，低频凝聚有弹性，中高频真实感好。

过几天做五条先给朋友们试听玩玩。


以上老浦东名言出自此链接http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53036&sid=722d59e9f231178704562af4e32c9b8e

两分频箱比较容易煲，但用边听边煲这个办法慢得很，像丹拿箱听了几年都没煲出那多的是。

我在多次实践后得出经验，要快速煲箱最好用30周的低频信号输入功放，然后让喇叭的振幅保持在10毫米以上连续煲至少10个小时，基本上不管什么箱都基本煲出了。

此时功放输出功率在5----10瓦之间，对功放和喇叭都不会有伤害。

＂黑妹＂信号线已推出一段时间，反应良好，大家都说很超值．在此谢谢各位用家．

现再推出一款采用了两项＂抗干扰＂技术的＂Ｕ２＂信号线，本想用红色，但由于配方内材料颜色太深，只能做成巧克力色．外型和＂黑妹＂一样．

＂黑妹＂线只用了＂完美传输＂技术，而＂Ｕ２＂就是在＂黑妹＂的基础上又增加了＂抗干扰＂技术，因而是两种不同技术性能的线，能轻易听出＂Ｕ２＂由于有抗干扰功能，声音就更圆润，更跳，两端更宽．

价格．

１．黑妹－－－－３９９元／付．１Ｍ．包邮．

２．Ｕ２－－－－５９９元／付．１Ｍ．包邮．


我的卡号．工行。９５５８　８２２０　１１００　０９４２４５９．高洁．中山市三乡柏丽分理处．

手机．１３３２２９０６８１９．高峰．（文革前原名．高阿狗．）

原买了黑妹的朋友们如果想折腾，可加差价换Ｕ２（运费我负担一半），不过我建议别换，黑妹挺实惠的．很多朋友说比好几千的洋线好呢！

没必要买太化钱的东西，我以后还会出天价的＂Ｆ１１７＂线，采用多种抗干扰技术手段，一星期才能做一付，不是为了卖，而是抬自己身价摆摆谱的．




老浦东的第一款信号线正式推出，型号是AUDIO COAXIAL CABLE-01，罗索得要死，干脆起名“黑妹”吧，因为外貌就是墨黑一条。

没有粗壮的避震网，也没有豪华的“月饼式”包装，那都是和金钱有关却和声音无关的东东。

上海的乡下人说得好“乡下大姑娘，有吃无看相”，这付线强调的就是“好声音”，而不是“好卖相”，长得花枝招展固然赏心悦目，可要入得厅堂，下得厨房就只得一个“难”字了。

这付线设计的出发点就是“实惠”二字， 10倍，20倍价格的进口名线拿来同场对比吧！落荒而逃的肯定不会是老浦东精心制作的“黑妹”。

开发这一款“黑妹”化了大量的时间和金钱，但终于有了合心意的产品，又得到烧友和不少专业人士的好评，感觉可真是“一泡牛粪撒在胸口-------捂心是捂心得来”啊！

总之，要听好声音，买“黑妹”不会错，我不想搞一大堆华丽的词藻来吹嘘，因为一付好线所要具备的条件，她都有了，如果你崇尚名牌或喜欢华丽的外表，那就欠奉。

以上是原来的帖．推出＂黑妹＂前做了大良的实验， ＂Ｕ２＂也是如此，找了大量国内外的材料作对比，力求有最好的性价比．

国外厂商采用＂抗干扰＂技术的也不多，因很多人不懂，懂的则把他奉若珍宝，要靠它骗大钱的，会象老浦东这样拿出来哇哇叫吗？



下面老浦东就土包子冒充一下老克拉，狗屁不通的谈谈自己的线材理论。

1。电阻-----------很多洋线号称8N，9N，我也搞不懂为何？只知道对信号的通过更有利，但一想每台机在信号线的通路里都串有电阻，有的大到1000O欧姆，所以我就不把电阻问题列入考虑范围，只凭自己的驴耳朵收货，最后选定了4N铜线。

2。电容--------这更是让我这样的傻瓜闹不明白的事，要电容大，在线上并个电容不就完事了吗？要介质好更不成问题，我并了个老收音机用的空气可变电容，俗称“双连”，从12P调到365P，不怕各位大佬笑话，反正我这对驴耳朵没听出什么名堂来。

即然如此，干脆就采用了在理论上最有利于高频传输的同轴方式，反正频响宽点准没错，都说人耳只能听20K，但SACD把频宽拉到了100K，不会是忽悠的吧！反正俺这对驴耳朵听下来就是觉得同轴线顺耳！
3。避震--------现在的器材都以粗壮为卖点，大蟒蛇一般的外型的确雄纠纠气昂昂。不过我这个乡下佬就不懂了，可又不是搞那个事，要那么粗干吗？

为了证明此事，我反复试验，买了网套在线上对比，请了很多金耳朵来盲听，觉得完全没有区别，我就纳闷了，为何要多此一举呢？NND，干脆不用，反正大老爷们都不喜欢“套”，何必化大钱弄个不爽的东东呢！

真是有心人。

中国人有句俗话:
是骡子是马拉出来溜溜.
光在网上蹦几下算啥?
没一定实力就别乱跳
我这人只服技术不服人

那个啥大小你做台机把LPD比下去不就OK
光在论坛上说几句就证明你不是JS.别人都是吗?
严重看不起

大城兄这么一提就让俺记得了，LPD这位高仕是用“纳米金”来焊线的，你话强不强。;P

感谢楼主的劳动！本来我还不知道楼主是为了什么非要咬着LPD不放，哈哈！现在才知道，正一满嘴胡言的神棍——LPD！该揍！

能完胜丹拿听众系列的五寸全频音箱！

看贴的朋友肯定都在捂着嘴偷笑，心想，这老小子肯定是花雕酒喝多了。在咧着大嘴胡吹呢。

大家都知道，我是丹拿的忠实FANS，所以我在音箱的研制过程中，一直是把丹拿作为参考标准，我本人确实狗屁不通。但技术的提供者，可是一位老高手啊。其中的专利技术已在中国，美国和欧洲申请了专利。所以我在这里胡吹还是有点底气的。

这一次老专家专程从上海赶来中山，70高龄亲自驾车，各位朋友服不服？估计大家肯定都大为叹服。更令人叹服的是，我们这里声色犬马众多，以他如此充沛的精力，我当然要力邀他去享受一下。不想，遭到严词拒绝。哎！难怪老浦东做不出好东西来，又要喝花酒，看到靓女就心思思，和人家比差太远啦。

经过一个星期日以继夜的奋战，在原来基础上成功的开发出了脱胎换骨的新产品。今天上午老专家已经乐滋滋地开车回上海了，我呢，就拿出各种丹拿听众系列的箱，和这对五寸全频书架箱，细细地比较。得出的结论就是，这对五寸全频完胜丹拿40，42和82.

资深烧友肯定在发笑了，胜４０，４２已属难上加难，可82是每边2个8寸低音啊，可能吗？

没错，在力度方面82可能会稍稍胜出。但是在低频的自然弹跳力方面，五寸全频箱就要好太多啦。其它如钢琴，人声，更是小音箱的强项。

大家都知道，全频音箱有先天的优势，就是它没有分频器这个‘必要之恶’。由于全频喇叭的制作难度，所以它一直不能成为音箱的主流。但老烧友很多人都会不知不觉地投入全频箱的怀抱。主要就是全频箱没有分频器，所以它的声音宽松自然。说白一点，就是非常悦耳。这也是LP和胆机会有大批拥趸者同样的理由。


我的5寸全频是和其他全频完全不同概念的，容易推，不要大型的箱体就有极好的低频。和丹拿52放在一起你不会选52！






以上老浦东名言出自此链接http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=52903

“其它如钢琴，人声，更是小音箱的强项。”，谁教您的？

每看一次都头壳发麻，毛管动！

闷.
马甲加马甲?

大城小事这么一说，我也很想知道5寸全频到底能不能胜42、52、82。我想大家也都想知道

不过老蒲东这么说，肯定他自己是听了，不知道大城小事你对比听了没有？

有请-----大城小事  这位先生做一次对比怎么样？叫上几位一起听！


期待你大胆的正式比较一下。否则你这么说话一点不付责任啊。吹，没意思

..........

当你在路边发现一堆黄黄的东西

你经过各方面的的判断他为一狗屎的时候

是不是一定要尝过以后才能断定：

这是泡狗屎！

原帖由 海-浪 于 2007-5-9 12:52:00 发表 大城小事这么一说，我也很想知道5寸全频到底能不能胜42、52、82。我想大家也都想知道 不过老蒲东这么说，肯定他自己是听了，不知道大城小事你对比听了没有？ 有请-----大城小事  这位先生做一次对比怎么样？叫......

老浦东吹牛放卫星你都信？那你就去试试吧，没人会阻拦你的。别买了后哑巴吃黄连，后悔到要死。

我在不同场合听过几次他所谓完胜丹拿听众系列的全频音箱，包括在穗丰听过。两个字：垃圾！比几百元的木质电脑箱都不如。

哈哈

别人的都是垃圾，你的几百元的木质电脑箱不是，那你就拿几百元的去比比啊。比完可再说不迟

开心，这两天我感冒了特难受，多亏你这个帖子逗我开心了.......

来，继续逗我开心

我的木质电脑箱，哈哈，我什么时候有变成卖电脑箱的？你快去买完胜丹拿听众系列的老浦东全频音箱，迟了就升价啦。