老浦东至理名言收集（不断补充中）！ [复制链接]

感谢楼主的劳动！本来我还不知道楼主是为了什么非要咬着LPD不放，哈哈！现在才知道，正一满嘴胡言的神棍——LPD！该揍！

能完胜丹拿听众系列的五寸全频音箱！

看贴的朋友肯定都在捂着嘴偷笑，心想，这老小子肯定是花雕酒喝多了。在咧着大嘴胡吹呢。

大家都知道，我是丹拿的忠实FANS，所以我在音箱的研制过程中，一直是把丹拿作为参考标准，我本人确实狗屁不通。但技术的提供者，可是一位老高手啊。其中的专利技术已在中国，美国和欧洲申请了专利。所以我在这里胡吹还是有点底气的。

这一次老专家专程从上海赶来中山，70高龄亲自驾车，各位朋友服不服？估计大家肯定都大为叹服。更令人叹服的是，我们这里声色犬马众多，以他如此充沛的精力，我当然要力邀他去享受一下。不想，遭到严词拒绝。哎！难怪老浦东做不出好东西来，又要喝花酒，看到靓女就心思思，和人家比差太远啦。

经过一个星期日以继夜的奋战，在原来基础上成功的开发出了脱胎换骨的新产品。今天上午老专家已经乐滋滋地开车回上海了，我呢，就拿出各种丹拿听众系列的箱，和这对五寸全频书架箱，细细地比较。得出的结论就是，这对五寸全频完胜丹拿40，42和82.

资深烧友肯定在发笑了，胜４０，４２已属难上加难，可82是每边2个8寸低音啊，可能吗？

没错，在力度方面82可能会稍稍胜出。但是在低频的自然弹跳力方面，五寸全频箱就要好太多啦。其它如钢琴，人声，更是小音箱的强项。

大家都知道，全频音箱有先天的优势，就是它没有分频器这个‘必要之恶’。由于全频喇叭的制作难度，所以它一直不能成为音箱的主流。但老烧友很多人都会不知不觉地投入全频箱的怀抱。主要就是全频箱没有分频器，所以它的声音宽松自然。说白一点，就是非常悦耳。这也是LP和胆机会有大批拥趸者同样的理由。


我的5寸全频是和其他全频完全不同概念的，容易推，不要大型的箱体就有极好的低频。和丹拿52放在一起你不会选52！






以上老浦东名言出自此链接http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=52903

“其它如钢琴，人声，更是小音箱的强项。”，谁教您的？

每看一次都头壳发麻，毛管动！

闷.
马甲加马甲?

大城小事这么一说，我也很想知道5寸全频到底能不能胜42、52、82。我想大家也都想知道

不过老蒲东这么说，肯定他自己是听了，不知道大城小事你对比听了没有？

有请-----大城小事  这位先生做一次对比怎么样？叫上几位一起听！


期待你大胆的正式比较一下。否则你这么说话一点不付责任啊。吹，没意思

..........

当你在路边发现一堆黄黄的东西

你经过各方面的的判断他为一狗屎的时候

是不是一定要尝过以后才能断定：

这是泡狗屎！

原帖由 海-浪 于 2007-5-9 12:52:00 发表 大城小事这么一说，我也很想知道5寸全频到底能不能胜42、52、82。我想大家也都想知道 不过老蒲东这么说，肯定他自己是听了，不知道大城小事你对比听了没有？ 有请-----大城小事  这位先生做一次对比怎么样？叫......

老浦东吹牛放卫星你都信？那你就去试试吧，没人会阻拦你的。别买了后哑巴吃黄连，后悔到要死。

我在不同场合听过几次他所谓完胜丹拿听众系列的全频音箱，包括在穗丰听过。两个字：垃圾！比几百元的木质电脑箱都不如。

哈哈

别人的都是垃圾，你的几百元的木质电脑箱不是，那你就拿几百元的去比比啊。比完可再说不迟

开心，这两天我感冒了特难受，多亏你这个帖子逗我开心了.......

来，继续逗我开心

我的木质电脑箱，哈哈，我什么时候有变成卖电脑箱的？你快去买完胜丹拿听众系列的老浦东全频音箱，迟了就升价啦。