（转）星从天降——记德国大指挥家O·克伦贝勒 [复制链接]

帮顶黑胶吧。

他的EMI布8,我听不下去...就是拖沓的我难以听下去.身体韵律与其严重不符

跟福特文格勒相差甚远，但是还是比什么卡拉扬，阿巴多高一层次。

老头录布八的时候已经是86岁高龄，能拿得起指挥棒本身就是奇迹了。尽管细节丰富，轮廓鲜明的优点仍然突出，但不仅是老兄，连我都难以接受他的缓慢且缺乏即兴变化（客观派的优点此时反而成为了缺点）的节奏。

艺林兄很牛，连蓝地球的贝九都收到了，这张可是很贵。
我有很多ELECTROLA的Klemperer,但除了他的那张MONO的贝三之外，我都不太喜欢。
刚才有一位老兄一直在问，他的单声的录音和立体声的有什么区别，我觉得主要是速度，在mono版里，克氏的指挥有一种雷霆万钧之势，整个乐队迸发出了无限的活力。在立体声版里，乐队就显得拖蹋。而且mono的录音极好，用黑胶听起来更是好。相反，单声道黑胶的价格只是立体声版的一个零头。我在伦敦只是用了四五个磅就买了一张品相很好的单声的贝三。

速度快慢大部分时候不是评论的要点，至少我是这么认为的。

同意，克纳佩茨布什晚年的布鲁克纳演出速度比克伦佩勒还慢，但听起来决不会无聊，反而惊心动魄，魏因加特纳的贝五29分钟轰完，我也不觉得仓促。深究起来，细节丰富与否，作品整体轮廓是否鲜明才是演出是否吸引人的本质。比如福特文格勒习惯的做法是在作品的头几个小节就迅速烘托出他打算表现的气氛，并在之后的演出中始终保持这种气氛。当然，代价就是大量牺牲作品细节，福特最为人诟病的混沌音色其实是他的手法造成的必然损失。相反，慢吞吞的克伦佩勒刻画作品轮廓的速度就很慢，甚至会让不耐烦的朋友听了半天还觉得莫名其妙，但作品的细节被完整地保留了。各有各的好，不能一概而论吧。虽然我现在不大迷福特了。

克廉佩勒的功力自在“慢”之中，首先是作品的架构的完整、巍峨，慢而不散，反而更见洞察力；其次，“慢”而不见对乐队的控制力丝毫减退，内声部绵密，张力反而更见加强。老大师，其他如Boult、Beecham等都如此，年龄绝不是问题。

我觉得克伦佩勒晚年的布八一点也不拖沓，19分钟的谐谑曲乐章别有一番风味

客轮要不是和一位音乐理论家是好友有可能一辈子就是一个很普通的指挥家，看看他的贝多芬勃拉姆斯莫扎特巴赫等没有一样指挥出色的，但是客轮的名气非常大很有意思。