回复：一些老唱片！
回楼主：
1，之所以要在这个帖子里边讲道理，是因为你的价格存在问题。之所以没有另外开帖，正是因为这里是交易论坛，与交易无关的帖子不宜占用位置，以免妨碍别人阅览。
你说我侵犯了你受自由交易规则的法益，我想请问根据是什么？是哪条法律、哪条论坛规则保护你不受质疑的“法益”？
我不否认我的言论就是要给一些买家看的，我的目的就是要让一些买家知道你的价格不合理。影响到你的交易，我不好意思。但我不想挨宰的事情发生在这里。如果有人对你的价格感到不满，你首先要考虑的是你自己的责任，如果不是你虚高的价格，任凭别人怎么质疑，你都不需受到影响。
2，很好，4000元的定价你承认了。你说其实还有实际价格，而且你很好说话，这个概念就很模糊了，你怎么个好说话法？你好说话就没有必要标这么高的价格了。况且，您的标题中，没有任何可以议价的信息，你说你的老朋友都知道，但你只是卖给你的老朋友吗？不了解的人呢？你没有任何提示，此项驳回。
你说你的购入价，高于4000，这就更难界定了。到底是多少，只有你自己清楚，我只能根据市场价格来衡量。
3，按照您重新公布的价格，您这20张满打满算，也就3000元钱。这是根据你的的价格来的，除去卖去的4张，剩余总价应为2300元，您那四张，就算每张200元，加起也不过3000出头。你完全可以公布您这四张的卖价，让我心服口服。
老唱片的问题，我告诉你为什么和邮品区别，因为邮品即便发行量大，但使用量也大，盖戳后即无价值。这和唱片不同，唱片没有消耗量，因为唱片是耐用消费品。所以老唱片虽染市场上已消失，但还是大量存于音乐爱好者手中，当年印了多少，现在还会是多少。再者，流通量不决定商品的价值。你不能因为出售者少就要高价，这是不合理的。那些新版（10张左右），网上有的是卖的。。
4，关于你的邮寄费问题，你前面已说是包邮的，包快递。这里又提到你有邮寄费，你这不是欺骗消费者么？你把价格提高再告诉别人你包邮，这叫什么呢？再者，你这个包裹（20张唱片）快递需要多少钱？100，200？
包这么个包裹你要找人要包装费，你又不是音响器材，需要打木箱，得花多少钱？你卖唱片真是另类，包装费+邮寄费用得着1000多块钱么？
5，又上升了一个台阶，对你价格的质疑就是阻止音乐的传播？倒是欲加之罪，何患无词？如果都按你这样的思维，街上的盗版贩子们都是在传播音乐咯？笑S了。。。
至于诉讼程序的问题，您太欠缺了，公民有维护自己合法利益不受侵害的权利，你若觉得我侵害你的利益，你有权利对我诉讼，这是国家赋予公民的权利。诉讼双方负担诉讼费用，这不需要你替国家担心。
