发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

封帖! [复制链接]

61#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

回望七:您再回头算算楼主的价格。他原来这些碟报4000元,没错吧?

后来他拆包了,每张都列了价格,4张卖出的没有价格。

列了价格的,加起来共是2300元,剩下的4张呢?按楼主标价来算应该是1700卖的,对吧?

但很显然,他这4张不可能卖到1700,那么,他原来的报价是不是不合理呢?
TOP
62#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

lzyyj ,如果你忘了怎么说我的,我把我的帖子连接贴给你看,反正我要找的人已经找到了,这两张我也不打算在这卖了。
请你给我找出比我还便宜的连接,别逃避

[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-116828.aspx[/url]
绝版老版古典店:    http://shop33136729.taobao.com/
TOP
63#

回复: 一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[quote] 原帖由 [b]福尔摩斯[/b] 于 2007-4-24 20:13:00 发表
[font=楷体_GB2312][size=4][color=#ff0000]明确告诉你,我的那张就是来源于此![/color][/size][/font][/quote]

这样就明白了,也就是说你买来的时候是195,对吗?
TOP
64#

回复: 一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 20:17:00 发表
回望七:您再回头算算楼主的价格。他原来这些碟报4000元,没错吧?

后来他拆包了,每张都列了价格,4张卖出的没有价格。

列了价格的,加起来共是2300元,剩下的4张呢?按楼主标价来算应该是1700卖的,对吧?
...... [/quote]


别管人家合理不合理,那是人家的事,合理价格是一个范围,这需要有兴趣买的人和有兴趣卖的人才行。就象商场夏天打折卖羽绒服一样,你能说他冬天的价格就是不合理的吗?降价只是卖家的一种营销手段而已。

别扯远了,正面回答我一直给你的提问,你既然一直标榜着市面价格,你就去找出比我卖的还便宜的philips限量出来。否则你在那个帖子里对我的攻击就是疯人撒泼,就是没有任何根据的。
绝版老版古典店:    http://shop33136729.taobao.com/
TOP
65#

回复: 一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 20:17:00 发表
回望七:您再回头算算楼主的价格。他原来这些碟报4000元,没错吧?

后来他拆包了,每张都列了价格,4张卖出的没有价格。

列了价格的,加起来共是2300元,剩下的4张呢?按楼主标价来算应该是1700卖的,对吧?
...... [/quote]

[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]究竟能不能卖到1700,究竟是不是不合理,等你找到相同的四张唱片再说![/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]我们拭目以待![/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]另外,价格之争只是一个起因,我们现在辩论的焦点是你该不该在我的帖子上大放厥词,胡搅蛮缠?[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]回你第一个留言的时候,并没有在意,是你的第二个回帖激怒了我![/color][/size][/font]
MUSIC LOVER!
TOP
66#

回复: 一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 20:17:00 发表
回望七:您再回头算算楼主的价格。他原来这些碟报4000元,没错吧?

后来他拆包了,每张都列了价格,4张卖出的没有价格。

列了价格的,加起来共是2300元,剩下的4张呢?按楼主标价来算应该是1700卖的,对吧?
...... [/quote]

价格不合理?请问你是怎么衡量的?您是物价局的吗?
TOP
67#

回复: 一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[quote] 原帖由 [b]福尔摩斯[/b] 于 2007-4-24 20:26:00 发表
[[font=楷体_GB2312][size=4]等你找到相同的四张唱片再说![/size][/font]
[/quote]

恩恩,我也在等他找到比我卖的还便宜的philips限量的例子呢,狮屎胜于熊便对吧
只是他一直在缩头乌龟,我也在干等着着急啊
绝版老版古典店:    http://shop33136729.taobao.com/
TOP
68#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

我们大家拭目以待
TOP
69#

回复: 一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[quote] 原帖由 [b]ashyer[/b] 于 2007-4-24 20:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]福尔摩斯[/b] 于 2007-4-24 20:26:00 发表
[[font=楷体_GB2312][size=4]等你找到相同的四张唱片再说![/size][/font]
[/quote]

恩恩,我也在等他找到比我卖的还便宜的philips限量的例子呢,狮...... [/quote

哈哈,别急嘛,让他慢慢找
TOP
70#

回复: 一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 20:25:00 发表
[quote] 原帖由 [b]福尔摩斯[/b] 于 2007-4-24 20:13:00 发表
[font=楷体_GB2312][size=4][color=#ff0000]明确告诉你,我的那张就是来源于此![/color][/size][/font][/quote]

这样就明白了,也就是说你买来的时...... [/quote]

[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]呵呵,看来你还是没有仔细看我的帖子。[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]我都提醒你了:[/color][color=#ff0000]还得提醒你,淘宝的价格是不断浮动的![/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]看来你不是为学之人![/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=#000000]和你辩论实在是有如“秀才遇到兵”,我也没办法了,呵呵![/color][/size][/font]
MUSIC LOVER!
TOP
71#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

呵呵,合不合理,只是我的感觉,我没有不准楼主卖碟,我觉得不合理,我就提出来了,提出观点有错吗?呵呵,你觉得合理,嗯,你去买就是了。望七先生,,我找到这四张,卖你1700,如何?合理的嘛。。
TOP
72#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

淘宝的价格是不断浮动的!


好啊,问问那个卖家就知道了。
TOP
73#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

你一下说是200一张,一下又说是1700,请问你是怎么算出来的?再说就算搂主开价1700,试问买主是否就给1700呢?

我从头到尾没说一句合不合理,我没有你那么好的感觉。
TOP
74#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

现在大家最期待的是你去找飞利浦限量版的给大家看。要是能找得到便宜购买绝版老版头版地方,也给大家公开一下,这样就能扼制老版本价格,也能如你所愿啊。
TOP
75#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[font=楷体_GB2312][size=4][b]致:lzyyj,
    [color=red]完全一付顽童口气,你要是低于18岁,我可以原谅你![/color]
    “我没有不准楼主卖碟,我觉得不合理,我就提出来了,提出观点有错吗?”——句读简短,语频偏快,言语中透露着自负与武断,言语分析:年龄偏小,年少气盛。[/b][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][b]    说话做事别依着自己的性子来,要考虑受众的感受!
    至于那位淘宝的卖家,你大可去找,我们的交易很愉快。[/b][/size][/font]
最后编辑福尔摩斯 最后编辑于 2007-04-24 20:58:56
MUSIC LOVER!
TOP
76#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

其他人,转移话题没有意义,这里谈论楼主的价格问题,帮闲的话可以在这个话题上来和我辩论。一一针对我的观点,进行批判。我在其他人的帖子里边的言论,与此帖无关。所以我不会和别人纠缠,这里谈这里的事。谢谢。

楼主,我耽误了你生意,激怒了你,我不好意思。

回望七:我说1700,是根据楼主的定价得出,按照他的报价,这四张应该是卖1700。所以我觉得不合理。

200元,是我对这几张实际卖价的估算,事实上楼主的TDLDEC是在200左右的价位吃进的。这上面他也承认了。楼主一直不肯将他的实际卖价报出,我也无能为力。
TOP
77#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

你们在吵啥啊~洗洗睡啦~
TOP
78#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

好评  [详情] 评价方未及时做出评价,系统默认好评!2007.04.21 22:24  三星戴花Beethoven贝多芬小提琴协...
买家 : 福尔摩斯1981  190.0元


不知道这个“福尔摩斯1981”是不是楼主  ,是的话,就很明白了
TOP
79#

回复: 一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 20:59:00 发表
其他人,转移话题没有意义,这里谈论楼主的价格问题,帮闲的话可以在这个话题上来和我辩论。一一针对我的观点,进行批判。我在其他人的帖子里边的言论,与此帖无关。所以我不会和别人纠缠,这里谈这里的事。谢谢。
...... [/quote]

[font=楷体_GB2312][size=4][color=red]不知道“楼主,我耽误了你生意,激怒了你,我不好意思。”这句算不算道歉,如果是的,希望你是真心实意的的![/color][/size][/font]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=black]至于你反复提到的克莱默这张碟,价格定位该是多少,大家心里都有数。另外三张老唱片的分量是多重,大家心里也都有数,希望你不要再纠缠下去了![/color][/font][/size]
[size=4][font=楷体_GB2312][color=black]好好听音乐比什么都好![/color][/font][/size]
MUSIC LOVER!
TOP
80#

回复: 一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[quote] 原帖由 [b]lzyyj[/b] 于 2007-4-24 21:04:00 发表
好评  [详情] 评价方未及时做出评价,系统默认好评!2007.04.21 22:24  三星戴花Beethoven贝多芬小提琴协...
买家 : 福尔摩斯1981  190.0元


不知道这个“福尔摩斯1981”是不是楼主  ,是的话,就很明白了 [/quote]

[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]明白什么呢?你可以说明啊?[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]你不知道淘宝支付宝交易完之后要修改价格,加上邮费啊?[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]看来你还是不思悔改![/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=black]还有什么问题就继续辩吧![/color][/size][/font]
最后编辑福尔摩斯 最后编辑于 2007-04-24 21:32:37
MUSIC LOVER!
TOP
发新话题 回复该主题