发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

当D&M遇上浪漫(试听David & MENN Lab. PHA1-BS电子管唱头放大器... [复制链接]

查看: 10161|回复: 43
31#

指标?!!!
有许多民用唱(功)放的指标都非常优秀,但听感上却有天壤之别,以致人们失去了对指标的信赖,转而采用耳朵收货,但有多少人未被自己的耳朵欺骗过呢?
其实一切不带有检测手段而标出来的指标都可能含有水分,都有忽悠外行人的嫌疑。就算是同一台机器、同一个指标,如果采用不同的检测手段,都会得出不同的参数。如果有那个非专业的DD能够公开其开环状态下的指标,我就算他NB。
TOP
32#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
33#

哈哈,看来,当年造访liangbin听音室还是带来一定的影响。
TOP
34#

menn:定价多少?非常有意!
TOP
35#

liangbin 在 2007-3-30 15:22:43 发表的内容
menn:定价多少?非常有意!


liangbin 在 2007-3-31 1:53:15 发表的内容
难道又要买血?


        暂时不能提供现货,但可接受订制。至于价格?放心啦!还是等多一些朋友(特别是您熟悉的)给过意见之后,我们再聊。
    本想使用站内短信报价给您,但不知道为什么;我这台机就是登陆不了,很是奇怪。哦!对了,是在哪找到的PL-70L啊?真是一台不错的机器,唱头也很行。
TOP
36#

我爱LP 在 2007-3-29 23:52:25 发表的内容
不是说它没有音乐味,是小弟得陇望蜀,期望它中频方面加多少少甜味而已.不过我想从其他方面比如电源线\信号线等再调下味应该是可以达到理想的.
今天晚上开机接回自己的系统听唱片,唉,声音好象吃了过期春药般,恹恹闷闷的.实在怀念昨晚那种多汁丰润没有压缩的声音.
毒啊!!!


我还以为LP兄中“牛”毒太深,喜欢那种肥朦扮密度的所谓音乐味,呵呵。
TOP
37#

liangbin 在 2007-3-31 1:53:15 发表的内容
KENTRYFO 在 2007-3-30 17:54:51 发表的内容
liangbin 在 2007-3-30 15:22:43 发表的内容
menn:定价多少?非常有意!

嗯!非常严峻的考验。哈哈



难道又要买血?

MENN现在面临着矗立自己声音标准的问题,声音取向?——首先要接受真实、准确、致密、大动态、高速度!实在是在高台阶上再去谈音色取向的问题的。不过,从你升级的路子上看,应该是对嘴形的,如无意外,反倒是mbl?嗯.......音色风格配合是关键——通过苋菜的调整很好解决。哈哈,不要拍我!
TOP
38#

focal 在 2007-3-29 17:53:43 发表的内容
许多人看到国产的东西把自己的贵价进口货打败总是觉得不是滋味!

俗话说“有钱能使鬼推磨”,但音乐如感情不是钱能解决的问题,贵价是容易出好声,但贵价不等于好声。

贵价进口名器它的价值成分:品牌价值,观赏价值。。。,最后才是使用价值即声音表现。任何人(发烧友也不例外啊!)任何领域都追求名牌,因为名牌是质量的保证,高档的代表,身价的象征。

绝大多数发烧友没有DIY能力,只能依赖厂牌。有DIY能力的大多也是出于经济发烧和超值发烧。好的DIY作品不多,好的DIY作品一般都是小范围自用,因所用元器件大多是古董精品,要批量或大量生产,这涉及到扩大再生产、成本核算、品牌宣传等营销手段,所以无法推广。好的DIY作品虽说音效与贵价名牌相当甚至远超,但由于没名没份没名气,成不了大气候,也为器材派发烧友所不齿。在器材派发烧友眼里,名牌就是权威,就是指标,就是最正确的声音。

奇怪的是大多数发烧友往往以“耳朵收货”来形容某件器材和系统的优良与否。音乐的还原往往是多样的、艺术的、神奇的。一段线、一个垫子等能使声音变化很大,但这不能被专家、专业人士所理解,甚至称之为“玄学”。既然一段线、一个垫子等都能使声音变化如此之大,那么好DIY作品的声音比贵它N倍的名器好N倍是不奇怪的!就如民间土医几付草药就把大医院医治不愈的奇难杂症给解决了。
TOP
39#

KENTRYFO 在 2007-3-30 17:54:51 发表的内容
liangbin 在 2007-3-30 15:22:43 发表的内容
menn:定价多少?非常有意!

嗯!非常严峻的考验。哈哈



难道又要买血?
TOP
40#

KENTRYFO 在 2007-3-31 12:06:10 发表的内容
        哈哈,看来,当年造访liangbin听音室还是带来一定的影响。


        我想,也许当时是他还没有找到自己的奋斗与追求的目标吧!仍处于摸索、总结经验教训的那个阶段。
最后编辑menn
TOP
发新话题 回复该主题