为了奚秀兰，上全频乃是必由之路！！！（第137楼开始有图） [复制链接]

现在没箱体，只能裸听单元喇叭。这对喇叭几乎全新，听了不到一百个小时，初步听下来问题是：

1、无声场。

2、无低音。

3、音色过亮，凡听得到的频段都过亮，尤其高音过亮。用奚秀兰的“三个代表“——LP黑胶唱片、CD唱片、录音磁带——来检验都如此。

4、声音的颗粒感似乎逊色于分频箱。

我用纸板做成两个貌似“障板”模样的东西套在单元喇叭上，尺寸约35×35CM，立即有些变化。这样听音场有改善，在音场的横向维度，左右喇叭发出的声音扩得宽一些，乐器伴奏横向维度的方位依稀可见。这样听有一些低音。

伺候得好奚秀兰不可能伺候不好邓丽君，反之依然！这次也没有例外。用邓丽君的唱片试听，听感一样。

用纸板做成两个貌似“障板”模样的东西套在单元喇叭上，尺寸约：高×宽＝35×70CM，两个喇叭放在椅子上。这样听音场有改善，在音场的横向维度，左右喇叭发出的声音扩得宽一些，乐器伴奏的方位依稀可见，歌者如在眼前浅酌吟唱。有低音。

以CD做音源就可听性而言，可说已经胜出分频箱。虽然声音仍然偏亮，尤其较大音量时。

诸位老大，感觉用不同的音量听区别不少，似乎音量越小越动听，“三个代表”的表现都如此……。难道这就是“小音量哲学”？！

另外，诸位老大，这对喇叭的灵敏度98，欧博100－10S签名版胆机，推挽式功率35W，长期推有没有问题，不会将其摧毁吧？！

有得玩了
关注ING

真不容易啊！

用纸板做成两个貌似“障板”模样的东西套在单元喇叭上，尺寸约：高×宽＝35×70CM，两个喇叭放在椅子上。这样听音场有改善，在音场的横向维度，左右喇叭发出的声音扩得宽一些，乐器伴奏的方位依稀可见，歌者如在眼前浅酌吟唱。有低音。 以CD做音源就可听性而言，可说已经胜出分频箱。虽然声音仍然偏亮，尤其较大音量时。

诸位老大，全频单元对音源有什么特殊要求没有？做这么两个简易的“障板”，这对全频喇叭裸听用CD做音源时已经胜出分频箱。很有模拟味，CD机似乎提供了一个档次。

在奚秀兰的“三个代表”中，另两个“代表”即LP黑胶唱片、录音磁带做音源改善就没那么明显。