拉赫马尼诺夫与舒曼 [复制链接]

VRMLSite 在 2007-3-21 21:24:09 发表的内容
但拉赫马尼诺夫的大多数作品让人感觉很不自然。打个比方，好像是一个讨厌学习的学生，为了能逃避老师及家长的责罚，而不得不去完成作业，当然这个学生写的作业肯定是很勉强的，而且质量不高。拉赫马尼诺夫的作品就跟这个学生的作业有些类似。
在作曲方面拉赫马尼诺夫远不及柴可夫斯基，而且他连斯特拉文斯基，普罗科菲耶夫，肖斯塔科维奇也比不上。拉赫马尼诺夫作品的问题不在结构上，而是出在旋律上。他的旋律有时很出色很天才，但大部分时候的旋律像是挤奶一样，很吃力的挤啊挤才挤出那么一点。极不自然。听起来费神。而斯特拉文斯基，普罗科菲耶夫或肖斯塔科维奇的作品大多都浑然天成，即使他们的作品可能是经过深思熟虑反复修改写成的，也给人感觉及其自然。让人不得不叹服作曲家是个真正的天才。虽然他们的作品有时候根本看不见“旋律”的存在，但他们作品本身让人感觉是完美无暇的，是天才的。而拉赫马尼诺夫的作品很少给人有这种感觉。

如果不客气地评价，“神经质”就意味着败笔，舒曼作品中大量着存在着这样的败笔。而且跟拉赫马尼诺夫类似，舒曼的大量作品或片段是反复挤才挤出来的结果。他的作品很少给人有完美的感觉。

不知大家如何看这两位作曲家？

关山月_ 在 2007-3-22 12:33:19 发表的内容

桂猪 在 2007-3-22 11:59:42 发表的内容 汪德也录过，但不知道录完没有。

不反感切里吧.

关山月_ 在 2007-3-22 12:33:19 发表的内容

桂猪 在 2007-3-22 11:59:42 发表的内容 汪德也录过，但不知道录完没有。

不反感切里吧.

桂猪 在 2007-3-22 11:59:42 发表的内容
汪德也录过，但不知道录完没有。

mzt 在 2007-3-22 11:30:59 发表的内容

桂猪 在 2007-3-22 11:09:22 发表的内容 萨瓦利希的不错，气势恢弘，情感炽热，乐队敏捷（这一点比较突出），不足在不够灵动。库贝利克的也不错，气势和热度不如萨版，但更为细腻、柔韧。这是我比较喜欢的两个版本。此外，朱利尼、卡拉扬等的也不错，朱利尼还录过马勒重新配器的版本。最后，西诺波利的也不错，冷峻的手术刀式处理法，如果你喜欢他的风格，也可以考虑。不妨听听其他人的建议，我喜欢的你不一定喜欢。

先谢谢！如果只选一套哪个好。我个人比较喜欢瓦而特或汪德等较有人文气质的指挥。

mzt 在 2007-3-23 23:50:49 发表的内容
《Somewhere in Time》???