话说上山砍柴开始这个“版次pk“的时候,手上的东西很少,但是在此之前陆续比较过一些,比较的结果与流传的感觉不大一样。也许因为如此,在好奇心和玩耍心态的驱使下,我陆续将这个事情进行了比较久,从开始到现在,已经有一年多时间,积累的个案也有好几十条。和以前一样,我并不想证明谁好谁坏,只描述我听到的和我所作的,更多的是描述而不是判断。
其实,也不想去化因太多时间,因为 我对版次的要求很低,甚至版本的要求也不高,我甚至还有过这样的看法:听一个版本是听作曲家,听多个版本则是听演奏家。音乐是一种二次创作的艺术,艺术家和作曲家都不可忽视,但是哪一个更重要是不言而喻的。
上海音乐学院的留德音乐博士王勇在深圳讲课时,我跟他聊过,他说到一点很有意思,说德国那些经常听音乐会(每周3、4次)讲究的不是谁来演奏,而是在呼演奏的是什么。国内音乐市场对于名明星演奏家的崇拜和追逐,有一定的非理性成分。
演奏如此,版次就更不用说了。
尽管我觉得我来做这个事情到现在为止我还觉得奇怪,我怎么跟这个问题干上了,但是确确实实是我在作。这不等于我对音乐的态度,只能是我对待事情的态度,就是不妄言,求实证。我更注重音乐的本身,但是听得越多,就觉得难于启齿。因此,就更愿意做一点外围的事情,于是,pk开始。
你可以说我是一个版次至上论者,斤斤计较于版次,可以打着音乐的旗号来蔑视我。
还好,在我们与古典音乐的交往的过程中,介质是一个确实存在的问题,因此,我所作的或许还不完全是玩物丧志,至少我自己心里头多了一种认识,不仅仅是对录音,甚至是对音乐,多了一种认识。如果我的这些描述,对别人也有参考价值,就更好玩了。
[upload=jpg]Upload/200731513434691282.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200731513441621771.jpg[/upload]
乌戈尔斯基的录音都很好,这个“鸟”也不例外。
这两个首发和后来的廉价发行版本,在我的系统里面,能听出一点区别,比方,再版声音略微清晰一些,首版声音略微润一些。其他方面,如钢琴的残响,共振声的保存都非常好,非常接近。
两版盲听,能分出彼此。但是只盲听一种,则无法判断。因此可以说,这种差别完全可以忽略。
几句赘语:
网络论坛也要讲实证。因为有包括本人在内的很多人的提倡,我觉得168目前的乱发不切实际的言论的情况少了很多,虽然也还有。
不负责任的言论往往很刺激,也容易引起争议,因此也带来“人气”,带来一种虚假繁荣,但是会造成很深很广的误导,对论坛的未来是最大的伤害。
以后我还会有一些版次的比较,也打算用这种方式贴出来。以前发过的,有时间时候也将发过来,成为一个版次PK大观,其他朋友有相关的资讯,也欢迎贴在这里。
器材:
喇叭:kef modle one
攻放:unison uinco i
cdp:naim 5i