发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 29
发新话题 回复该主题
楼主:上山砍柴

唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

rosemaid
头像

rosemaid

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 2968
  • 2968
  • 2006-06-02
81#
t T
发表于 2007-03-20 13:14 |只看该用户

名级潜水艇 在 2007-3-20 12:22:27 发表的内容
声音要清晰一些吧,但我觉得应该没有DECCA版自然,后天要走人,现正忙着...!



这么快就要离开深圳了．．．
有点依依不舍吧．．．．．．．．．．．．．
不能送了，一路好走哦～～
有时间到海南找你～～～～～
：））
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
82#
t T
发表于 2007-03-20 11:23 |只看该用户

忘了拿我那张伦敦金版的苏格兰去你那里PK一下了!不知道声音区别有多大.
TOP
lwl852
头像

lwl852

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 127
  • 127
  • 2005-12-12
83#
t T
发表于 2007-03-21 16:29 |只看该用户

有没有PHILIPS阿劳肖邦夜曲:小双张/50周年/正价的PK
最后编辑lwl852
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
84#
t T
发表于 2007-03-21 14:58 |只看楼主

全集版是pmdc01版，精选版是m&l02版。前者买于7年前，后者最近买。
之所以买两种，是因为很喜欢，全集其实只有80来分钟，精选版大约70分钟，所省掉的大多数是对白。所以精选版更常用。
恕我耳拙，真的分不出优劣。



[upload=jpg]Upload/200732114575756226.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20073211458542180.jpg[/upload]
最后编辑上山砍柴
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
85#
t T
发表于 2007-03-21 12:04 |只看该用户

借砍柴的自留地谢谢你了!欢迎来海南玩!
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
86#
t T
发表于 2007-03-21 14:56 |只看楼主

显然，这是两个不同的混音。
之所以买两张，是因为操作错误。先买了高价版，后来一次去广州时候，从哈哈哈店里架上原本要取下普列特涅夫的柴六，回到家后发现取回来的是贝9。所以保存至今。

高价版声音漂亮饱满，清晰润泽。
入场券也很好，差异不大，一些拨弦的声音加强了些。



[upload=jpg]Upload/200732114563627771.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200732114564581818.jpg[/upload]
最后编辑上山砍柴
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
87#
t T
发表于 2007-03-21 14:57 |只看楼主

sacd版声音略为显得散一点，普通版声音更为锐利一些。
但是差别不大，很细微的差别。
据称，这是迪卡的典范录音。



[upload=jpg]Upload/20073211457243300.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200732114573819460.jpg[/upload]
最后编辑上山砍柴
TOP
mzt
头像

mzt

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 713
  • 713
  • 2006-11-08
88#
t T
发表于 2007-03-21 23:55 |只看该用户

上山砍柴 在 2007-3-21 23:23:26 发表的内容
抱歉，没有。
其实我觉得也没有必要刻意去比较。
我之所以这样做，只是因为手上正好有，所以就与诸位共享。



义举！
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
89#
t T
发表于 2007-03-21 23:23 |只看楼主

抱歉，没有。
其实我觉得也没有必要刻意去比较。
我之所以这样做，只是因为手上正好有，所以就与诸位共享。
最后编辑上山砍柴
TOP
干股
头像

干股

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 998
  • 1023
  • 2004-05-10
90#
t T
发表于 2007-03-21 23:53 |只看该用户

上山砍柴 在 2007-3-21 14:57:41 发表的内容
sacd版声音略为显得散一点，普通版声音更为锐利一些。
但是差别不大，很细微的差别。
据称，这是迪卡的典范录音。
[upload=jpg]Upload/20073211457243300.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200732114573819460.jpg[/upload]


老砍，这版的sacd，请问是用的SACD播放设备比较的？
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
91#
t T
发表于 2007-03-22 00:43 |只看楼主

干股 在 2007-3-21 23:53:55 发表的内容
老砍，这版的sacd，请问是用的SACD播放设备比较的？


忘记说明，是用cd播放，也就是说，只反映cd层的状况。
用同一器材，连器材上的灰都是一样的。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
92#
t T
发表于 2007-03-22 14:37 |只看该用户

不要买SACD机，很HIFI但没感情。要买高档CD  机或玩LP.
TOP
干股
头像

干股

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 998
  • 1023
  • 2004-05-10
93#
t T
发表于 2007-03-22 14:35 |只看该用户

上山砍柴 在 2007-3-22 0:43:10 发表的内容

忘记说明，是用cd播放，也就是说，只反映cd层的状况。
用同一器材，连器材上的灰都是一样的。


我还没听过SACD呢 真不知比CD怎样 呵呵

连器材上的灰都是一样的。什么意思？
最后编辑干股
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
94#
t T
发表于 2007-03-22 16:01 |只看该用户

如果是4W以上的就不错。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
95#
t T
发表于 2007-03-22 16:10 |只看该用户

一位资深烧友说SACD声音假（不是我的观点）。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
96#
t T
发表于 2007-03-22 17:50 |只看楼主

干股 在 2007-3-22 14:35:28 发表的内容

我还没听过SACD呢 真不知比CD怎样 呵呵
连器材上的灰都是一样的。什么意思？


就是器材完全一样啊，连灰尘都一样。
TOP
rosemaid
头像

rosemaid

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 2968
  • 2968
  • 2006-06-02
97#
t T
发表于 2007-03-22 18:19 |只看该用户

上山砍柴 在 2007-3-22 17:50:45 发表的内容
干股 在 2007-3-22 14:35:28 发表的内容

我还没听过SACD呢 真不知比CD怎样 呵呵
连器材上的灰都是一样的。什么意思？


就是器材完全一样啊，连灰尘都一样。




砍柴兄就是幽默........
：））
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
98#
t T
发表于 2007-03-22 15:56 |只看该用户

shinelb 在 2007-3-22 14:37:02 发表的内容
不要买SACD机，很HIFI但没感情。要买高档CD  机或玩LP.

不会吧？S兄，我买了一台TEAC的SACD机，感觉音乐味道也不错的，改日贴点SACD唱片给你看。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
99#
t T
发表于 2007-03-22 21:51 |只看楼主

shinelb 在 2007-3-22 16:10:27 发表的内容
一位资深烧友说SACD声音假（不是我的观点）。


屁话，从器材里出来的哪个是原来的“真声”？
TOP
干股
头像

干股

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 998
  • 1023
  • 2004-05-10
100#
t T
发表于 2007-03-23 16:45 |只看该用户

上山砍柴 在 2007-3-22 17:50:45 发表的内容
干股 在 2007-3-22 14:35:28 发表的内容

我还没听过SACD呢 真不知比CD怎样 呵呵
连器材上的灰都是一样的。什么意思？


就是器材完全一样啊，连灰尘都一样。


呵呵 老砍请继续
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器