唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

[upload=jpg]Upload/200741715505280879.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20074171551375342.jpg[/upload]



德标西拉威尔弦乐四重奏 意大利四重奏
50周年版、日本纸版

日本版的声底干净很多，声音质感也好一些，不像某些日版碟那么冷。拨弦生动，细节多一些，动态清晰一些，凌厉一些。
50周年版，声音相对柔和，中频声音比较丰富，有些地方略微有些含糊，或许因此显得自然一些，比较人间烟火。

[upload=jpg]Upload/200741715523173602.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200741715531760259.jpg[/upload]

谢谢各位支持。
这两张，其中古典之声西班牙可以找到，故此先上个图。
安塞美的三角帽，我关在古典传奇久见过前后两种略有差异的印刷。一种是照片偏黄，一种偏黑。偏黑的是新印刷的。

[upload=jpg]Upload/200741715573064435.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200741715574417144.jpg[/upload]

如果用相同的音量播放这两张唱片，那么古典之声给人的感觉很沮丧，因为古典之声电频略小。此时的古典之声版，声音有些闷，相比之下，大禾花声音开扬、透明，高、中、低频声音开阔，生动，动态逼真。
不过，把古典之声的声音开大之后，古典之声版有不错的表现，但是低频的量感还是感觉有所欠缺。不过声音比大禾花版更圆润一些，尤其是第四乐章开始的小号，大禾花版的小号声音有些飘忽不稳，也略显发干。
大禾花基本上秉承传奇系列的一些处理方法，或许没有传奇系列那样可靠，但是还是很好听、很hifi的。
这两个版本，我多不是很满意。古典之声不够透明，大禾花不够圆润。
我能找到最早发行的高价版，到时候借来听听，看看是否真实反映出一个盛名在外的录音的理想效果。

相对于古典只声来讲，大禾花很透明了，唯独有点发干，这是后期或者说是近期再版的老唱片所无法回避的问题。

台光头老化的CD机，PMDC的碟基本都能读，M&L的碟有时能读，但经常读不了？
或者是物理上的精确程度的区别？还是其他原因？或者是后者失常数据太多?

迪卡传奇版的edc与m&l之间基本没有差异。

谢谢budavia兄的补充。
felixcat兄，这掌我尽快找来听一听。

昨天去听了斯托科夫斯基的那张“白头老”，rca的新版（70元），还有日本版的xrcd（225元）。
日本版少了两首作品，即最后的瓦格纳的两个序曲。应该是唐豪舍与特里斯坦。只有40分钟。


日本版声音很暖和，细节更真切、动态更好一些，几段小独奏，声音更为细腻。
rca版，其实也很好，除了上述几点，rca新版也有很好的表现。是一个不错的选择。
当然我最后买了日本版。整体声音素质略优。
这是一个著名的录音，我一直没什么兴趣，最近仔细一听，还是值得拥有的。