发烧论坛

注册

 

返回列表 «4041424344454647» / 58
发新话题 回复该主题
楼主:上山砍柴

唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

查看: 126359|回复: 577
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
431#
t T
发表于 2008-05-20 13:20 |只看该用户

回复: 唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯勃拉姆斯第四）

原帖由 cluytens 于 2008-5-20 11:49:00 发表
不曉得LZ是使用哪款CDP，來比較CD版本

依據小弟自身的經驗
即便Wadia, Burmester之流的CDP，還是無法完全無誤的送出CD的訊息
如果無法正確的讀出CD承載的訊息
不同版本的CD比較，實在沒個正確的標準………………


跟器材确实有关，但要完美还原CD信息的CDP估计找不出几台
这个帖子的意义在于给大家一个普遍意义上的比较
要较真，还是忽略这个帖子吧
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
432#
t T
发表于 2008-05-20 13:48 |只看该用户

回复: 唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯勃拉姆斯第四）

原帖由 末世诗歌 于 2008-5-20 13:20:00 发表
跟器材确实有关，但要完美还原CD信息的CDP估计找不出几台
这个帖子的意义在于给大家一个普遍意义上的比较
要较真，还是忽略这个帖子吧……………


不只是CDP無法完整讀取CD承載的訊號
近幾年還可以看到唱片公司在remaster時，會刻意討好家用型器材
所以………………
透過一般的家用器材，所聽到聲音的印象
可能跟真實CD轉錄的優劣，會呈現相反的結果
像XRCD, 一些發燒片，就是很明顯動過手腳意在討好家用器材者的耳朵
最后编辑cluytens 最后编辑于 2008-05-20 13:52:35
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
433#
t T
发表于 2008-05-20 14:48 |只看该用户

回复: 唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯勃拉姆斯第四）

原帖由 cktony 于 2008-5-20 10:58:00 发表
一路PK,一路看CCTV1,心情太沉重了:'( :'( :'( :'( :'(
PK结果,大脑闭塞了.
但还记得援助善款多多益善,捐了可以再捐.


等PK结果等得花儿都谢了。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
434#
t T
发表于 2008-05-20 15:39 |只看该用户

回复: 唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯勃拉姆斯第四）

原帖由 chopin 于 2008-5-20 14:48:00 发表
原帖由 cktony 于 2008-5-20 10:58:00 发表
一路PK,一路看CCTV1,心情太沉重了:'( :'( :'( :'( :'(
PK结果,大脑闭塞了.
但还记得援助善款多多益善,捐了可以再捐.


等PK结果等得花儿都谢......



以箫邦兄资深功力,PK结果早己心里有数.
然而有朋友研究讯源,那今夜再用别的体系PK.
今夜少看一点tv 专心PK.
TOP
lmluc000
头像

爱生活,爱古典

  • 论坛博士后
  • 1873
  • 1916
  • 2006-08-08
435#
t T
发表于 2008-05-20 15:56 |只看该用户

回复: 唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯勃拉姆斯第四）

这就对了,先把器材报一报,这样给我等学习者心里有个数.
比如我手里的盘,我是死也比较不出PDO压片和早期无字POLYGRAM压片之间声音的区别.
但在朋友100W的器材下的确是有不同,虽然也是比较敏感的区别,但高下还是分的.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
436#
t T
发表于 2008-05-20 16:53 |只看楼主

回复：唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯几款录音）

我所有器材以前有报过，不过我这回放到第一页第一楼，包括线材在内约四万多元的入门级配置。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
437#
t T
发表于 2008-05-20 16:57 |只看楼主

回复: 唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯几款录音）

原帖由 lmluc000 于 2008-5-20 15:56:00 发表
这就对了,先把器材报一报,这样给我等学习者心里有个数.
比如我手里的盘,我是死也比较不出PDO压片和早期无字POLYGRAM压片之间声音的区别.
但在朋友100W的器材下的确是有不同,虽然也是比较敏感的区别,但高下还是分的......


谈谈你在百万级器材上得到的看法？
很想知道。
必要的话有时间可以到更好的器材上观摩观摩。
TOP
lmluc000
头像

爱生活,爱古典

  • 论坛博士后
  • 1873
  • 1916
  • 2006-08-08
438#
t T
发表于 2008-05-20 17:00 |只看该用户

回复: 唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯几款录音）

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-20 16:57:00 发表
[quote] 原帖由 lmluc000 于 2008-5-20 15:56:00 发表
这就对了,先把器材报一报,这样给我等学习者心里有个数.
比如我手里的盘,我是死也比较不出PDO压片和早期无字POLYGRAM压片之间声音的区别.
但在朋友100......


砍柴老兄,俺语文能力很有限,本身器材糟糕,经验也不丰富,不敢胡说造次.
只是可以说的确有区别,一定要说怎么样的区别,可以说首版POLYGRAM的声底更厚实.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
439#
t T
发表于 2008-05-20 22:04 |只看该用户

回复：唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯几款录音）

宽容的态度看本贴吧，觉得没有参考意义的完全可以忽略
我支持砍柴兄的比较，虽然在自己的系统里不一定一样，但仍然乐意看你的PK
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
440#
t T
发表于 2008-05-20 23:45 |只看楼主

回复：唱片版次PK个案及有限总结（克莱伯几款录音）

谢谢老兄。
其实大多数朋友还是支持我的比较的。
遗憾的是，我的比较是随机的而不是有计划的，因此很多品类的唱片我pk得不够，没有形成观点。也因此我的很多比较都强调是个人看法。
我倒是想，有人能纠正我的误会，证明老版肯定好。
而我所了解到的要复杂多了。或新或老，不是品质的必然要素。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4041424344454647» / 58
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器